Num momento você fala que “a sorte parece relevante demais” (até concordo) para logo em seguida dizer que “o jogo é completamente scriptado”. Na minha opinião são duas coisas contraditórias entre si. Se os objetivos são aleatórios, as cartas disponíveis na sua mão e para a compra são aleatórias, os dados no comedouro são aleatorios, os objetivos bônus são aleatorios, como você estabelece um caminho óbvio pra vencer?

Se você disser que a sorte é determinante, e a estratégia é rasa em contraste com o que é POSSÍVEL de ser feito nas rodadas, aí eu concordaria. Mas acho que você tirou algumas conclusões precipitadas. Além disso, o jogo é leve mesmo, não se propõe a ser um super-euro para mentes avançadas.

E tudo bem você simplesmente não gostar do jogo mesmo, feliz de você ter notado isso antes de efetuar a tal compra.

Eu discordo totalmente. O jogo tem uma re-jogabilidade elevada, já que possui muitas cartas, os objetivos coletivos e individuais nunca serão os mesmos e além disso em cada rodada você perde um cubo o que faz com que você estabeleça uma estratégia para vencer conforme o jogo se encaminhe pro fim. 

Exemplo: pego comida pra baixar minha carta e pontuar ou coloco ovos pra garantir a pontuação do objetivo?

É um jogo familiar legal, com boa dependência de sorte. Uma partida em que você tenha muito azar pode te deixar bem frustrado, é um sentimento normal nesse jogo.

pfifikus::Eu que fiz dois objetivos, coloquei ovos em todos os meus passaros e foquei todas as rodadas nos objetivos.

Você viu que tem o lado azul e o lado verde dos objetivos? O lado azul é mais zen mesmo: quem fez muito pontua muito, quem fez pouco pontua pouco. Agora o lado verde é mais crocodilagem, tem que fazer mais do que todo mundo..
E outra, você disse que sua mãe ficou "apenas" 14 pontos atrás de você. Pelas partidas da Ludopedia, a média de pontuação nesse jogo é de uns 80 pontos. 14 pontos é quase 20% dessa pontuação, o que você estava esperando? Se você, super gamer hardcore matemágico deep purple, queria um jogo pra aniquilar completamente a sua mãe que, eu imagino, seja um pouco menos experiente em jogos do que você, então concordo, talvez Wingspan tenha sido uma escolha errada.

Discordo totalmente. Esse jogo é maravilhoso, porém é um euro leve e familiar. É um jogo que mesmo perdendo, é gostoso de se jogar. Se quer desafio com esse jogo, recomendo jogar contra o Automa.

"terminou 14 pontos de distância de mim" na tua frente ou atrás de ti? Não ficou claro quem ganhou

Cara, antes de mais nada, Wingspan é um jogo familiar. Não é um jogo estratétigo queima mufa que você vai montar uma super estratégia e tal... é um jogo que depende "muito" de sorte pois claramente tem aves muito boas e outras ruins. E dependendo dos objetivos da rodada e os seus secretos, ai que vai ter ave melhor que outra sim. Pelo estilo do jogo tu realmente esperava ter um controle sobre todas as variantes?

Agora como falaram, é um jogo familiar para jogar em 50~90 minutos... terminou uma partida, começa outra e pronto

Agora se tu quer um jogo mais estratégico onde o fator sorte não pesa quase nada (ou tu consegue contornar) ai tu tem que realmente procurar outro jogo.

Tem jogo familiar com fator sorte maior e que dura uma eternidade como jogo da vida, banco imobiliario e war kkkkkk

VitorMX::"terminou 14 pontos de distância de mim" na tua frente ou atrás de ti? Não ficou claro quem ganhou

Rapaz, verdade! Nem percebi isso, eu já achei que o menino estava reclamando porque ganhou por muito pouco, nem considerei que ele tivesse perdido.

Johnnycury::

VitorMX::"terminou 14 pontos de distância de mim" na tua frente ou atrás de ti? Não ficou claro quem ganhou

Rapaz, verdade! Nem percebi isso, eu já achei que o menino estava reclamando porque ganhou por muito pouco, nem considerei que ele tivesse perdido.

 Tb pensei assim rs

Vou postar esse link do BGG aqui, que tem o mesmo conteúdo do topico só que em inglês. Eu exclui sem querer o post original...

https://boardgamegeek.com/thread/2500570/article/35883875#35883875