Aí já é uma discussão mais complicada, ambos tem o valor replay considerado baixo (com quatro missões apenas no jogo base) e com expansões acrescentando 2-3 missões novas, sendo que todas essas missões tem como foco a narrativa, o que por um lado torna a primeira partida muito empolgante mas por outro prejudica o valor replay. Acredito que Mansions leva vantagem em quase todos os quesitos, Mansions tem uma ambientação e imersão maior, traz componentes de maior valor e é uma experiência bem única quando comparado com outros BGs (sempre que apresento pra alguém de fora do meio os olhos da pessoa brilham). Por outro lado a estrutura de uma partida de Mansions está sempre subordinada a “correria” você tem que explorar rápido, vencer monstros rápido e solucionar enigmas rápido, é uma corrida contra o tempo e caso vocês demorem muito o jogo simplesmente mata vocês, muitas vezes de forma “arbitrária”. Essa dinâmica do Mansions diminui um pouco o valor estratégico do jogo, você vai usar os itens que for encontrando pelo caminho e sempre se movendo adiante, sem muito espaço pra tentar montar uma build de equipamentos específicos pro personagem ou arriscar estratégias muito elaboradas, nesse aspecto o Arkham traz mais liberdade e por conta disso considero ele um jogo superior ao Mansions já que a parte “jogável“ dele traz mais liberdade de escolhas o que acaba ajudando no valor replay também, mas lembro que no quesito imersão o Mansions é muito melhor e por isso oferece mais experiências únicas e memoráveis. Por conta disso, se fosse escolher um, escolheria o Mansions, só tenha em mente que em ambos os casos você precisa estar disposto a ir adquirindo expansões, nem que seja aos poucos, ou o jogo vai acabar ficando fora da mesa por se tornar repetitivo.
