@xeaglenec, entendo a tua revolta, afinal de contas o Estado acaba fodendo nossa vida de tantos jeitos.
Mas vou ter que discordar de você, o que aconteceu com o copo do Stone Age é exatamente o exemplo de uma boa atuação estatal.
Tudo o que está na lei está lá por que, direta ou indiretamente, a população assim quis: quem faz as leis são os veredores, deputados (estaduais e federais) e senadores, todos eles eleitos pela gente. Quem faz as normativas infra-legais são os órgãos do executivo, que são montados pelos prefeitos, governadores e presidente. Tem muita influência também dos concursados, mas acho que ninguém aqui fala mal de concursos públicos: em regra, estabelecem um bom nível de conhecimento técnico.
Ir contra isso é ir contra os princípios republicanos e democráticos, é assim que um estado contemporâneo funciona.
No nosso caso do copinho do stone age provavelmente o nível de mercúrio deve estar prevista em alguma resolução/instrução normativa do INMETRO e, até que você prove o contrário, está lá por um motivo.
Então se tem uma regra que proíba copinhos com nível X de tal substância, ela deve ser seguida. Se você acha que é uma regra idiota, vai atrás de quem está no poder e reclame. Mas se a regra existe, ninguém pode ignorar ela.
Agora a menos que você tenha um background da área (biólogo, engenheiro químico, médico, etc., qualquer profissão que possa falar sobre o nível de mercúrio com propriedade) e saiba que o nível do copo do stone age é de boa, não tem como argumentar que o Estado agiu mal nesse caso.
O pessoal aqui brinca pra não chupar o copo, mas é uma argumentação tão rasa que é até sem graça: é um brinquedo e tanto crianças quanto adultos vão estar em contato com isso... você realmente prefere ter o copinho e correr o risco do teu filho ter problemas de saúde por causa dele?
Edit: Autoridade moral ele não tem, mas impedir que você fique doente e ocupe uma vaga em um leito do SUS ele tem, não só o direito, mas o dever.
