Odanan::Joguei muito War na adolescência, mas já época via que o jogo tinha problemas. Depois de conhecer jogos mais "modernos" na década de 90, nunca mais joguei War ou procurei acompanhar as novas versões. Porém, esse artigo me deixou curioso. Fui olhar sobre o jogo e ele tem duas lendas como designers (Sérgio Halaban, André Zatz), então deve realmente ser bom.

Pelas regras extras e as miniaturas, é um ótimo custo benefício.

elinard::War, jogava demais com meus amigos. 
Batalhas épicas, de 40 x 60 de exercito e varias roladas de dados até um sair vencedor.
Se tornar um único país, e das cinzas virar e vencer o jogo.
War tem seus problemas, mas a sensação q ele deixa após uma partida para quem é adolescente criança, é inigualável.

Joguei muito na adolescência também, nesse o mapa é mais pequeno ai "demora menos" pra acabar,.

brunosemi::O problema do WAR é que ele foi Top 1 dos Board Games no Brasil durante 30 anos. 

Mesmo saturado, continuamos jogando por falta de opção. Quando saiu a primeira variação  (WAR: Império Romano), o saco tava tão cheio que nem pudemos apreciar as modificações. 

E agora, com tantas opções de outros jogos no mercado, não adianta ter variações de WAR com Vikings, seres mitológicos ou palhaços de rodeio anões vestidos de super heróis. Só de ouvir essas 3 letras já reagimos com desprezo.

Injusto, porém inevitável. 

Eu não deixo de jogar um jogo na mesa, mesmo que não goste. Esse Batalhas mitológicas foi uma bela surpresa.

PATCH_BSB::

brunosemi::O problema do WAR é que ele foi Top 1 dos Board Games no Brasil durante 30 anos. 

Mesmo saturado, continuamos jogando por falta de opção. Quando saiu a primeira variação  (WAR: Império Romano), o saco tava tão cheio que nem pudemos apreciar as modificações. 

E agora, com tantas opções de outros jogos no mercado, não adianta ter variações de WAR com Vikings, seres mitológicos ou palhaços de rodeio anões vestidos de super heróis. Só de ouvir essas 3 letras já reagimos com desprezo.

Injusto, porém inevitável. 

O WAR: Império Romano não traz grandes modificações, apenas o fato de ser um jogo de 2 a 4 jogadores e um mapa mais fechado e simples de se conquistar os objetivos. Traz miniaturas, mas elas nada significam de diferente (só quantidade mesmo). O WAR: Batalhas Mitológicas traz regras avançadas que dão um pequeno refresh no jogo, mas nada muito pesado. Tive os dois e para realmente melhorá-los criei, na época, objetivos abertos na mesma linha que é feito no Risk (Edição Revisada), que realmente reduz o tempo de jogo, mas ainda sim é War: O jogo da estratégia.
Não joguei o WAR: Vikings, mas dizem que melhorou. Até toparia uma partida, mas não teria na coleção. Desfiz-me dos dois wars (Batalhas e Império) e do Risk. Se fosse indicar um desses que tive para quem gosta de War, seria o Risk (Edição Revisada). Mas, se possível, indicaria outros para esse pessoal (Small World; Nexus Ops; Os Reinos de Drunagor; Dungeons & Dragons: Conquest of Nerath Board Game; History of the World; Conquest of the Empire; Battle for Rokugan; Kemet: Blood and Sand, etc).

Ótimo comentário! Eu gosto muito de customização, então o Império romano seria um prato cheio.
O batalha mitológicas não é meu, joguei na casa de um amigo e as regras avançadas me animaram basta, tanto que comprei o vikings, semana que vem tem análise aqui, mas já adianto que gostei.
Das indicações, Rokugan está na minha lista, Kemet um amigo tem, mas é um war game sem war kk, não sei esse novo.

Rick Koswoski::

brunosemi::O problema do WAR é que ele foi Top 1 dos Board Games no Brasil durante 30 anos. 

Mesmo saturado, continuamos jogando por falta de opção. Quando saiu a primeira variação  (WAR: Império Romano), o saco tava tão cheio que nem pudemos apreciar as modificações. 

E agora, com tantas opções de outros jogos no mercado, não adianta ter variações de WAR com Vikings, seres mitológicos ou palhaços de rodeio anões vestidos de super heróis. Só de ouvir essas 3 letras já reagimos com desprezo.

Injusto, porém inevitável. 

Mas a única modificação que o War: Império Romano trouxe foi o tabuleiro, as regras são exatamente as mesmas! O primeiro War (tirando o também velho War II) que teve mudança nas regras (até q enfim) foi o Batalhas Mitológicas!

Só do mapa ser menor, em tese o jogo duraria menos rs. No Batalhas Mitológicas os deuses e criaturas mitológicas fazem uma grande diferença.

Hugosan::Double like para esse tópico!

Primeiro por ser review escrito... Segundo por tentar dar uma valorizada na prata da casa (apesar de War não ser necessariamente um produto brasileiro, visto ser uma cópia mecanicamente mal adaptada de Risk).

Muito obrigado!
Eu procuro escrever primeiramente de jogos que gosto, um dos textos que mais gostei foi do Scotland yard.
https://www.ludopedia.com.br/topico/36889/e-entao-eu-joguei-scotland-yard

jotaemilio::A história do War no Brasil é tipo a história do Fusca. Durante anos é o que a gente tinha e a gente estava acostumado, achava ótimo. Do nada, quando a gente descobre os jogos modernos, a gente vê quantos problemas ele tinha e, como um Fusca, o quanto ele estava para trás. Acho que por isso tanta birra do War. Mas aprendi a gostar de jogar com ele. Quando tiver oportunidade, vou experimentar essa releitura.

Na época mesmo eu já achava que demorava demais, mas como você disse, era o que tinha. Essas novas implementações dão um respiro pro jogo e melhoram o desempenho, é tipo um fusca com nitro e conversível. Ainda é um fusca, mas bem trabalhado.

brunosemi::

PATCH_BSB::
O WAR: Império Romano não traz grandes modificações, apenas o fato de ser um jogo de 2 a 4 jogadores e um mapa mais fechado e simples de se conquistar os objetivos. 

Como não? É outro mapa! Só de não ter passagem do Alasca pra Vladvostok e não ter a possibilidade do jogador que estiver perdendo se retrancar na Oceania já traz um frescor ao jogo.
Além de ser mais enxuto e consequentemente mais curto.
Pena que saiu tarde demais...

Acho que ele disse na questão das regras, que não mudaram.

Vinicios::

PATCH_BSB::

brunosemi::O problema do WAR é que ele foi Top 1 dos Board Games no Brasil durante 30 anos. 

Mesmo saturado, continuamos jogando por falta de opção. Quando saiu a primeira variação  (WAR: Império Romano), o saco tava tão cheio que nem pudemos apreciar as modificações. 

E agora, com tantas opções de outros jogos no mercado, não adianta ter variações de WAR com Vikings, seres mitológicos ou palhaços de rodeio anões vestidos de super heróis. Só de ouvir essas 3 letras já reagimos com desprezo.

Injusto, porém inevitável. 

O WAR: Império Romano não traz grandes modificações, apenas o fato de ser um jogo de 2 a 4 jogadores e um mapa mais fechado e simples de se conquistar os objetivos. Traz miniaturas, mas elas nada significam de diferente (só quantidade mesmo). O WAR: Batalhas Mitológicas traz regras avançadas que dão um pequeno refresh no jogo, mas nada muito pesado. Tive os dois e para realmente melhorá-los criei, na época, objetivos abertos na mesma linha que é feito no Risk (Edição Revisada), que realmente reduz o tempo de jogo, mas ainda sim é War: O jogo da estratégia.
Não joguei o WAR: Vikings, mas dizem que melhorou. Até toparia uma partida, mas não teria na coleção. Desfiz-me dos dois wars (Batalhas e Império) e do Risk. Se fosse indicar um desses que tive para quem gosta de War, seria o Risk (Edição Revisada). Mas, se possível, indicaria outros para esse pessoal (Small World; Nexus Ops; Os Reinos de Drunagor; Dungeons & Dragons: Conquest of Nerath Board Game; History of the World; Conquest of the Empire; Battle for Rokugan; Kemet: Blood and Sand, etc).

Ótimo comentário! Eu gosto muito de customização, então o Império romano seria um prato cheio.
O batalha mitológicas não é meu, joguei na casa de um amigo e as regras avançadas me animaram basta, tanto que comprei o vikings, semana que vem tem análise aqui, mas já adianto que gostei.
Das indicações, Rokugan está na minha lista, Kemet um amigo tem, mas é um war game sem war kk, não sei esse novo.

Não disse que Kemet é tipo WAR, apenas que indicaria para quem gosta de WAR. Kemet é um jogo de porrada (dudes on the map), rápido e direto. Tbm não o considero um WARgame. O novo Kemet é igual ao anterior, só que é a versão nutella rsrsrsrs (zoeira).

Vinicios::

Rick Koswoski::

brunosemi::O problema do WAR é que ele foi Top 1 dos Board Games no Brasil durante 30 anos. 

Mesmo saturado, continuamos jogando por falta de opção. Quando saiu a primeira variação  (WAR: Império Romano), o saco tava tão cheio que nem pudemos apreciar as modificações. 

E agora, com tantas opções de outros jogos no mercado, não adianta ter variações de WAR com Vikings, seres mitológicos ou palhaços de rodeio anões vestidos de super heróis. Só de ouvir essas 3 letras já reagimos com desprezo.

Injusto, porém inevitável. 

Mas a única modificação que o War: Império Romano trouxe foi o tabuleiro, as regras são exatamente as mesmas! O primeiro War (tirando o também velho War II) que teve mudança nas regras (até q enfim) foi o Batalhas Mitológicas!

Só do mapa ser menor, em tese o jogo duraria menos rs. No Batalhas Mitológicas os deuses e criaturas mitológicas fazem uma grande diferença.

Apesar do mapa retratar uma região menor, ele também possui 42 territórios, então eu considero do mesmo tamanho. Porém o mapa possui uma grande evolução em relação ao War original: é mais dinâmico, não possui um "continente" fácil de se aquartelar como a Oceania. Este é o fator principal que prolonga excessivamente uma partida do War original!
O fato de ter no máximo 4 jogadores é outro fator que o torna mais rápido, porém isto também pode ser visto como uma limitação em relação ao original.