Não concordo que existe essa dependência de “boas cartas“ de profissão, na verdade nenhuma carta é muito boa por si só, e vai muito da competência de cada pessoa conseguir tirar o melhor das combinações entre elas. São 7 cartas de profissão e 7 de melhorias menores, é muito improvável não ter alguma combinação que faça sentido. 

Se mesmo assim ainda achar que não tem sido suficiente, pode usar drafting na distribuição de cartas. Mas independentemente disso usar cartas de profissão não é obrigatório para uma grande pontuação, existem várias estratégias possíveis.

O lance é que Agrícola é um jogo muito mais estratégico do que tático, às vezes a gente fica 5 minutos a 10 minutos antes da primeira ação só definindo quais as combinações de carta que podemos fazer (plano A, plano B pelo menos). Realmente a utilização das cartas não é muito óbvia, tem que avaliar muitas possibilidades.

Mas enfim, espero que suas próximas experiências com o jogo sejam melhores!

Parabéns pelo texto.

Queria muito que saísse nova tiragem desse jogo.

Acho que a versão revisada balanceou melhor as cartas.

adrdomeniconi::Não concordo que existe essa dependência de “boas cartas“ de profissão, na verdade nenhuma carta é muito boa por si só, e vai muito da competência de cada pessoa conseguir tirar o melhor das combinações entre elas. São 7 cartas de profissão e 7 de melhorias menores, é muito improvável não ter alguma combinação que faça sentido. 

Se mesmo assim ainda achar que não tem sido suficiente, pode usar drafting na distribuição de cartas. Mas independentemente disso usar cartas de profissão não é obrigatório para uma grande pontuação, existem várias estratégias possíveis.

O lance é que Agrícola é um jogo muito mais estratégico do que tático, às vezes a gente fica 5 minutos a 10 minutos antes da primeira ação só definindo quais as combinações de carta que podemos fazer (plano A, plano B pelo menos). Realmente a utilização das cartas não é muito óbvia, tem que avaliar muitas possibilidades.

Mas enfim, espero que suas próximas experiências com o jogo sejam melhores!

Parabéns pelo texto.

Primeira partida... logo ele vê que não é bem assim.

Aqui é edição revisada e quando jogamos só com o jogo base, compramos 10 e descartamos 3 de cada, minha esposa não gosta do draft.
Como geralmente colocamos uma média de 4 ofícios e melhorias em jogo, dá uma margem bem razoável.
Fazemos uma média de 50 pontos em 2 jogadores e 40 em 4.

adrdomeniconi::Não concordo que existe essa dependência de “boas cartas“ de profissão, na verdade nenhuma carta é muito boa por si só, e vai muito da competência de cada pessoa conseguir tirar o melhor das combinações entre elas. São 7 cartas de profissão e 7 de melhorias menores, é muito improvável não ter alguma combinação que faça sentido. 

Se mesmo assim ainda achar que não tem sido suficiente, pode usar drafting na distribuição de cartas. Mas independentemente disso usar cartas de profissão não é obrigatório para uma grande pontuação, existem várias estratégias possíveis.

O lance é que Agrícola é um jogo muito mais estratégico do que tático, às vezes a gente fica 5 minutos a 10 minutos antes da primeira ação só definindo quais as combinações de carta que podemos fazer (plano A, plano B pelo menos). Realmente a utilização das cartas não é muito óbvia, tem que avaliar muitas possibilidades.

Mas enfim, espero que suas próximas experiências com o jogo sejam melhores!

Parabéns pelo texto.

É improvável, mas aconteceu 3 vezes.
A impressão que dava nessas partidas era de que não alcançaria os demais jogadores, mesmo jogando relativamente bem.
A ideia do draft é boa ou como sugeriram nos outros comentários, pegar 10 e descartar 3.
Ainda quero jogar mais pra tirar essa má impressão.

RFreitas::Queria muito que saísse nova tiragem desse jogo.

Bem que podia mesmo.

diegosantos88::

adrdomeniconi::Não concordo que existe essa dependência de “boas cartas“ de profissão, na verdade nenhuma carta é muito boa por si só, e vai muito da competência de cada pessoa conseguir tirar o melhor das combinações entre elas. São 7 cartas de profissão e 7 de melhorias menores, é muito improvável não ter alguma combinação que faça sentido. 

Se mesmo assim ainda achar que não tem sido suficiente, pode usar drafting na distribuição de cartas. Mas independentemente disso usar cartas de profissão não é obrigatório para uma grande pontuação, existem várias estratégias possíveis.

O lance é que Agrícola é um jogo muito mais estratégico do que tático, às vezes a gente fica 5 minutos a 10 minutos antes da primeira ação só definindo quais as combinações de carta que podemos fazer (plano A, plano B pelo menos). Realmente a utilização das cartas não é muito óbvia, tem que avaliar muitas possibilidades.

Mas enfim, espero que suas próximas experiências com o jogo sejam melhores!

Parabéns pelo texto.

Primeira partida... logo ele vê que não é bem assim.

kkk quem dera, na primeira partida não ocorreu isso, foi nas posteriores. BGA

mabsousa::Aqui é edição revisada e quando jogamos só com o jogo base, compramos 10 e descartamos 3 de cada, minha esposa não gosta do draft.
Como geralmente colocamos uma média de 4 ofícios e melhorias em jogo, dá uma margem bem razoável.
Fazemos uma média de 50 pontos em 2 jogadores e 40 em 4.

É uma boa ideia mesmo hem, vou propor ela ao grupo.