Ela é obrigatória. E ninguém precisa se aliar a ninguém.
Não vejo como “quebrar o jogo” nesse sentido. O que vc quer dizer com isso?

Acho que entendi o que você quis dizer. A cerimônia do chá, pelo sistema do jogo, é obrigatória, mas vocês querem jogar sem ela, é isso?

Há pessoas que não gostam de Rising Sun por causa desta parte de alianças, que exige muita interação entre os jogadores. Apesar de pelas regras ela ser obrigatória, os jogadores não necessariamente precisam se aliar a alguém na cerimônia do chá.

Acredito que jogar uma partida inteira adaptando as regras para não permitir alianças não quebraria o jogo. Talvez haja uma redução na evolução dos jogadores, pois apenas um teria os benefícios extras dos mandatos políticos (já que não haverá aliado para gozar deste benefício). Esta redução seria igual para todos no fim das contas e não geraria um desbalanceamento entre os jogadores. Talvez fique mais difícil fazer jogadas inesquecíveis com uma evolução um pouco menor! rsrsrs

Abraços!

 Funcionar eu acho que vai funcionar, mas perde a graça, pois a proposta do jogo é a interação direta o tempo todo, dedo no olho, negociação, traição, blefe. Talvez seja melhor jogar um euro de alocação de trabalhadores sem interação direta no lugar.

Essa parte das regras incentiva que os jogadores sejam políticos, eu não vejo o menor problema com isso. Talvez Blood Rage seja melhor pro seu grupo, aqui é bem mais soco na cara do amiguinho kk

Sem as alianças, o mandado de Traição seria bem forte, porque ninguém perderia honra. Não sei se isso desbalancearia o jogo, mas para mim, perderia bastante da temática e da diversão. 

Você está querendo retirar do jogo uma das principais características que o definem: a interação entre os jogadores. Já conheci vários jogadores diferentes que ao tentar se adaptar a qualquer jogo eles preferem ficar na zona de conforto e mudar alguma regra que irá lhe beneficiar. Realmente se você não gosta de interagir com quem você está jogando definitivamente você está no hobby errado.

Comecei no Blood Rage e fiquei bem empolgado com o lançamento do Rising Sun, logo que lançou comprei.

Minha maior decepção foi exatamente nesta parte "Cerimonia do Chá", e o motivo é: o jogador que não sabe jogar com este tipo de regra.

Eu tenho ele, gosto muito, mas foram muitas as partidas que um jogador acabou "dando" a vitória para outro jogador ao se aliar com ele na última rodada e isto me desanimou um monte, pois não importa tua estratégia, um outro jogador pode sim entregar a vitória para alguém se ele assim desejar ou não entender direito como usar a regra.

Hoje prefiro o Blood Rage com suas expansões, mas não deixo o Rising Sun de lado, ele sempre vê mesa.

Mas é regra, se quiser só ignora ela, e como já foi dito não espere muito desenvolvimento das tribos jogando desta maneira.

rzirbes:: Comecei no Blood Rage e fiquei bem empolgado com o lançamento do Rising Sun, logo que lançou comprei.

Minha maior decepção foi exatamente nesta parte "Cerimonia do Chá", e o motivo é: o jogador que não sabe jogar com este tipo de regra.

Eu tenho ele, gosto muito, mas foram muitas as partidas que um jogador acabou "dando" a vitória para outro jogador ao se aliar com ele na última rodada e isto me desanimou um monte, pois não importa tua estratégia, um outro jogador pode sim entregar a vitória para alguém se ele assim desejar ou não entender direito como usar a regra.

Hoje prefiro o Blood Rage com suas expansões, mas não deixo o Rising Sun de lado, ele sempre vê mesa.

Mas é regra, se quiser só ignora ela, e como já foi dito não espere muito desenvolvimento das tribos jogando desta maneira.

Acho que aí vai de conversar bastante com os jogadores antes da partida. Realmente jogar um jogo como Rising Sun e no final fazer isso é de matar qualquer um! Rising Sun, como escrevi numa resenha nesses dias sobre o magnífico budô da treta (que está na Ludopedia), não é para qualquer grupo. Tem que jogar visceralmente até o fim, sem entregar o jogo pra ninguém.

Bruno Marchena::Acho que entendi o que você quis dizer. A cerimônia do chá, pelo sistema do jogo, é obrigatória, mas vocês querem jogar sem ela, é isso?

Há pessoas que não gostam de Rising Sun por causa desta parte de alianças, que exige muita interação entre os jogadores. Apesar de pelas regras ela ser obrigatória, os jogadores não necessariamente precisam se aliar a alguém na cerimônia do chá.

Acredito que jogar uma partida inteira adaptando as regras para não permitir alianças não quebraria o jogo. Talvez haja uma redução na evolução dos jogadores, pois apenas um teria os benefícios extras dos mandatos políticos (já que não haverá aliado para gozar deste benefício). Esta redução seria igual para todos no fim das contas e não geraria um desbalanceamento entre os jogadores. Talvez fique mais difícil fazer jogadas inesquecíveis com uma evolução um pouco menor! rsrsrs

Abraços!

Exato, Bruno! Fiquei pensando se ele não acabaria funcionando como um Puerto Rico, por assim dizer, mas como um colega acima mencionou, pode ser que a Traição fique forte demais. Acho que vou conversar e tentar só pela experiência.
Minha sugestão não foi pensada em busca debaixar a interação, mas sim trazer mais jogadores pra mesa que, ou não conhecem, ou não tem a malícia do blefe. Seria um jeito de todos se divertirem sem uma pessoa em específico ficar a mercé de outros jogadores experientes.