Salamander145::Guilherme.felga::IS é meu jogo mais jogado de todos os tempos, talvez mais de 100 partidas. Isso dá uma boa ideia do quanto gosto dele. Acho que é um jogo com muito mais qualidades do que defeitos, mas se quer saber dos pontos negativos, é meio consenso que ele tenha os seguintes:
- downtime muito longo com 3+ jogadores
- facções potencialmente desequilibradas (escrevi um texto sobre isso - https://www.ludopedia.com.br/topico/24605/imperial-settlers-meu-jogo-solo-quebrado-favorito)
- falta de expansões em português
- curva de aprendizado favorece o jogador mais experimentado
- modo solo sem oponente, só maximização de pontuação
Gosto demais do jogo, nenhum desses pontos negativos faz com que eu mude essa opinião. Ele tem sido vendido por uma mixaria aqui no portal, vale muito a pena.
Muito obrigado! Pelo jeito o jogo nao tem muitos defeitos mesmo!
Ja havia lido um pouco desse seu post, mas desequilibrio de facção não é um problema pra mim. Acredito que tenho que jogar muito o jogo para notar esses combos desequilibrados. E eu também não sou de jogar muito solo
Mais uma duvida, então você não considera o jogo seco né? Li algumas criticas dizendo isso, mas sem especificar o motivo...
Dois pontos:
1) Não acho ele quebrado, mas a assimetria pode atrapalhar quem espera um jogo muito parelho; algumas facções são bem mais difíceis de se jogar do que outras, o que pode frustrar alguns jogadores.
2) Não acho ele seco, tem o tema ali, mas não é o seu ponto mais forte ou presente. Não espere um civ builder do nível do Nations e outros assim, ele está mais para um bom engine builder.