Joguei A Few Acres of Snow no fim de um dia de jogos na Legion, numa partida com pouco menos de 2 horas. Eu gosto muito deste jogo, travei uma batalha defendendo os interesses franceses no nordeste americano e perdi sem derramar uma gota de sangue. Eu pensei desde então que poderia ter lutado mais.
Eu resolvi assim que começou a partida jogar de forma expansiva. Investi em mais Settlers no meu deck e resolvi expandir para as cidades com maior pontuação. Eu havia decidido isso para testar essa estratégia, e fui surpreendido com meu adversário fazendo exatamente a mesma coisa. Porém, o deck britânico é muito mais eficiente para criar cidades que pontuam dobrado.
Dessa forma, a minha corrida para acabar com o jogo de forma veloz com os franceses utilizando a forte pontuação inicial foi desastrosa. Outro erro grave que cometi foi investir em fortalezas para as cidades mais próximas aos inimigos, temendo um ataque que seria custoso em pontos. Novamente, não houve qualquer ataque.
Em verdade, o único ataque do jogo partiu de uma Raid a uma cidade britânica. Me garantiram alguns pontos, mas não me ensinaram que essa era a minha principal falha na partida. Minha passividade para atacar e tomar esses pontos que meu adversário estava marcando acabaram me custando a partida.
De certa forma, para uma simulação de guerra na disputa de território no nordeste americano, nossa partida foi uma vergonha. Eu penso que essa estratégia é interessante de explorar ainda, uma vez que os franceses têm mais pontos disponíveis em seu território. Apenas faltou para mim, observar a montagem do deck do meu adversário. Ele não fez muitos investimentos em ataques, inclusive recrutando uma fortaleza para seu deck.
Em A Few Acres of Snow, a mecânica de deck building é muito bem utilizada e ter atenção a montagem do deck adversário é fundamental. Fica esta lição, independente da estratégia planejada, o jogo deve ser jogado também de forma tática e se aproveitando das informações que vem do outro lado do fronte.
