Hmmm, cartinhas sleevadas. E todas elas. Muito bem, por que você sabe que "ou você sleeva tudo - e com o mesmo sleeve - ou não sleeva nada, né?" Rs.

Boa resenha! Gosto desse tipo de artigo onde se aponta o gosto pessoal do que achou bom e ruim. Parabéns! 
Gosto bastante da série e possuo o EH com algumas expansões (CP, ML e SC), na sua opinião valeria a pena ter AH e EH na estante? Confesso que fiquei bastante atraído qdo vc falou de AH ser mais rápido em setup e tempo de jogo.

Abs

jvictorsn::Boa resenha! Gosto desse tipo de artigo onde se aponta o gosto pessoal do que achou bom e ruim. Parabéns! 
Gosto bastante da série e possuo o EH com algumas expansões (CP, ML e SC), na sua opinião valeria a pena ter AH e EH na estante? Confesso que fiquei bastante atraído qdo vc falou de AH ser mais rápido em setup e tempo de jogo.

Abs

Obrigado, cara!
Olha, sim, pois embora situados no mesmo universo, são completamente diferentes. Eu tenho os 2 e quando quero algo mais rápido, limpo e com uma narrativa vou de Arkham. Se quero realmente me envolver por 4h jogando e viajando através do mundo, vou de Eldritch. Como disse na resenha, Arkham tem uma pegada mais "eurística" e o Eldritch é completamente aleatório em todos os níveis, então são bastante diferentes. Pra mim, um não exclui o outro. 

Ótima resenha. Sobre as cartas de manchete, pô, jogo da linha Arkham Files sem carta de mito pra atrapalhar não tem nem graça, na minha opinião. O foda, no bom sentido, é lidar com esses eventos inoportunos que arrebentam com seu planejamento bonitinho. Arkham é pra ser louco mesmo kkkkkk
Mas enfim, o jogo tá na lista. Não comprei o Eldritch justamente por causa das longas horas de jogo, mas essa nova edição vem pra coleção com certeza.

Muito boa resenha, só discordo um pouco de duas coisas: setup rápido??? Partida de 2h??? Sei lá, só joguei o jogo solo até agora, e to começando a achar que sou eu que sou que sou lerdo pra setup tenho uma AP absurda mesmo. rsrs. Sobre a duração da partida, o que me parece, comparando ao Eldritch, é que o tempo de partida não aumenta significativamente com quantidades maiores de investigadores, o que já é muito bom!!! (Ah, claro, dando mole com a perdição, da pra perder uma partida em 2h, mas vencer em 2h, sei não...).

andrekohn::

NathaliaMNS::Oi. Tenho o Arkham 2ª edição, em inglês, e é um dos meus jogos favoritos, apesar do setup demorado e da complexidade. O que você acha que realmente mudou e melhorou no Arkham 3ª edição em relação à edição anterior? Sabe dizer? Estou na dúvida se vale a pena comprar a 3ª edição também pra integrar a coleção...

Bom, honestamente, são 2 jogos muito distintos, muito mesmo, e talvez minha opinião não seja de grande valia pra você, porque eu acho a segunda edição do Arkham Horror muito fraca - apesar de adorar todos os outros jogos da franquia.
 
No Arkham 2nd edition os personagens sequer possuem "ações" a serem feitas, a única ação real é se mover pelo tabuleiro e depois fazer encontros, modificar as proficiências, etc. Arkham 3rd, pra mim, já dá um banho nisso pq tem várias ações a serem feitas ao invés de apenas andar: pode-se concentrar, retirar doom, fazer ações de componentes (cartas de itens, feitiços, etc). Uma coisa que eu não gostei da segunda edição também é a mecânica de ser sugado pra fora do tabuleiro que pode te manter fora de jogo por muito tempo, isso não ocorre no Arkham 3rd. 

Além do tempo de jogo ser bastante reduzido, as regras são mais simples e diretas, o jogo é muito menos enfadonho nas sua administração de cartas, movimento de monstros, etc. Mecanicamente falando, pra mim Arkham 3rd pegou tudo que era enfadonho da segunda edição e cortou, transformando-se num jogo muito mais dinâmico e divertido.

Sobre comprar, eu acho a terceira edição muito superior, então acho sim que valeria. Mas existe um amor incondicional de boardgamers pela segunda edição e muita gente prefere ela que essa nova, alegando que a terceira edição ficou enxuta e curta demais. Sabendo que vc adora a segunda, o ideal seria com certeza jogar a terceira antes de bater o martelo da compra.

Boa resenha, parabéns!
Tenho a segunda edição e é um de meus jogos preferidos pela imersão (mesmo tendo os problemas mecânicos mencionados no quote)... Sempre conviveu bem com o Eldritch.
Vou dar uma chance a essa terceira edição, vamos ver como é. Estou animado.

Ovatsug Rednal::

Adorei o texto, parabéns.

Meu único problema com a franquia são as expansões que custam o preço de um jogo novo e com certeza arkham terá também rs. Isso acaba me desanimando um pouco.

Concordo que os monstros nos irmãos mais velhos não servem de nada. Alias, uma das minhas maiores decepções com mansions é justamente essa. Não adianta nada lotar de monstros diferentes se NENHUM tem alguma habilidade única tipo "ignora paredes" ou "só sofre ataque de armas mágicas", etc. Os monstros são muito mal aproveitados. Bom ver que esse deu uma melhorada nisso.

Tenho curiosidade de jogar, mas não sei se pegaria mesmo gostando da franquia.

Valeu, amigo. Concordo bastante nisso, também acho que tem um grande potencial no Mansions com os monstros e não é aproveitado. O Arkham faz isso melhor, mas o Card Game que realmente utiliza da melhor forma os monstros.
Sobre as expansões, realmente não dá pra fugir disso, como disse eu meio que aceitei isso no modelo da FFG porque gosto muito dos jogos. Mas infelizmente vai ser sempre assim, muitas expansões a preços altos - especialmente aqui no Brasil com os novos preços praticados pela galápagos...

Pessoal, boa tarde.

Ganhei o jogo, mas as cartas de Arquivo de números, 13, 14, 15, 16 e 17 estão faltando.
Alguém que tenha o jogo se importa de me mandar as imagens delas?

Fico muito agradecido