Já temos. Chama avaliação negativa

nieb::Já temos. Chama avaliação negativa

Hmm.
Deixa eu ver se entendi.
O comprador faz merda e quem paga o pato é o vendedor.
Ou seja, se o vendedor qualifica negativamente (e merecidamente) um comprador, o mesmo também o faz (indevidamente).

Esse sistema de avaliações daqui do site virou uma farsa. Muita gente não dá uma avaliação negativa para não receber outra de volta gratuitamente, por mais que a outra parte mereça.

Engraçado é ler sua avaliação negativa. hahaha
Você devia ter lido a forma de pagamento antes de dar lance. Você vai pra "Blacklist"?

Edit: Aliás... ao que parece você o negativou injustamente.

Não sou um usuário tão ativo assim, mas até hoje nunca tive problemas. Hoje mesmo em um leilão finalizado o frete foi mais caro que o esperado pelo comprador (ele estava contando que teria frete grátis pelo ML, mas devido a distância não teve) mas mesmo assim honrou o lance.

mhunter::

nieb::Já temos. Chama avaliação negativa

Hmm.
Deixa eu ver se entendi.
O comprador faz merda e quem paga o pato é o vendedor.
Ou seja, se o vendedor qualifica negativamente (e merecidamente) um comprador, o mesmo também o faz (indevidamente).

A ideia é você negativar e justificar. Se ao comparar sua justificativa e a do outro lado da negociação ficar claro que ele te passou a perna, nunca mais compro com ele.

Tem algo que me preocupa um pouco nas avaliações, que pode ser demonstrado na imagem abaixo:

ou seja, o comprador não leu / acatou as regras do leilão, forçando o vendedor a aceitar o seu método de pagamento - e ainda consegue dar um feedback negativo.

E pior - não conseguimos verificar quem tem razão, pois o leilão não está mais disponível para visualização.

Independende de quem o fez, é um exemplo ruim.

ftola::
Tem algo que me preocupa um pouco nas avaliações, que pode ser demonstrado na imagem abaixo:

ou seja, o comprador não leu / acatou as regras do leilão, forçando o vendedor a aceitar o seu método de pagamento - e ainda consegue dar um feedback negativo.

E pior - não conseguimos verificar quem tem razão, pois o leilão não está mais disponível para visualização.

Independende de quem o fez, é um exemplo ruim.

Na verdade da pra saber quem estava errado sim. O comprador em nenhum momento argumentou que tinha essa opção de pagamento no leilão. Portanto é fato incontroverso que tinha. O argumento dele no caso é achar que o cara é obrigado a aceitar de qualquer forma.

Deixa eu ver se entendi, o cara que criou o tópico é justamente quem deveria ser um dos integrantes da black-list?