Aqui jogamos em 3! Eu fiquei cm, pasmem, 51 pontos e meu irmão cm 49! 

No entanto meu primo ficou com 32 hehehehe 

cara, acho que é normal. isso depende do quanto você arrisca e blefa durante a partida. natural perder muitos pontos se você coloca o selo com 5 numa teoria que não sabe se está certa...

Cara aconteceu isso aqui tambem nas primeiras partidas e te digo que é normal sim!!! Pois depois os jogadores aprenderam mais e ficaram mais expertos e logo todos os jogadores nao se distanciam muito. Mas varia muito da sua estrategia pois blefas em suas teorias e o outro ir la pra ganhar pontos na suas costas pensando que esta certo isso pode levar a serios problemas no final da partida por enganar seu amiguinho!!!rrsrsrsrsrrsrsrsr

A pontuação não acho exagerada. Na verdade é uma punição para aquele que publica algo no meio acadêmico de forma displicente, o que acho totalmente justo, pois na vida real também é assim.

 Apesar de ser na contagem final que se sobem a maioria dos pontos de vitória (reputação), existem várias estratégias para ganhar muito ponto no decorrer da partida. Hoje joguei com minha esposa e eu terminei com 37 pontos, enquanto ela, pasme, 68. Isso porque ela publicou teorias já na segunda rodada e posteriormente refutou elas, se protegendo com os selos "?". isso rendeu 3 pontos cada (2 pontos por refutar + 1 para publicar novamente). antes da contagem final ela já estava com 47 pontos e eu, 16.

Aconselho você e seu grupo analisarem as diversas possibilidades estratégicas do jogo para ganhar reputação no decorrer das rodadas e não só na contagem final, sempre lembrando que aquele que blefa assume o risco do fracasso.

Feltorres, você consegue lembrar mais ou menos como ela marcou 68 pontos no jogo? Eu tenho feito umas contas em cima de diversas estratégias do jogo, e mesmo nos casos mais otimistas das minhas contas, a pontuação não passa muito dos sessenta (isso contando com algumas baita jogadas de sorte no early game).

De forma simples, uma pontuação muito boa no jogo seria mais ou menos
10 - inicial
10 - Acertar duas teorias com os golden seals
6 - Acertar duas teorias com os silver seals
5 - apresentar 5 teorias ao longo do jogo (média de uma por turno, sendo que no primeiro não é possível)
4 - Debancar 2 teorias
8 - Média de artefatos (dependendo do que vier pode ser bem mais ou bem menos)
4 - ser o primeiro a apresentar duas poções da mesma cor, com símbolos diferentes, no final
4 - 2 "grants" (não sei como estão chamados na edição nacional)
5 - Se durante todos os turnos do jogo você foi quem teve mais teorias publicadas
3 - se na primeira e segunda conferência você tinha a quantidade de teorias necessárias


Mais alguns pontos possíveis de moedas ao fim do jogo.

Considerando que você ao longo do jogo não perdeu nenhum ponto, e considerando que essas contas são absurdamente otimistas (talvez eu esteja enganado, só joguei uma partida do jogo e posso estar não enxergando algum detalhe eu acho), uma pontuação ótima no jogo seria em torno de sessenta e pouquinho, e mesmo próximo disso (cinquenta a muito), já considero que o jogador deve ter jogado uma partida absurdamente clean, com uma estratégia praticamente "perfeita" matematicamente falando.

Por isso minha dúvida inicial do tópico. Considerando que 58 (por exemplo), seria uma pontuação absurdamente alta e limpa, acreditava que a pontuação média comum do jogo ficasse mais em torno dos 40.

Rhedrun:: Feltorres, você consegue lembrar mais ou menos como ela marcou 68 pontos no jogo? Eu tenho feito umas contas em cima de diversas estratégias do jogo, e mesmo nos casos mais otimistas das minhas contas, a pontuação não passa muito dos sessenta (isso contando com algumas baita jogadas de sorte no early game).

De forma simples, uma pontuação muito boa no jogo seria mais ou menos
10 - inicial
10 - Acertar duas teorias com os golden seals
6 - Acertar duas teorias com os silver seals
5 - apresentar 5 teorias ao longo do jogo (média de uma por turno, sendo que no primeiro não é possível)
4 - Debancar 2 teorias
8 - Média de artefatos (dependendo do que vier pode ser bem mais ou bem menos)
4 - ser o primeiro a apresentar duas poções da mesma cor, com símbolos diferentes, no final
4 - 2 "grants" (não sei como estão chamados na edição nacional)
5 - Se durante todos os turnos do jogo você foi quem teve mais teorias publicadas
3 - se na primeira e segunda conferência você tinha a quantidade de teorias necessárias


Mais alguns pontos possíveis de moedas ao fim do jogo.

Considerando que você ao longo do jogo não perdeu nenhum ponto, e considerando que essas contas são absurdamente otimistas (talvez eu esteja enganado, só joguei uma partida do jogo e posso estar não enxergando algum detalhe eu acho), uma pontuação ótima no jogo seria em torno de sessenta e pouquinho, e mesmo próximo disso (cinquenta a muito), já considero que o jogador deve ter jogado uma partida absurdamente clean, com uma estratégia praticamente "perfeita" matematicamente falando.

Por isso minha dúvida inicial do tópico. Considerando que 58 (por exemplo), seria uma pontuação absurdamente alta e limpa, acreditava que a pontuação média comum do jogo ficasse mais em torno dos 40.

Não lembro de tudo não, mas lembro que não houve erros na contagem. Foi uma partida com dois jogadores. Ela aproveitou quatro artefatos, sendo que um dava a ela no final da partida 2 pontos para cada artefato que tinha, contando com ele. Só em artefatos eu lembro que ela fez quase 20 pontos. Ela recebeu a maioria dos prêmios top alquimista e ganhou pontos em todas as duas assembléias. Na hora de vender ela usou pelo menos três vezes a carta de favor Garçonete. Terminamos o jogo com 5 publicações cada, sendo que ela refutou se não me engano 2 dela mesma e publicou novamente. Tiveram dois selos de 5 pontos cada que ela usou e 2 de 3 pontos cada, todos com acerto no final. Tinha 3 cartas de favor, que renderam mais dois pontos. 

O diferencial foi o combo de artefatos que ela fez, mas só lembro daquele que citei e de um que dá cinco pontos de reputação imediatamente. Foi uma partida bem diferente do comum, admito, mas de fato ocorreu (e isso me dói até hoje, pode acreditar... kkkkk ela jamais esquecerá  )

Vlw pela explicação!! =D