já joguei em 5 e fluiu muito bem justamente por ter cartas suficientes. não sei por que colocaram o limite de 4 jogadores.

quanto a jogar em 6, acho a falta de cartas complicada.

eu acho que se você quer MUITO jogar em 6 deveria jogar só usando as regras simples.. no máximo, usando as regras completas, jogar fazendo o 3 não valer nada.

por que "roubar" uma carta do oponente é MUITO mais forte do que simplesmente comprar uma carta. você tá aumentando sua mão e diminuindo a de outro player. se dois ou três jogadores focarem no mesmo cara então e roubarem dele, o cara vai ficar sem cartas na mão e bem bravo. eu particularmente não utilizaria uma mecânica de roubo.

eu realmente sugiro que seja jogado sem o poder do 3, ou no máximo, que as cartas do jogador eliminado voltem para o monte de compras.. se alguém gastar o 3 antes de ter cartas no monte, não compra nada.

mas no caso ele disse que voce rouba de quem tem mais cartas na mão, e não de quem voce achar mais bonito =p, logo isso vai igualar um pouco a mão dos jogadores, parece interessante....

lyuhi::mas no caso ele disse que voce rouba de quem tem mais cartas na mão, e não de quem voce achar mais bonito =p, logo isso vai igualar um pouco a mão dos jogadores, parece interessante....

Justamente , a ideia é exatamente essa... só seria válido tirar do jogador que tem mais cartas na mão

continuo não achando uma boa ideia. você não tá aumentando a quantidade de jogadores como também aumentando o poder de uma carta. mas até ai, red 7 é um jogo rápido que o povo nao liga de ser eliminado.. eu particularmente não jogaria com o 3 assim, mas se teu grupo achar tranquilo, vai na fé.

só acho que realmente deveria ser como em qualquer outro jogo em que acaba "estoque". só pode comprar de novo quando o estoque estiver disponível.

lembrando ainda, que se o jogador pegar a carta de alguém, o jogador que perdeu a carta sabe pelo menos uma das cartas que o outro tem na mão. e as vezes isso pode até ser uma baita vantagem.

Ovatsug Rednal::já joguei em 5 e fluiu muito bem justamente por ter cartas suficientes. não sei por que colocaram o limite de 4 jogadores.

quanto a jogar em 6, acho a falta de cartas complicada.

eu acho que se você quer MUITO jogar em 6 deveria jogar só usando as regras simples.. no máximo, usando as regras completas, jogar fazendo o 3 não valer nada.

por que "roubar" uma carta do oponente é MUITO mais forte do que simplesmente comprar uma carta. você tá aumentando sua mão e diminuindo a de outro player. se dois ou três jogadores focarem no mesmo cara então e roubarem dele, o cara vai ficar sem cartas na mão e bem bravo. eu particularmente não utilizaria uma mecânica de roubo.

eu realmente sugiro que seja jogado sem o poder do 3, ou no máximo, que as cartas do jogador eliminado voltem para o monte de compras.. se alguém gastar o 3 antes de ter cartas no monte, não compra nada.

Então cara, como está descrito no titulo da postagem é somente utilizando a regra basica mesmo

e quanto a disponibilizar as cartas do perdedor para compra , acho valido tbm 

Acredito que o limite de 4 jogadores foi escolhido para que não se saiba quais cartas estão em jogo naquele momento. Com 6 jogadores apenas uma carta é desconhecida de todos.