Suspeito que a regulamentação da internet brasileira proíbe que a Ludopedia acompanhe nossas mensagens privadas.

Meus três centavos nesse mar de texto caso alguém queira ler.

- Acho certo ler as mensagens, tem gente passando a perna nas regras, nada mais justo policiar. Se alguém tá mandando nudes via mensagem privada e tá com medo do conteúdo ser visto pelos moderadores, já está na plataforma errada. Usar um site de terceiros, de login gratuito e esperar privacidade absoluta é ingenuidade.

- Se não achasse certo a prática da leitura de mensagens, ou que a qualidade da Ludopedia e dos seus serviços gratuitos são questionáveis, iria usar o BGG, mas certamente sem cair na ilusão de que lá meus nudes estariam seguros. Disclaimer: já uso o BGG (mas não pra nudes).

- Acho perfeitamente válido esse tópico pra dar uma sacudida nos owners da Ludopedia, e fazerem eles refletirem quanto aos seus processos, mesmo que alguns argumentos aqui apresentados me pareçam fracos, na minha opinião.

- Carteirada de constituição, apesar de bonito, quase poético, num país cuja as legislações são conhecidas por suas "incoerências" pra mim é uma faca de dois "legumes". Dependendo do lado que se extrapole, daqui a pouco vai ter gente exigindo que a Ludopedia seja 100% de graça ou absurdos de que todo mundo tenha "direito" de concorrer prêmios mensais só por ser usuário do site.

- Por fim, acho graça ler postagens exacerbando o quão ruim a Ludopedia é e que o Concorrente é muito melhor, na própria Ludopedia. Seriam estes, membros de uma ONG para liberar o povo das garras tirânicas dos fundadores da Ludopedia? Que abrem mão do seu bem estar, estando aqui cadastrados a muito tempo, com várias postagens, participando e sofrendo nessa plataforma horrível, apenas para salvar as criaturas menos iluminadas que ainda estão cegas e presas às amarras desse mal?

Abraços, e viva la revolucion, digo, liberdade. Ou o que for mais conveniente.

Eu gosto do conteúdo da ludopedia. Inclusive consigo ler inglês, mas acho o site aqui mais atrativo e prático (BGG é bem poluído tb, não é nenhuma Brastemp). Como tb não tenho (pelo menos até agora) cacoete de importar nada, me concentro no que tem no mercado nacional, e aqui é um bom ponto de referência. Alguns até falaram q não assistem a vídeos, eu sim. Qdo vou comprar, quase sempre vejo gameplays. Poderia procurar no youtube, mas aqui acho uma quantidade boa de vídeos relacionados ao jogo sem trabalho de procurar.

O mercado daqui tb eu gosto. Em pouco mais de um ano, 13 negociações (duas em andamento). Como eu disse, inclusive concordo com o site cobrar uma taxa pelo uso como ferramenta de mercado.

Enfim, uso a ludopedia pq é boa. E não tem concorrente a altura, pelo menos por enquanto. Então, não é de minha parte q estão falando mal do site.

Acesso às PMs? Como eu disse, por mim tudo bem, mas entendo quem não concorda. Pra mim, no entanto, nada muda a babaquice q foi tentar empurrar a ludostore goela abaixo. A comunidade de BG sempre prezou por uma certa solidariedade na hora de comprar jogos, até pq as pessoas jogam em grupo, e qto mais jogo meu grupo tiver, melhor. Sempre foi normal as pessoas se avisarem das promoções, e digo isso não como forma de prejudicar as lojas, afinal, se a loja pratica o preço é pq ainda se mantém viável.

De uma hora pra outra, o assunto promoção foi simplesmente proibido como se fosse nocivo à comunidade. Só é nocivo às pretensões de não mais ter de trabalhar dos proprietários da ludopedia. Foi uma sacanagem. A invasão do conteúdo das msg veio junto, deixando totalmente exposto o objetivo de "arrecadar" com o site. Como eu disse, apoio a cobrança de taxa pelo site, a apoio vigilância contra evasão, mas não qdo o instrumento é usado como suporte para a palhaçada q foi a história da ludostore. Entendo perfeitamente o RAGE, e inclusive estou puto tb com a parada (menos do q algumas pessoas, com certeza).

Mas, e se a ludopedia voltasse a ser como antes? Eu sinceramente duvido q irão voltar atrás aqui, mas não duvido q algumas pessoas se unam e criem outro site de conteúdo. Se vai colocar a ludopedia no chinelo, quem sabe? Com a ludopedia sendo irritante com a base de usuários, as chances aumentam. É o q o staff precisa pensar: dá pra ganhar dinheiro com o site, mas ser ganancioso demais, como proibir de falar em outras lojas, pode acabar sendo o pior caminho. E eu espero profundamente q seja mesmo.

Entendo a treta aki e concordo com muitos argumentos... a ludopedia tem que licrar afinal presta um ótimo serviço de organozar toda a informação e manter esse portal que é bem bacana. Mas ao mesmo quando tiramos duvodas de alguem ou postamos nossas opiniões estamos contribuindo para o portal. Fico sempre contente quando consigo ajudar na duvida de alguém ou ajudar a esclarecer algo com minha opinião... em troca disso acesso o site e pego bastante informação... inclusive discobri varias lojas aki, fiz amozades através da ludo... mas quando a ludo corta a via de mão dupla e tenta te obrigar a consumir um produto que vc não quer e nao te oferece mais, ou doficulta, acesso a informacoes que é util para vc axaba desanimando o usuario de contribuir.
Ainda acesso a ludo mas confesso q a preguissa de contribuir tem pegado... axo justo monetizar mas proibir informacoes sobre outras lojas é absurdo. Inclusivo nos poucos jogos que vendi aki me ofereceram pagar por fora para diminuir o preço o que rejeito por axar injusto não pagar a comissão pra ludo quee ajudo espondo meu anuncio. A ludo tem muito potencial pra crescer mas tb tem para o fprum vorar uma cidade abandonada.... foruns quando não são bem administrados axabam sendo esvaziados... e a ludo infelizmente pode acabar indo pra esse lado.

Fiscalização de mensagens só existe porque há palhaços que tentam se passar por espertos e burlar as regras fazendo mal uso das mensagens. (Por mim pode fiscalizar não há nada tosco nas mensagens. Vcs acham mesmo q alguém no google/facebook/gmail não lê suas coisas? Cuidado com a ingenuidade kkk).
Quanto a ludopedia cobrar por transação por mim tá de bouas porque fazemos uso da estrutura deles logo nada mais justo que pagar pelas coisas feitas usando o site da ludopedia.
Agora apagar tópico de promoções de outras lojas postados por usuários é vacilo. Tem a ludostore ok quem quiser compre lá, mas "forçar o povo a usar" através do silenciamento (inútil) da divulgação de outras locais de compra é burrice. Usem outro método para tornar a ludostore mais atrativa (façam desconto, plano fidelidade, programa de pontos, carnê da felicidade board game sei lá). Ficar podando não resolve. Quem busca valor justo(considerando o preço da ludostore alto) vai comprar através de outro canal, seja Facebook, grupo do Whatsapp, Olx, loja física(meu caso) etc. Nunca usei a ludostore e nem pretendo usar.

Pessoal, segue a nota de esclarecimento da Ludopedia dos assuntos comentados nesse tópico.

Li a nota. 

Não era a resposta que queria, mas a que esperava - genérica, evasiva e que repete o mesmo discurso.

Sinceramente, fico triste com a direção que a Ludopedia seguiu. Mas até o surgimento de outro portal, vou seguir usando-a para a única coisa que ainda é motivo para estar aqui - os leilões e comparações de preços.

isR34L::(...)
- Por fim, acho graça ler postagens exacerbando o quão ruim a Ludopedia é e que o Concorrente é muito melhor, na própria Ludopedia. Seriam estes, membros de uma ONG para liberar o povo das garras tirânicas dos fundadores da Ludopedia? Que abrem mão do seu bem estar, estando aqui cadastrados a muito tempo, com várias postagens, participando e sofrendo nessa plataforma horrível, apenas para salvar as criaturas menos iluminadas que ainda estão cegas e presas às amarras desse mal?

Abraços, e viva la revolucion, digo, liberdade. Ou o que for mais conveniente.

O nome dessa ONG é a polícia da internet. O discurso sempre começa da mesma maneira: "vim avisar", "tenho notado", "somos consumidores" e diversos outros chavões que querem criar uma falsa legitimidade no discurso. É um pensamento binário que abomina quem é capaz de buscar outra linha de ação que não seja a propagação do ódio. Quem realmente não está satisfeito já abandonou a plataforma, só não percebe tá aqui só pela polêmica e pra reclamar dos correios. 

A Ludopedia quer se transformar em uma loja, quando tem o mais valioso: informação. Isso causa distorção e é simplesmente pouco inteligente

Concordo com muitos pontos citados (não todos), e muitos contatos estão reclamando sobre a postura cada vez mais burocrática e autoritarista da Ludopedia.

Que o site já foi melhor para o usuário, muita gente há de concordar (exceto os interessados / envolvidos, claro). Muito do empenho tem sido em busca de controle, regulação, e ocultação da informação - indo em contramão a tempos de transparência.

Não sei vocês, mas de uns tempos para cá, sempre que vejo um anúncio de "melhorias", já me vem aquele "putz... qual será a da vez agora?" ou "vamos ver o que o usuário podia fazer no site que não vai poder mais fazer?" sentimento.

Acho que um dos maiores problemas aí, é sair fazendo as mudanças que dá na cabeça, sem consultar a comunidade... é evidente que ISSO tá gerando um grande descontentamento. "Ah mas a gente divulga as mudanças" - consultar antes de fazer, e divulgar depois que já feito / decidido são coisas absolutamente diferentes.