Um jogo que só jogo com a expansão é o Runewars. Não que ela seja indispensável, mas deixa o jogo melhor sim. Temos mais unidades militares, e algumas poucas mudanças de regras que acabam com a vitória surpresa. Essa mudança de regra é tão fundamental que se tornou parte do base da segunda edição.

E acho que a resposta mais óbvia, que nem deveria contar, é o Senhor dos Anéis: Card Game. O jogo é feito pra se jogar com expansões, assim como qualquer jogo de cartas colecionáveis. 

Bom pegamos Cyclades de exemplo, o jogo base é bom e dispensa a expansão, mais muitos a consideram indispensável por considerarem que ela melhorou o jogo, ou seja, o jogo base não necessariamente precisou ser consertado ou melhorado, mais mesmo assim a expansão agregou muito a ele.

rodolfolondero::Quando ouço "expansão indispensável", penso em três coisas:

• A mecânica do jogo base precisou de melhorias;
• A rejogabilidade do jogo é baixíssima;
• Alguém vai faturar com venda casada.

Enfim, existem mesmo expansões indispensáveis? Ou se trata de péssimos jogos? Ou do mercado querendo faturar?

qual o problema do mercado querer faturar?

King of Tokyo: Power Up! Para mim é um exemplo de expansão indispensável para não deixar o jogo chato pacaraio.

andre::

rodolfolondero::Quando ouço "expansão indispensável", penso em três coisas:

• A mecânica do jogo base precisou de melhorias;
• A rejogabilidade do jogo é baixíssima;
• Alguém vai faturar com venda casada.

Enfim, existem mesmo expansões indispensáveis? Ou se trata de péssimos jogos? Ou do mercado querendo faturar?

qual o problema do mercado querer faturar?

O problema é a empresa vender jogo capado pra faturar nas expansões. Em alguns casos é bem fácil perceber isso. Mas já percebi que na indústria de boardgames a maioria não liga pra isso.

Acho que depende muito do ponto de vista, mas comprrendo sua questão, ancioso pelo debate.

pode citar algum ex de jogo propositalmente "capado"?

andre::pode citar algum ex de jogo propositalmente "capado"?

King of New York. Todo mundo já sabe que vão lançar pra ele pelo menos uma expansão que faz a mesma coisa que as do King of Tokyo fizeram. Nada impedia de fazerem os monstros já com características próprias...

doizinho::Um jogo que só jogo com a expansão é o Runewars. Não que ela seja indispensável, mas deixa o jogo melhor sim. Temos mais unidades militares, e algumas poucas mudanças de regras que acabam com a vitória surpresa. Essa mudança de regra é tão fundamental que se tornou parte do base da segunda edição.

E acho que a resposta mais óbvia, que nem deveria contar, é o Senhor dos Anéis: Card Game. O jogo é feito pra se jogar com expansões, assim como qualquer jogo de cartas colecionáveis. 

Concordo, colega! Na verdade, resolvi abrir esse tópico, no meu estilo polêmico de sempre, porque atualmente vejo muita gente utilizando essa expressão em suas resenhas ou comentários: "expansão indispensável". Uma expansão pode melhorar um jogo, torná-lo mais interessante, isto é muito bom: veja a expansão do Lords of Waterdeep, p. ex. Mas dizer que ela é indispensável parece forçar a barra. O jogo também é bom sem a expansão e, às vezes, até melhor (as "infinitas" intrigas de Undermountain podem facilmente desequilibrar o jogo). Mas isto é apenas um exemplo. O que quero dizer é que, quando uma expansão é realmente indispensável, ou o jogo base era muito quebrado ou ela revolucionou o jogo base transformando-o praticamente em um novo jogo.