O que eu acho ruim no jogo:

1 -  Jogo padrão "EA". Você compra uma coisa pagando preço cheio mas ganha 90% dela. Estou me referindo ao fato do mapa ser feito pra 5 jogadores, o jogo obviamente ter sido planejado com 5 em mente, mas você precisar pagar mais caro pra jogar em 5,tendo que tampar pedaços do mapa pra jogar só com o básico. Só esse motivo já me faz não querer comprar, pq não compactuo com atitudes assim.. Não quero que vire padrão em bgs como esta sendo com videogames.

2 - é um jogo que se chama blood rage mas não tem blood nem rage rs. Se vc entrar num lugar sozinho fica lá o resto da vida. Não tem como te tirar. Devo ter jogado umas 7 partidas, ganhado 5 e entrei em 2 combates apenas em todas as partidas. Isso pra mim tira um pouco da graça pela forma que o jogo foi vendido. Ele é basicamente um euro controle de área. Não uma batalha foda e selvagem entre vikings rs.

Quanto as cartas, eu acho que tem uma de pontuar o dobro por quest na terceira era que é bem apelona. Ela da muito ponto em quests que já dão muitos pontos. Mas de resto não acho nada quebrado. 

No geral eu curto jogar, curto o jeito que os combos são construídos, me divirto muito jogando... Mas pelos motivos que falei, não compraria. 

Ovatsug Rednal:: O que eu acho ruim no jogo:

1 -  Jogo padrão "EA". Você compra uma coisa pagando preço cheio mas ganha 90% dela. Estou me referindo ao fato do mapa ser feito pra 5 jogadores, o jogo obviamente ter sido planejado com 5 em mente, mas você precisar pagar mais caro pra jogar em 5,tendo que tampar pedaços do mapa pra jogar só com o básico. Só esse motivo já me faz não querer comprar, pq não compactuo com atitudes assim.. Não quero que vire padrão em bgs como esta sendo com videogames.

2 - é um jogo que se chama blood rage mas não tem blood nem rage rs. Se vc entrar num lugar sozinho fica lá o resto da vida. Não tem como te tirar. Devo ter jogado umas 7 partidas, ganhado 5 e entrei em 2 combates apenas em todas as partidas. Isso pra mim tira um pouco da graça pela forma que o jogo foi vendido. Ele é basicamente um euro controle de área. Não uma batalha foda e selvagem entre vikings rs.

Quanto as cartas, eu acho que tem uma de pontuar o dobro por quest na terceira era que é bem apelona. Ela da muito ponto em quests que já dão muitos pontos. Mas de resto não acho nada quebrado. 

No geral eu curto jogar, curto o jeito que os combos são construídos, me divirto muito jogando... Mas pelos motivos que falei, não compraria. 

Com certeza este teu primeiro comentário é muito válido, deveriam ter vindo todos os grupos, mas isto não estraga a partida e/ou o jogo. Se olhar os videos das pessoas que avaliaram as expansões do jogo, nenhum recomenda a compra do pacote do 5 jogador. 

Seu segundo ponto vai da mesa, eu sei que se deixar meu oponente sozinho em um certo lugar não é bom, por isso me espalho consideravelmente no mapa, normalmente. Mas se tu jogar com outros 3 que só querem fazer o seu jogo sem se preocupar com os adversários, fica fácil dominar alguns lugares e não sair. Ainda mais que você tem que ter a sorte de pegar as missões de onde está ou terá que trocar de lugar.

Flws

agsto::Joguei umas 7 vezes até o momento, 2 grupos diferentes.

Eu tava num dia de jogatina com os amigos e conversando sobre o Blood Rage um deles comentou pra mim assim: "Blood Rage tem um problema. Se você ficar muito pra trás nos pontos durante uma Era, dificilmente você vai conseguir corrigir esse prejuízo até o final do jogo". Eu a princípio neguei, mas fiquei pensando sobre isso depois. Cheguei a jogar depois disso mais algumas partidas e observei que eu fiquei prejudicado e que realmente mesmo fazendo muitos pontos, mal consegui alcançar o segundo na mesa. O primeiro então nem se fala, quase me deu duas voltas. O mesmo aconteceu com um amigo na partida seguinte. Ele estava indo bem, mas com um draft ruim na segunda era ele perdeu a mão e acabou escorregando no fim da segunda Era. Não conseguiu recuperar.

Uma carta em particular eu acho muito desbalanceada que é a carta Trono de Odin. Não é o pior problema do jogo, mas essa carta pontua demais comparado a algumas outras cartas da Era em questão. Ela tá a anos luz de qualidade a frente de quase todas as outras da terceira Era.

Gosto muito do jogo, e mesmo tendo esses "problemas" eu jogo se me chamarem, mas dou preferência pra jogar com quem já tem experiência também, pois depois de um tempo você pega as malícias do jogo e fica muito fácil ganhar de um novato.

O jogo é muito BOM, mas não é perfeito.

Meu parceiro, tu tocou num ponto interessante... Mas eu penso de forma diferente. Como eu citei no meu exemplo, eu já virei jogo fazendo uma primeira era de bosta e virei na segunda/terceira, eu diria outra coisa pra você:
O mais prejudicial é tentar mudar de estratégia. Eu realmente acredito que você é muito punido se você tentar fazer uma coisa na primeira era e mudar completamente de estratégia na segunda e terceira.
Eu não acho a carta Trono de Odin desbalanceada, pois se o cara vai descer ela você tem como counterar ele ou não. Cabe a você julgar se isso vai ser o suficiente pra vencer o jogo ou não.

Ovatsug Rednal::O que eu acho ruim no jogo:

1 -  Jogo padrão "EA". Você compra uma coisa pagando preço cheio mas ganha 90% dela. Estou me referindo ao fato do mapa ser feito pra 5 jogadores, o jogo obviamente ter sido planejado com 5 em mente, mas você precisar pagar mais caro pra jogar em 5,tendo que tampar pedaços do mapa pra jogar só com o básico. Só esse motivo já me faz não querer comprar, pq não compactuo com atitudes assim.. Não quero que vire padrão em bgs como esta sendo com videogames.

2 - é um jogo que se chama blood rage mas não tem blood nem rage rs. Se vc entrar num lugar sozinho fica lá o resto da vida. Não tem como te tirar. Devo ter jogado umas 7 partidas, ganhado 5 e entrei em 2 combates apenas em todas as partidas. Isso pra mim tira um pouco da graça pela forma que o jogo foi vendido. Ele é basicamente um euro controle de área. Não uma batalha foda e selvagem entre vikings rs.

Quanto as cartas, eu acho que tem uma de pontuar o dobro por quest na terceira era que é bem apelona. Ela da muito ponto em quests que já dão muitos pontos. Mas de resto não acho nada quebrado. 

No geral eu curto jogar, curto o jeito que os combos são construídos, me divirto muito jogando... Mas pelos motivos que falei, não compraria. 

Concordo PLENAMENTE COM VOCÊ meu amigo, porém, os seus dois pontos são corrigidos com expansões. Concordo que o quinto jogador deveria ter vindo no jogo base, mas tem aí pra comprar pelo menos.
E o segundo ponto, existe a forma mais barata que é comprando a expansão dos Místicos. A habilidade de segunda era o místico entra em um território destruindo outro místico ou soldado de alguém, então você pode se "forçar" em uma área completamente tomada.
Mas eu fico na bronca também com esses jogos que dependem de expansão pra ficarem completos... Apesar de eu gostar de BR.

rzirbes::

Ovatsug Rednal:: O que eu acho ruim no jogo:

1 -  Jogo padrão "EA". Você compra uma coisa pagando preço cheio mas ganha 90% dela. Estou me referindo ao fato do mapa ser feito pra 5 jogadores, o jogo obviamente ter sido planejado com 5 em mente, mas você precisar pagar mais caro pra jogar em 5,tendo que tampar pedaços do mapa pra jogar só com o básico. Só esse motivo já me faz não querer comprar, pq não compactuo com atitudes assim.. Não quero que vire padrão em bgs como esta sendo com videogames.

2 - é um jogo que se chama blood rage mas não tem blood nem rage rs. Se vc entrar num lugar sozinho fica lá o resto da vida. Não tem como te tirar. Devo ter jogado umas 7 partidas, ganhado 5 e entrei em 2 combates apenas em todas as partidas. Isso pra mim tira um pouco da graça pela forma que o jogo foi vendido. Ele é basicamente um euro controle de área. Não uma batalha foda e selvagem entre vikings rs.

Quanto as cartas, eu acho que tem uma de pontuar o dobro por quest na terceira era que é bem apelona. Ela da muito ponto em quests que já dão muitos pontos. Mas de resto não acho nada quebrado. 

No geral eu curto jogar, curto o jeito que os combos são construídos, me divirto muito jogando... Mas pelos motivos que falei, não compraria. 

Com certeza este teu primeiro comentário é muito válido, deveriam ter vindo todos os grupos, mas isto não estraga a partida e/ou o jogo. Se olhar os videos das pessoas que avaliaram as expansões do jogo, nenhum recomenda a compra do pacote do 5 jogador. 

Seu segundo ponto vai da mesa, eu sei que se deixar meu oponente sozinho em um certo lugar não é bom, por isso me espalho consideravelmente no mapa, normalmente. Mas se tu jogar com outros 3 que só querem fazer o seu jogo sem se preocupar com os adversários, fica fácil dominar alguns lugares e não sair. Ainda mais que você tem que ter a sorte de pegar as missões de onde está ou terá que trocar de lugar.

Flws

Eu não faço vídeo. E te recomendo. Aliás, eu não jogo BR se não for com 4 ou 5 jogadores. E eu só jogo com o clã da expansão (são as miniaturas mais bonitas rs)

Mas se for olhar todas as expansões eu diria que a must have é a Místicos pra você ter resposta pra entrar em uma província completamente ocupada.

Ovatsug Rednal::O que eu acho ruim no jogo:

1 -  Jogo padrão "EA". Você compra uma coisa pagando preço cheio mas ganha 90% dela. Estou me referindo ao fato do mapa ser feito pra 5 jogadores, o jogo obviamente ter sido planejado com 5 em mente, mas você precisar pagar mais caro pra jogar em 5,tendo que tampar pedaços do mapa pra jogar só com o básico. Só esse motivo já me faz não querer comprar, pq não compactuo com atitudes assim.. Não quero que vire padrão em bgs como esta sendo com videogames.

2 - é um jogo que se chama blood rage mas não tem blood nem rage rs. Se vc entrar num lugar sozinho fica lá o resto da vida. Não tem como te tirar. Devo ter jogado umas 7 partidas, ganhado 5 e entrei em 2 combates apenas em todas as partidas. Isso pra mim tira um pouco da graça pela forma que o jogo foi vendido. Ele é basicamente um euro controle de área. Não uma batalha foda e selvagem entre vikings rs.

Quanto as cartas, eu acho que tem uma de pontuar o dobro por quest na terceira era que é bem apelona. Ela da muito ponto em quests que já dão muitos pontos. Mas de resto não acho nada quebrado. 

No geral eu curto jogar, curto o jeito que os combos são construídos, me divirto muito jogando... Mas pelos motivos que falei, não compraria. 

O ponto 1 é exatamente o grande problema do jogo. Foi um projeto editorial desonesto e desrespeitoso com o consumidor. O jogo na verdade foi feito para 3 a 5 jogadores, mas a caixa básica só inclui 4 e ainda mente dizendo que é jogável com 2 jogadores quando não é. Tente jogar de 2 e veja o quão quebrado ele fica.
A "estratégia" de vender o quinto jogador separadamente pegou tão mal que eles acabaram não fazendo isso com Rising Sun (ainda bem).

Paulo Jr::
O ponto 1 é exatamente o grande problema do jogo. Foi um projeto editorial desonesto e desrespeitoso com o consumidor. O jogo na verdade foi feito para 3 a 5 jogadores, mas a caixa básica só inclui 4 e ainda mente dizendo que é jogável com 2 jogadores quando não é. Tente jogar de 2 e veja o quão quebrado ele fica.
A "estratégia" de vender o quinto jogador separadamente pegou tão mal que eles acabaram não fazendo isso com Rising Sun (ainda bem).

Pior que fizeram com o Rising Sun. Ele é 3-5 no base, mas o mapa comporta um sexto jogador que você só consegue comprando expansões (ou adquirindo o ks com o clã exclusivo)

Satchi::

Paulo Jr::
O ponto 1 é exatamente o grande problema do jogo. Foi um projeto editorial desonesto e desrespeitoso com o consumidor. O jogo na verdade foi feito para 3 a 5 jogadores, mas a caixa básica só inclui 4 e ainda mente dizendo que é jogável com 2 jogadores quando não é. Tente jogar de 2 e veja o quão quebrado ele fica.
A "estratégia" de vender o quinto jogador separadamente pegou tão mal que eles acabaram não fazendo isso com Rising Sun (ainda bem).

Pior que fizeram com o Rising Sun. Ele é 3-5 no base, mas o mapa comporta um sexto jogador que você só consegue comprando expansões (ou adquirindo o ks com o clã exclusivo)

Eita! Eu não sabia dessa! Ainda não tive oportunidade de jogar Rising Sun.

Ovatsug Rednal::O que eu acho ruim no jogo:

1 -  Jogo padrão "EA". Você compra uma coisa pagando preço cheio mas ganha 90% dela. Estou me referindo ao fato do mapa ser feito pra 5 jogadores, o jogo obviamente ter sido planejado com 5 em mente, mas você precisar pagar mais caro pra jogar em 5,tendo que tampar pedaços do mapa pra jogar só com o básico. Só esse motivo já me faz não querer comprar, pq não compactuo com atitudes assim.. Não quero que vire padrão em bgs como esta sendo com videogames.

2 - é um jogo que se chama blood rage mas não tem blood nem rage rs. Se vc entrar num lugar sozinho fica lá o resto da vida. Não tem como te tirar. Devo ter jogado umas 7 partidas, ganhado 5 e entrei em 2 combates apenas em todas as partidas. Isso pra mim tira um pouco da graça pela forma que o jogo foi vendido. Ele é basicamente um euro controle de área. Não uma batalha foda e selvagem entre vikings rs.

Quanto as cartas, eu acho que tem uma de pontuar o dobro por quest na terceira era que é bem apelona. Ela da muito ponto em quests que já dão muitos pontos. Mas de resto não acho nada quebrado. 

No geral eu curto jogar, curto o jeito que os combos são construídos, me divirto muito jogando... Mas pelos motivos que falei, não compraria. 

Concordo com seu ponto sobre o quinto jogador, mas CMON gonna CMON. Se você que tomar uma atitude contra empresas que tão cagando pro consumidor (o que é válido), certamente tem que ficar longe dos jogos dela. Ela podia muito bem vender os itens de luxo dos jogos (marcadores e upgrade de componentes, monstros extras, escambal) no modelo da Stonemaier Games, oferecendo eles por por um preço maior do que o ofertado no kickstarter e acabaria faturando tanto quanto ou até mais do que fatura nesse modelo mesquinho deles.

Agora quanto ao seu ponto 2 eu discordo. Se alguém está campando uma província, basta usar por seu Drakar no fiorde adjacente, saquear (ou aguardar ser saqueado) e usar a carta de batalha da segunda idade que destrói todas as unidades menos uma. De qualquer forma, campar uma província tá longe de ser a melhor estratégia nesse jogo. Você vai ficar preso a um único upgrade de atributo por saques durante a partida e vai poder completar duas missões iguais toda rodada (missões que, por sinal, o resto da mesa pode fazer hate draft contra você). Sem falar ainda de como você conseguiu preencher todos os espaços de uma província, sem, nesse processo, ter sido atingido por um Troll na primeira idade ou Gigante de Fogo na Segunda....

Filipemarques19::

Pessoas novas em qualquer jogo de tabuleiro tem sempre menos vantagem em quem já jogou, isso em qualquer jogo pois a pessoa já tem a tática na cabeça do que fazer, o novato tem que testar as jogadas, leio isso nos comentários dos jogos, além de blood rage, e dou risada, e colocam uma nota menor dando isso como problema, ue mas quem já jogou terá sempre vantagem no jogo da pessoa que não jogou, isso em qualquer jogo 

Pra mim esse é o ponto. Talvez a maior crítica ao BR seja essa de que jogadores experientes têm vantagem sobre os inexperientes por conhecer as cartas. 
Queria que me citassem UM jogo de tabuleiro moderno em que jogadores experientes NÃO TENHAM vantagem sobre inexperientes. Não existe. Sempre algum fator-chave do jogo que o inexperiente não conhece vai pesar pra ele perder - cartas, estratégias, táticas, etc. 
A única forma de equiparar jogadores experientes e inexperientes é elevando absurdamente o fator sorte (vide BANCO IMOBILIÁRIO rsrsrs). Quem quer isonomia no tabuleiro, tem que optar por jogos em que o fator sorte se sobrepõe à estratégia, caso contrário, o mais experiente que conhece o jogo sempre sai na frente.