fredbarcelos::

igorfernandespi:::

Fubanga:::Muito bom. Dá pra ver que é a resenha de um jogador de verdade: alguém que jogou bastante o jogo antes de escrever sobre.

Tenho um canal de Print and Plays e às vezes tenho uma "síndrome do impostor", por só ter jogado o jogo 3, 4 vezes antes de fazer o post. No do Maquis só joguei 2 vezes. Tudo bem que são jogos mais leves, mas mesmo assim, acho que um número mínimo, tipo 5 ou (até 10 se o jogo for muito pequeno) é um bom número para se ter uma ideia das diferentes situações que podem ocorrer no jogo e para pegar o "sentimento" do jogo.

Valeu por me fazer pensar sobre isso!

Que isso, acho válido fazer resenha após jogar uma vez, mas é legal avisar isso no texto ou  colocar o título como "primeiras impressões", ou algo do tipo. Muito obrigado pelo comentário!

Assiste ao vídeo do fabrico do after match sobre as maiores decepções de 2016... vc vai ver o problema de se analisar jogos médios/pesados com apenas uma partida! (Ah e ele estava acompanhado por uma pessoa que jogou com ele aquela única partida!) https://m.youtube.com/watch?v=Ba7KdaM3QFA

Pois é, acho válido, mas eu sempre busco resenhas de quem jogou bastante mesmo.
Esse vídeo aí serviu pra mostrar justamente o tipo de jogador que eu não gosto. Os caras jogam o jogo uma vez e já tecem uma opinião "apaixonada". O outro ali, puta que pariu... o cara COMPROU o jogo antes de saber mais informações, jogou UMA vez e vendeu sem abrir! Enfim, cada doido com suas loucuras.

A resposta do Tom Vasel para a pergunta de "Quantas partidas vocês jogam antes de fazer a resenha de um jogo?" é "Quantas forem necessárias". Acho que para eles, como resenhadores profissionais, fixar um número mínimo seria uma perda de tempo (e como eu disse antes, tem jogo mais simples, jogo mais complexo, etc). Uma ideia nova sobre o assunto. Vídeo abaixo (aos 4 minutos e 58 segundos):

Fubanga::A resposta do Tom Vasel para a pergunta de "Quantas partidas vocês jogam antes de fazer a resenha de um jogo?" é "Quantas forem necessárias". Acho que para eles, como resenhadores profissionais, fixar um número mínimo seria uma perda de tempo (e como eu disse antes, tem jogo mais simples, jogo mais complexo, etc). Uma ideia nova sobre o assunto. Vídeo abaixo (aos 4 minutos e 58 segundos):

Tem jogo com curva de aprendizagem.  Procure o review dele sobre Oh My Goods.  Já te a adianto, ele está TOTALMENTE equivocado. Ou seja, ele acha que jogou o suficiente, eu digo que ele deveria ter jogado mais! 
Lembro tbm do review de Pandemic Legacy, onde ele diz que jogaram seis partidas do jogo e logo depois manda algo do tipo "E qual jogo nos jogamos seis partidas esse ano?" A resposta é nenhum. 
Hj eu assisto os reviews dele e de tantos outros, mas tiro minhas próprias conclusões. A opinião deles (de cada um deles) perdeu muito, mas muito mesmo, o peso pra mim!