Bartelega::Um jogo nao tem nada a ver com o outro, isso nao justifica!!!
Não sei se foi direcionado a mim, mas concordo. Um nada tem a ver com o outro. E na minha singela opinião Kemet é muito melhor que Cyclades (apesar de serem bem diferentes).
ricardosantos76::PATCH_UFC:::caieme:::Eu apoio esse reprint! Se com o Cyclades deu certo, por que não daria com o Kemet?!
Porque inexplicavelmente Cyclades vendeu melhor na primeira tiragem que o Kemet. Infelizmente Kemet não virá de novo...
Como assim, Cyclades vendeu melhor? Ambos esgotaram em pouco tempo após o lançamento...
O que eu quis dizer é que a Galápagos não se arriscará de novo com o Kemet, pois a recepção dele no mercado a época não foi tão boa quanto do Cyclades. Kemet esgotou? Sim! Mas Cyclades esgotou primeiro, assim como sua expansão Hades. E outra, Kemet pouco depois de esgotado era facilmente encontrado nos anúncios de usados do Ludopedia, e a preços bem menores que qualquer Cyclades que aparecia (que eram muito poucos). O jogo tinha saído a R$ 285,00 e um mês depois de esgotar tinha um monte de anuncios do Kemet por R$ 180,00 a R$ 200,00. Enquanto Cyclades pouco se via a venda, e quando aparecia era a uns R$ 350,00 o usado.
A Galápagos, assim como as outras editoras, fica atenta a seu mercado consumidor, e verificou que Cyclades tinha uma grande demanda para sair de novo, porém não quis investir nas expansões de novo (como costume).