Sinceramente, acho que forma mais coerente de escolha de jurados e por voto, lancem as proposituras de jurados, justifiquem porque querem ser, e a própria comunidade escolhe (correndo o risco de ainda sim, ter a questão de ser mais conhecidos, ter mais amigos, etc,) acho que a escolha de jurados simplesmente porque "aparecem mais", não sei se é o melhor critério, e eu estou torcendo para que de tudo certo. Bem, vou tentar dar um exemplo, em Goiânia, conheço grupos que jogam a uns 20 anos, e em dois grupos de jogos, cada um soma para mais de 600 jogos distintos, e para completar, ainda tem os integrantes que viajam, buscam jogos fora do país. No entanto, não aparecem nas "mídias", simplesmente porque não se interessam (acho que também não se interessariam em ser jurados). Realmente, eu achei a proposta como uma escolha pessoal do Fórum (e me parece que isso foi ressaltado), só não sei se é o melhor critério. Mas novamente, torço para sair tudo certo. 

E para finalizar, não sei se estamos levando o hobbie à sério demais, trazendo ele à outros níveis, pessoalmente eu estou retornando ao ritmo de "vamos juntar para jogar e se divertir (apenas isso)" sem se preocupar com algumas questões políticas, visto que, essas questões políticas me parecem estar as vezes (e nesse ponto eu tenho que concordar com o Rodolfo), um pouco distorcidas.

Vocês levam tudo muito a serio moçada. 
Eu fiquei até surpreso com a qualidade do jurado. Muita gente importante ai para o hobby.

Torcendo muito para ver quem vai levar. Mas seja quem for, o fato de ter um prémio no brasil apoiado pela comunidade é uma vitória para todos. É sinal que o hobby esta vivo e tem gente torcendo para ver crescer e melhorar.

Agradeço a oportunidade de representar o Grupo Além do Muro entre tantos nomes importantes! Fico triste que nunca será possível agradar a todos, mesmo com iniciativas tão bacanas quanto essas sendo realizadas.

Olhando tudo não vejo motivo da polêmica quanto aos jurados...
EU penso da seguinte maneira: afinal, se o prêmio se chama Prêmio Ludopedia, nada mais natural que o pessoal da moderação da Ludopedia chamar quem eles acham importante... e outra, gente, não precisa de tanta exaltação, é o prêmio de um portal de jogos, acho que o objetivo disso era ser no fim das contas uma experiência divertida tipo a Copa Ludopedia e está se transformando em algo tão polêmico...

Bom dia.
Pessoas. Só aparecendo aqui para deixar bem claro que sou contra uma lista de jurados que não tenha a Elke_Maravilha.
Depois deste desabafo, vou simplesmente contar um segredo para vocês:

Qualquer um que esteja no mundo dos jogos de tabuleiro por mais de 1 ano e possui alguma (mesmo que pequena) participação em fóruns, eventos, faz resenhas conhece um ou outro criador/empresa de jogos. Sou um ermitão e conheço vários, não fui chamado (uma pena porque fico sexy de peruca e salto Luiz XV).
Assim sendo fica difícil colocar no grupo alguém que tenha conhecimento de jogos de tabuleiro e não conheça um dos responsáveis de jogos que serão avaliados.

Mas por isto o voto é bastante parcial ou será comprado por amiguinhos?
Sinceramente eu duvido que algum dos jurados altere o voto dele para um jogo porque conhece um produtor ou um autor do jogo.

Eu acredito que o Hobbie é sério (qualquer coisa que me faz gastar dinheiro é sério), e uma votação é importante veja a Spiel_des_Jahres. Novamente se você me mostrar um dos Jurados (também não tem a Elke, o que é uma pena), que não conheça um produtor ou empresa ou designer ou qualquer coisa relacionado aos jogos que estão avaliando eu afirmo que você não procurou direito.

Acho extremamente válido a criação de um premio/selinho para o jogo Brasileiro assim temos uma maneira de mostrar que somos um grupo consumidor que quer qualidade.
E isto nos coloca no mundo dos que devem ser respeitados e bem tratados (sim estou de mal com empresas que não mandam jogos para o Brasil por motivos esdrúxulos).

No mais, boa votação e espero que no próximo ano chamem a Elke.
Cordialmente.
RenatoUCV.

RenatoUCV::Bom dia.
Pessoas. Só aparecendo aqui para deixar bem claro que sou contra uma lista de jurados que não tenha a Elke_Maravilha.
Depois deste desabafo, vou simplesmente contar um segredo para vocês:

Qualquer um que esteja no mundo dos jogos de tabuleiro por mais de 1 ano e possui alguma (mesmo que pequena) participação em fóruns, eventos, faz resenhas conhece um ou outro criador/empresa de jogos. Sou um ermitão e conheço vários, não fui chamado (uma pena porque fico sexy de peruca e salto Luiz XV).
Assim sendo fica difícil colocar no grupo alguém que tenha conhecimento de jogos de tabuleiro e não conheça um dos responsáveis de jogos que serão avaliados.

Mas por isto o voto é bastante parcial ou será comprado por amiguinhos?
Sinceramente eu duvido que algum dos jurados altere o voto dele para um jogo porque conhece um produtor ou um autor do jogo.

Eu acredito que o Hobbie é sério (qualquer coisa que me faz gastar dinheiro é sério), e uma votação é importante veja a Spiel_des_Jahres. Novamente se você me mostrar um dos Jurados (também não tem a Elke, o que é uma pena), que não conheça um produtor ou empresa ou designer ou qualquer coisa relacionado aos jogos que estão avaliando eu afirmo que você não procurou direito.

Acho extremamente válido a criação de um premio/selinho para o jogo Brasileiro assim temos uma maneira de mostrar que somos um grupo consumidor que quer qualidade.
E isto nos coloca no mundo dos que devem ser respeitados e bem tratados (sim estou de mal com empresas que não mandam jogos para o Brasil por motivos esdrúxulos).

No mais, boa votação e espero que no próximo ano chamem a Elke.
Cordialmente.
RenatoUCV.

Vou falar uma coisa que uma vez falei em outra rede, estes "notáveis" todos são pessoas que dedicam horas e horas de seu tempo para preparar material, organizar eventos e difundir nosso hobby. Posso falar por mim que, praticamente, todo dia tenho coisas para fazer, sejam internas do grupo ou externas, nos eventos e oficinas. Não foram poucas às vezes que depois de dar várias aulas em um calor desgramado fui para a oficina de jogos no colégio sem esperar nada em troca. E eu sou novato, muitos aí estão há anos e anos na lida, fazendo vídeo, traduzindo cartas e manuais. Sem a dedicação de muitos deles, talvez nem estivéssemos tendo essa conversa hoje. 

Obviamente, o meio é pequeno, em pouco tempo nele já tive contato com quase todo mundo, de várias empresas. Já recebi ligação, já recebi doação, já me falaram coisa em off, mas nunca ninguém pediu favorzinho ou preferência, pelo contrário, todas as empresas têm se mostrado muito cordiais umas com as outras.

Fiquei honrado com o convite, são pequenos "pagamentos" que recebemos após tanto esforço. É tudo feito com carinho e espontaneidade, claro, mas colher alguns frutos sempre é bom!

rodolfolondero::Para mim, está totalmente prejudicada! Sou dono de um jornal e grande amigo do dono da Coca-Cola. Descubro um problema com a Coca-Cola (um ratinho dentro de uma lata, qualquer lenda urbana…), o que farei? Denunciar meu grande amigo da Coca-Cola? Amigo, sinto muito, mas qualquer um que entende o mínimo de ética sabe que isto não é bem assim… Mas enfim, esta é minha opinião.

Seu exemplo é ruim pq são situações muito distantes. É lógico que se eu fosse amigo do dono da Coca-Cola não faria uma matéria falando mal dele, mas votaria num refrigerante da Pepsi em um concurso sem problemas, são situações muito diferentes e eu não prejudicaria ele em nada.

Também acho que é por aí. Ainda mais no quesito jogo que é algo que depende muito dos gosto/percepção de cada um.
Vários autores de jogos  do Brasil ainda vêem uma nota baixa em seus jogos como "sacanagem" e pedem aos amigos para dar notas altas "para ajudar". Claro, são os olhos do pai orgulhoso que quer ver a cria ser bem sucedida. Também entendo que ainda temos uma quantidade de votos bem menor que lá fora. Espero que um dia esse tipo de pensamento mude e o pessoal relaxe com o papo de notas/concursos e curta mais os merecidos prêmios.