ighet::Amigo discordo que estou forçando a barra por simplesmente não concordar que um jogo de blefe por conceito de existência precisa ser sobre todas as informações serem secretas,manipular informações ( no seu limite aceitável claro) é também uma forma de blefe, logo não creio estar forçando a barra, talvez seja forçar a barra dizer que não é possível minha interpretação porque só pode ser desse jeito aí kk, ainda que minha interpretação tenha mantido mais que nunca a discussão e desconfiança na mesa e dado mais vida e rejogabilidade ao jogo nas minhas mesas, principalmente porque não consigo juntar muita gente e era possível o jogo ficar isolado já que em geral consideram ele um jogo para uma boa quantia de pessoas se jogar bem. Obrigado também pelo feedback amigo.
Obs: deixar claro que de qualquer forma tenho que admitir que eu procurei primeiramente o fórum já por achar que talvez essa formar de jogar fosse possivelmente errada (por fato) então entendo a certa repulsa que parece se ter sobre essa pratica que deixei rolar nas mesas e acabei adotando também kk
O problema de fazer dessa maneira é que você está pendendo o jogo para os mineradores. Começa a anotar a quantidade de vezes que os mineradores ganham. Pois fica simples se eu sou minerador, mostro a minha mão e jogo cartas que vão ajudar a chegar. O sabotador fica contra a parede.
Imagina no resistance, ter a opção de mostrar a sua carta de missão? Olha sou azul, tô colocando sucesso.
Você está avaliando o impacto dessa regra ao longo das partidas? Você pode compartilhar conosco os a quantidade de vezes que os sabotadores tiveram sucesso? Essas questões são importantes pra gente entender que a sua variante é divertida para todos os papéis do jogo.