Se você ainda quiser manter a amizade com um cara desses, dispense os jogos cooperativos.

Isso, pra mim, foi o famoso anti-jogo

Esse jogador colocou o objetivo pessoal dele acima da diversão do grupo, mas comigo uma vez aconteceu algo pior em BattleStar Galactica, onde um dos jogadores estava se comportando como Cylon desde o começo do jogo, e na hora da revelação ele era um humano e falou que só estava se comportando como Cylon pois estava achando o jogo muito parado.

Nem preciso falar que nunca mais ele foi convidado para uma mesa de Boardgame.

Dead of Winter PARECE um jogo cooperativo, mas ele NÃO É. A cooperação acaba quando cada um possui seu objetivo particular, seja ou não de Traidor, e quando as regras dizem claramente que só vence quem cumpre seu objetivo pessoal. Se você percebe qual é o objetivo pessoal de outro jogador, você tem total liberdade de tentar impedi-lo de cumprir (mesmo que você não seja Traidor).

Foi sim uma atitude extremista-competitiva mandar um "se eu não ganho, ninguém ganha", mas o próprio jogo deu essa possibilidade para ele na carta de Encruzilhada - a de acabar com os objetivos de TODOS de uma vez só. EU provavelmente não teria feito a escolha que zerou a Moral da Colônia, porque não me interesso tanto em "vencer a qualquer custo e se não for eu, ninguém mais", mas não sei também se foi tão anti-jogo assim. Pra mim foi, como eu disse, um caso de competitividade exagerada (e sim, isso gera chateação, com toda certeza).

Fora que cair uma possibilidade dessas, de fazer todo mundo perder, justamente na mão do ÚNICO que não tinha chance de vencer, é um puta azar...

Mestre Guerra::Esse jogador colocou o objetivo pessoal dele acima da diversão do grupo, mas comigo uma vez aconteceu algo pior em BattleStar Galactica, onde um dos jogadores estava se comportando como Cylon desde o começo do jogo, e na hora da revelação ele era um humano e falou que só estava se comportando como Cylon pois estava achando o jogo muito parado.

Nem preciso falar que nunca mais ele foi convidado para uma mesa de Boardgame.

Isso eu acho BEM pior. Porque, diferente do DoW, o Battlestar é um jogo de times. Humanos vs Cylons. Você agir o jogo TODO como se fosse de um grupo, quando na verdade pertence a OUTRO, só porque "o jogo tá parado", é literalmente agir contra as regras estabelecidas (a menos que você não prejudique de forma real o seu time verdadeiro e faça isso só pra tentar fazer os do outro time se revelarem, o que é uma estratégia até bem válida).
Numa partida de Dark Moon (que é quase um "Battlestar Galactica light"), o traidor literalmente ajudou o grupo o jogo inteiro, de todas as formas, sem agir como traidor uma única vez, porque "queria só ver como o jogo funcionava". Podia muito bem ter ficado de espectador e deixar outra pessoa jogar, que conseguiria a mesma coisa.

Cara, na boa, não sei se chamaria um cara desses para jogar novamente.

Mas isso me parece antes de tudo mais uma Trolagem do que uma coisa mais levada a sério... pro lado pessoal e talz

Esse passou dos limites... hahahaha

Isso acontece aqui todos os dias e ninguém reclama, só na hora mesmo kkkkkkkkkkkkk É chato sim, mas serve para avaliar qual o nível de competitividade e diversão seu grupo tem em um boardgame. Aqui sempre xingamos muito o cara e depois todos nós damos boas risadas, muitas mais do que se tivéssemos ganhado. Ao meu ver (e acredito que de todos do meu grupo de jogos) não foi antijogo, até porque DoW NÃO É COOPERATIVO; ele simplesmente bloqueou todos os adversários em um golpe de sorte. Pra nós seria uma partida memorável e hiper divertida. Se o 'A' ficou chateado com essa situação jogando DoW, a ponto de querer não chamar mais o 'B' 'traidor' para jogar, recomendo que nem chame mais o 'A', pq ele sim coloca a competitividade acima da diversão. 

Arkano::Dead of Winter PARECE um jogo cooperativo, mas ele NÃO É. A cooperação acaba quando cada um possui seu objetivo particular, seja ou não de Traidor, e quando as regras dizem claramente que só vence quem cumpre seu objetivo pessoal. Se você percebe qual é o objetivo pessoal de outro jogador, você tem total liberdade de tentar impedi-lo de cumprir (mesmo que você não seja Traidor).

Foi sim uma atitude extremista-competitiva mandar um "se eu não ganho, ninguém ganha", mas o próprio jogo deu essa possibilidade para ele na carta de Encruzilhada - a de acabar com os objetivos de TODOS de uma vez só. EU provavelmente não teria feito a escolha que zerou a Moral da Colônia, porque não me interesso tanto em "vencer a qualquer custo e se não for eu, ninguém mais", mas não sei também se foi tão anti-jogo assim. Pra mim foi, como eu disse, um caso de competitividade exagerada (e sim, isso gera chateação, com toda certeza).

Fora que cair uma possibilidade dessas, de fazer todo mundo perder, justamente na mão do ÚNICO que não tinha chance de vencer, é um puta azar.

Concordo na maior parte, só discordo que foi uma atitude extremista-competitiva. Se jogo tem objetivo particular, ninguem tem a obrigação de fazer os outros ganharem a o custo do seu próprio objetivo, faz parte da ideia do jogo.
Já no caso do battlestar galatica, isso sim foi um anti-jogo.

  A mesa é lugar pra diversão, iríamos xingar o cara e depois rir com ele, nada demais. Aqui já iniciamos votação e exilamos um cara no primeiro turno, só pra zoar, e ficamos zoando ele o jogo inteiro. Terminou o jogo e fomos jogar outro sem problemas e sem briga.