Filipe Oliveira::ftola::
O sr. ganhou um seguidor! Escreva mais!
(tem algum prêmio pra melhor resenhista Ludopédia?)
Na minha opinião, uma resenha que diz que um jogo é "incontestavelmente o melhor de todos os tempos" já perde por completo qualquer credibilidade, por melhor que seja, infelizmente. O autor é o dono da verdade? Difícil argumentar contra isso. E o pior: vive atacando gratuitamente os supostos "fãs incondicionais" do Terra Mystica e euros similares, sem perceber o quanto a sua cegueira pelo Twillight Struggle o torna insensato.
Filipe, acho que cabe umas observações.
- As coisas não precisam ser avaliadas como 8 ou 80. A credibilidade é um critério cinzento num hobby que depende tanto de gosto/repertório. Boa parte do crédito se perde sim por conta da falácia do "incontestavelmente", mas condenar o texto apenas por isso é meio *radical*. Há partes, experiências pessoais, blá blá que podem ser interessantes/úteis para muitos. Condenar para todos uma obra sem perceber possíveis partes boas dela e/ou por uma experiência pessoal ruim pode ser radicalismo. Vc sabe a que me refiro...

- Confundir obra com autor. Acho que a melhor ideia aqui seria restringir observações/críticas ao texto produzido, não a seu autor. Se um hipotético autor não sabe criticar de forma razoável um jogo e/ou seus apreciadores, bem, tentemos não nos tornar aquilo que criticamos...
Abraços!