Toca do dragao::Parabéns aos que trabalharam e perderam pra força dos miguxos e miguxas. Nao fiquem chateados um dia essa palhacada acaba

Ué, no Meeple Maniacs ninguém trabalha?

Toca do dragao::Parabéns aos que trabalharam e perderam pra força dos miguxos e miguxas. Nao fiquem chateados um dia essa palhacada acaba

Fala aí, cara! Eu não conheço bem você, mas parece que hackearam sua conta e mandaram uma mensagem como se você estivesse cometendo um suicídio social! 

Troca de senha rápido e apaga a mensagem! Boa sorte! 

Toca do dragao::Parabéns aos que trabalharam e perderam pra força dos miguxos e miguxas. Nao fiquem chateados um dia essa palhacada acaba

Ixi, tá pensando que está no BGBR pra criar intriga e ofensas. 

maripedroso::

Brueh::Mari, também acompanho o Analysis Paralysis e curto muito muito mesmo! Mas é mais uma vez um tipo de conteúdo extremamente diferenciado. E por sua vez raro.

Note que na minha mensagem não questionei a votação em relação aos textos, mas sim a quais as chances que um site exclusivamente de textos teria ao disputar o concurso. Quando digo que os sites de texto deveriam investir em um conteúdo audiovisual não digo pensando apenas no concurso em si, mas sim na audiência almejada.

O blog "E ai, tem jogo?" tem sim mais tempo de casa, e posta com maior frequencia uma quantidade maior de conteúdo. Porém quando vc lê: Meeple Maniacs, a sua votação não é mais objetiva para o conteúdo exclusivamente de textos, e quem pode dizer se nossa experiência estará ou não comprometida pelo carinho que se possui pelo restante dos materiais?

Será que o resultado seria o mesmo se no concurso estivesse escrito: "Analysis Paralysis"? Eu não sei. Podemos analizar o caso do Igor: quem aqui reconhece o nome do quadro "Jogatina na batista" como sendo o nome do "canal do igor"? Mas quantos acessos cada video dele possui? quantos inscritos o canal igor knop tem no youtube? Agora, canais com numero menor de inscritos (alguns com menos de 20% da audiência) e com um "branding" mais tunado se sairam melhor.

É fato que um bom nome, presente em mais de uma midia pode influenciar na audiência e reconhecimento do seu conteúdo. E provavelmente no resultado das votações. Mais uma vez, reintero que não estou questionando o resultado desse concurso. Dentro das regras estabelecidas para o concurso considero o resultado perfeito.

Brueh, espero que você não tenha entendido a minha mensagem como uma crítica ao que você colocou, pelo contrário. Eu acho que para continuarmos nos beneficiando desse prêmio, é preciso acertar algumas coisas. 

Realmente quem tem mais visibilidade acaba levando votos que talvez não tivesse. Mas esse é um problema das pessoas. Eu por exemplo não votei em nenhum jogo que não tenha jogado (provavelmente tem jogo melhor do que os que eu votei, mas só o fiz para aqueles que conhecia), e nas categorias de mídia eu conhecia todos os concorrentes, e mesmo o que eu não conhecia, nesse caso o TTZO, fui lá ler as resenhas. 

Por isso esse debate aqui é importante. Só não acho nada produtivo quando leio alguns comentários contra um ou outro que não levam a nada. 

Eu entendi sim, Mari =) Só estava explicando certinho minha posição... ahhaha. Não estou contra o resultado do concurso, mas sim questionando o formmato. Também acho que o hate não constrói nada, haha.

Não sei se separar em mais categorias como você sugeriu seria viável, mas poderia ser interessante. =)

Toca do dragao::Parabéns aos que trabalharam e perderam pra força dos miguxos e miguxas. Nao fiquem chateados um dia essa palhacada acaba

     is free!!!   

Fabriciocp::

Bianca Pinheiro::calma lá. o Meeple Manics é superior em todos os quesitos, não tem do que reclamar. não é só uma questão de qualidade de vídeo e áudio.
é uma questão de fala. de saber se comunicar. o Jack e o Lukita são comunicadores muito mais experientes. são mais eloquentes, diretos e bem articulados do que os outros. é uma questão de tempo, experiência e preparo, imagino. não digo que os outros são ruins, não é isso. mas ainda estão aprendendo. até a postura diante das câmeras no Meeple Manics é melhor. nem é preciso concordar com tudo o que eles falam pra saber disso.

foi merecido e totalmente esperado.
eu não votei só neles, aliás. votei também nos outros canais que também acompanho e de que também gosto. mas se limitassem a uma escolha por categoria, era só MM. 

parabéns Jack e Lukita! 
merecido!

e parabéns a todos os indicados!

Bianca, desculpa a pergunta mas quantos podcasts você ouve, quantas mídia escritas você lê e a quanto tempo você está no hobby?

Concordo plenamente com você sobre o Meeple Manics ter qualidade, mas superior em TODOS os quesitos ai já é forçar a barra.

Eles são mais conhecidos e a galera acaba não ouvindo outros podcasts ou lendo em outros canais e acabam votando neles sem conhecer os concorrentes e falam que eles são melhores.

Só pra deixar claro que eu gosto do Meeple Manics e acompanho o trabalho deles também.

tô no hobby faz um ano e alguns meses, faz tanta diferença?
passei o ano passado inteiro só ouvindo, lendo e assistindo coisas sobre jogos de tabuleiro, principalmente no Brasil. meu canal favorito era o Jogando Offline, que já não postava mais nada quando eu comecei a jogar... torço para que eles voltem.
acompanho o Coronel Mostarda, o Covil dos Jogos e o Direto ao Ponto, do Alan Farias, no momento.
já vi outros, mas acabei ficando com esses três. e o Meeple Manics. é claro que não conheço todos os produtores de conteúdo sobre jogos de tabuleiro no Brasil. aqui na Ludopedia estou inscrita em 8 canais que fazem resenhas e trazem novidades. acho todos bons. e ainda acho que o MM acaba se saindo melhor. acho que eles são comunicadores melhores, é só isso. eu inclusive tendo a concordar mais com o Alan no gosto para jogos do que com o Jack, por exemplo. 
novamente, estou falando de experiência com comunicação. não necessariamente sobre o conteúdo apresentado em si. 
e ao escolher o que ouvir/assistir/ler, a pessoa acaba ficando com quem se comunica e se expressa melhor. só isso.

Merecido e previsível! Parabéns e continuem com o belo trabalho

Rapaz, isso deu pano pra manga em. 

@MOITA1980, concordo muito com quase tudo [lógico que o consenso não é necessário ] que escreveu nesse tópico.

Gosto do conteúdo dos 3 em todos os quesitos. É claro e evidente que a produção audiovisual do MM é melhor [tecnicamente até], inclusive, salvo engano o Jack "Marcelo" tem formação nisso. Então vejo como resultado de um trabalho feito a tempos. Acho que poderiam aparentar ser menos mercadológico, mas isso é apenas uma opção e temos que saber filtrar essas coisas e, as pessoas ali envolvidas, tem todo o direito de dirigir conforme querem seus "negócios" e tirar algo disso [nem que seja apenas reconhecimento], mas assumo que não gostaria que se tornasse um negócio de fato.

No podcast eu também fiquei meio receoso mas vou abster comentários.

Agora na produção escrita, julgando 2016, realmente a galera do TTZO e o @Rodrigo Neves chutou o pau da barraca. Não quero dizer que os outros não sejam bons, longe disso, o trabalho que cada um dá em seus projetos deve ser exaustivo e de forma merecidas são os finalistas. Mas há uma dedicação no TTZO que me passa um sentimento de grande paixão em todo conteúdo produzido e isso para mim vale muito.

Mas finalizando, parabéns a todos.

MOITA1980::Acho que o prêmio de Audio Visual é mais que merecido.  Mas os outros dois só demonstram a imaturidade do nosso público.  Justificando, o Podcast nada mais é do que a conversão do vídeo em áudio, e nos finalistas somente um era realmente um podcast (onde o dono já assumiu ter abandonado os BGs), então no caso nos podcasts todos os finalistas ficaram meio bizarros.  Quanto a Mídia Escrita, acho que o Meeple Maniacas, antigo OnBoard (da qual fiz parte do passado), fez muito, mas muito material.  Mas se o prêmio se refere a 2016, foi muito injusto, na minha visão o TTZO é bem superior ao MM na questão "Mídia Escrita".  Além disso, um dos próprios membros do MM já disseram que não tem mais interesse em mídia escrita, e diversos artigos enviados para publicação de diversas pessoas (eu incluso) não foram publicados por esse motivo.

Parece, mas não é dor de cotovelo.  Mas acredito que se continuar desse jeito, nenhum outro canal terá chance, e teremos só uns poucos ditando o "bom e ruim" do hobby.

Bom, resumindo: "Cada povo tem a mídia que merece".

Assino embaixo.
E mesmo acreditando na qualidade do blog da minha esposa (Turno Extra), ainda acho o TTZO o único que merecia levar o prêmio em Mídia Escrita. O material que o cara faz é com amor e carinho (e isento, diga-se de passagem) que nenhum outro consegue no Brasil, atualmente.
Esse tipo de votação (poder votar em todos os participantes) precisa se revista para 2017. Além da categorização do tipo de mídia. Estes são meus dois centavos.
Sem mais.