Achei uma tremenda bobagem o Fel falar que falta maturidade vindo de um projeto como o Space Cantina que, bem financiado, deixou a desejar no produto final e no trato os apoiadores/clientes. Além de mal colocado eu achei desrespeitoso.

Em geral, o que eu vejo, é que os produtos no Brasil, em Boardgame, deixam a desejar se comparado com o produzido lá fora. Sei que é complicado, especialmente pelos custos no Brasil, mas se é pra ser caro, que saia, desde que com qualidade. Eaí se a gente reclama é menosprezado ou debochado. Tá certo que admitem, muitas vezes, o erro e tal mas é de uma forma condescendente deixando aquele azedume no ar de "po, fizemos o jogo. reclamem menos aí. se nao fosse por nós..."

E meh.

A situação tem melhorado, obviamente. Ta aí a galápagos e outras empresas que tem trazido um material tão bom quanto lá fora em jogos e isso demanda cash, sabemos, mas se eles conseguiram mais empresas conseguirão. O mercado tá fervendo e crescendo.

FC nacional é o último desapontado com os componentes

Noite,

tentei ficar isento deste assunto o máximo possível, mas tem uma coisa q sempre me incomodou bastante que é o fato de quando eu apoiei o projeto (e fui um dos primeiros) as metas já estavam sendo batidas e o FC já tinha conseguido o seu mínimo (e isso foi em menos de 24h) e aí mudaram as regras e "deram" 3 jogos a mais para os lojistas.(No meu ponto de vista, não era necessário, pois o FC já tinha se pago)

Para aqueles que não sabem, o pledge de logista era 1980 reais para 12(Doze) copias do jogo (cada jogo sairia 165 reais para o logista) , que depois foi modificado para 15(quinze) copias (132 reais por jogo).

Ou seja, se no final do FC tiveram 17 Kicks dos logistas foram 3x17=51 jogos que DERAM para os logistas sem contrapartida para os financiadores. Depois disso, sinceramente não vejo como eles podem reclamar que os logistas venderam abaixo do preço que eles queriam, se eles mesmos "deram" os jogos.

Com relação a prazos, atrasos, acho que tudo isso já foi muito discutido em outros tópicos. Com relação a qualidade, eu me pergunto se por 51 copias a mais não capaz de melhorar algum componente.

De qquer forma, acredito sim que este FC, assim como o Runicards Dugeon vão fazer algumas pessoas evitarem o FC, pois acabou causando frustação, prova cabal é estarmos discutindo até hj esses detalhes ao invês das qualidades do jogo.

aitojr:: Noite,

tentei ficar isento deste assunto o máximo possível, mas tem uma coisa q sempre me incomodou bastante que é o fato de quando eu apoiei o projeto (e fui um dos primeiros) as metas já estavam sendo batidas e o FC já tinha conseguido o seu mínimo (e isso foi em menos de 24h) e aí mudaram as regras e "deram" 3 jogos a mais para os lojistas.(No meu ponto de vista, não era necessário, pois o FC já tinha se pago)

Para aqueles que não sabem, o pledge de logista era 1980 reais para 12(Doze) copias do jogo (cada jogo sairia 165 reais para o logista) , que depois foi modificado para 15(quinze) copias (132 reais por jogo).

Ou seja, se no final do FC tiveram 17 Kicks dos logistas foram 3x17=51 jogos que DERAM para os logistas sem contrapartida para os financiadores. Depois disso, sinceramente não vejo como eles podem reclamar que os logistas venderam abaixo do preço que eles queriam, se eles mesmos "deram" os jogos.

Com relação a prazos, atrasos, acho que tudo isso já foi muito discutido em outros tópicos. Com relação a qualidade, eu me pergunto se por 51 copias a mais não capaz de melhorar algum componente.

De qquer forma, acredito sim que este FC, assim como o Runicards Dugeon vão fazer algumas pessoas evitarem o FC, pois acabou causando frustação, prova cabal é estarmos discutindo até hj esses detalhes ao invês das qualidades do jogo.

Dessa eu não fiquei sabendo. Alguém pagou essa conta né...
Infelizmente esse financiamento foi muito mais voltado a se tornar interessante para os lojistas em detrimento das pessoas físicas.
Lamentável...

Tiveram algum pronunciamento oficial a respeito deste assunto?

O de um amigo veio pior....

lyuhi::O de um amigo veio pior....

Engraçado q o meu n veio nem com esse insert branco porcaria por dentro kkkkkkkk mas nem vou reclamar... eu ia jogar fora mesmo...

Esse insert é ofensivo demais para uma campanha que teve um sucesso tão rápido e tão acima do solicitado

Mas falta maturidade nossa galera!

professor::Tiveram algum pronunciamento oficial a respeito deste assunto?

Aparentemente não. E só pra esclarecer quando digo que esse financiamento foi muito mais voltado em agradar os lojistas do que as pessoas físicas, o próprio Fel disse que não queria exclusivos pra ninguém para que os lojistas não vendessem um produto incompleto. Até aí beleza é a regra do jogo. O problema é que a ausência de exclusivos mais esse aumento do número de jogos no pacote dos lojistas criou a situação bizarra de que quem não participou do FC e comprou com os lojistas teve muito mais vantagem do que quem apoiou.
Fora isso, nem precisamos comentar o quão frustrante é ver todos contribuírem pra alcançar a meta e ultrapassar em muito e ver só uma parte ganhar desconto no valor do jogo...
Na boa quando li que isso havia acontecido me senti um idiota...

Todos sabemos que é a comunidade que garante o sucesso ou o fracasso de um FC.

Pra mim não há segunda chance em FC. Se fizer mal feito da primeira vez me perde pra sempre.

Apesar disso tudo, ainda acredito no modelo. O importante é que não se crie expectativa acima do que vai ser entregue.