endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

é por isso que acaba se generalizando... ninguém gosta de arriscar com o próprio $...
Quem tem de se preocupar com a possibilidade do projeto vingar ou não é a empresa que quer viabilizar o projeto, não o consumidor.
Este se preocupa com o uso que faz do seu $. Para coloca-lo num eventual FC, a proposta tem de ser atraente, ou o consumidor vai gastar no que seja mais interessante para ele.
E no momento, para muita gente, não é interessante deixar o $ parado por meses num FC, sem nenhum tipo de retorno no final.

endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

Se alguém quiser vender, é opção dela, nesse caso eu não discordo. Quem fez o pledge recebeu o jogo.

Mas é de conhecimento comum (e no mínimo de bom grado). Que as pessoas físicas apoiadoras recebam antes, ao menos é isso que ocorre lá fora

Só sei que eu não serei mais quem apoiará os projetos, de maneira alguna

Cara, você saiu na desvantagem? Com certeza, mas infelizmente tenho que concordar, se eles não prometeram nada então não tem o que cumprir a mais. Você comprou o jogo e eles entregaram. Os bônus dos financiamentos são um "agrado extra" e não uma obrigação

Agora, não estou dizendo que concordo com essa atitude, apesar de não estarem "legalmente errados" isso foge do bom senso que é realmente dar um benefício aos apoiadores fazendo com que as pessoas tenham algum motivo extra para financiar.

Bola pra frente, evite mais KS's deles e fique de olho nas recompensas por apoiar outros KS's pra não entrar em furada!!

Abraço

  

endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

Ai te pergunto, como uma loja de sao paulo tem o jogo antes de todo mundo sendo que SP vai ser o ultimo a receber? inclusive recebi um email quarta feira dizendo que ja tinha sido enviado de todos e só faltava SP, ou seja, meu jogo só chega la perto do natal e quem não investiu nada pode comprar o dele hoje? 
O lojista pode sim receber o seu game, mas ainda sim é injusto receber sem nem ao menos o meu ter sido enviado... já que teoricamente seria o mesmo lote não acha?
E não é generalizar, é só ver os ultimos casos... zona magica, space cantina, possessão arcana com 3 meses de atraso já e por ai vai, infelizmente o FC se mostrou desnecessário, minha opinião é que se a empresa não se preocupa com os financiadores então eu também não me preocupo em beneficiar a empresa ajudando no projeto, que lancem de olhos vendados então e tentem a sorte no mercado 

Ciampone::

endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

Se alguém quiser vender, é opção dela, nesse caso eu não discordo. Quem fez o pledge recebeu o jogo.

Mas é de conhecimento comum (e no mínimo de bom grado). Que as pessoas físicas apoiadoras recebam antes, ao menos é isso que ocorre lá fora

Só sei que eu não serei mais quem apoiará os projetos, de maneira alguna

Mas a questão é: se a loja apoiou pelo FC, pq ela tem que receber depois? Ela ficou com o dinheiro parado como todo mundo...

endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

Os lojistas apoiaram o FC como qualquer apoiador, até certo ponto... Eles compraram com mais de 35% de desconto em relação às pessoas físicas.

lyuhi::

endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

Ai te pergunto, como uma loja de sao paulo tem o jogo antes de todo mundo sendo que SP vai ser o ultimo a receber? inclusive recebi um email quarta feira dizendo que ja tinha sido enviado de todos e só faltava SP, ou seja, meu jogo só chega la perto do natal e quem não investiu nada pode comprar o dele hoje? 
O lojista pode sim receber o seu game, mas ainda sim é injusto receber sem nem ao menos o meu ter sido enviado... já que teoricamente seria o mesmo lote não acha?
E não é generalizar, é só ver os ultimos casos... zona magica, space cantina, possessão arcana com 3 meses de atraso já e por ai vai, infelizmente o FC se mostrou desnecessário, minha opinião é que se a empresa não se preocupa com os financiadores então eu também não me preocupo em beneficiar a empresa ajudando no projeto, que lancem de olhos vendados então e tentem a sorte no mercado 

Isso sim eu concordo. Se SP seria o último a receber, assim as lojas de SP tb deveriam ser as últimas a receber, o que não pode ter é protecionismo seletivo.
Mas aí entra outra questão tb, isso é problema da editora ou da distribuição? Tem que ver com a Ace de onde partiu a ordem e de onde foi o erro... tem que culpar quem tem culpa, não simplesmente sair apontando dedos.

RCons::

endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

Os lojistas apoiaram o FC como qualquer apoiador, até certo ponto... Eles compraram com mais de 35% de desconto em relação às pessoas físicas.

Claro, eles são lojistas. É normal isso...

endou_kenji::

RCons::

endou_kenji::É um caso complicado... até pq, generalizar SEMPRE é uma má opção.

Pense por esse lado, se todo mundo generaliza e ninguem apoia mais nada, nenhum jogo vai ser mais financiado em FC... o que é ruim no geral pra todo mundo.

Mas voltando a falar sobre lojas, até onde sei, elas apoiaram no FC como qualquer apoiador, pq elas deveriam ser penalizadas em receber depois ou não poder vender? E um usuário comum que recebeu o jogo, não gostou e resolveu vender pela metade do preço, seria proibido tb?

Sem contar que é impossível manter esse controle...

Os lojistas apoiaram o FC como qualquer apoiador, até certo ponto... Eles compraram com mais de 35% de desconto em relação às pessoas físicas.

Claro, eles são lojistas. É normal isso...

Não sei se acho normal. A idéia não é financiar? Todos deveriam pagar o mesmo. Tanto que o preço sugerido de venda no varejo era de R$249.

Uma verdade é que nós brasileiros ainda temos uma incompreensão grande sobre o que é um financiamento coletivo. Falo isso não só por parte dos apoiadores mas extendo também por quem se utiliza da ferramenta para financiar seus projetos.

Não quero defender a ACE mas até onde me consta a ela não prometeu em nenhum momento dar qualquer prioridade ou vantagem para seus apoiadores. Da mesma forma essa coisa de esperarmos SEMPRE uma vantagem em troca de apoiar um projeto não condiz com a ideia mais essencial do FC. Você (e/ou eu) deveria apoiar um projeto para que o mesmo se torne REALIDADE já que o seu idealizador não dispõe por si só (em tese) de recursos para fazer o projeto acontecer.

Por outro lado, se isso que foi relatado for verdade é sem dúvida uma tremenda sacanagem da ACE com seus apoiadores. Por mais que ela não tenha o compromisso de priorizar seus apoiadores, em seu lugar EU me sentiria no mínimo na obrigação de prestigiar as pessoas que apoiaram-na. 

Sei lá tipo: é fácil fazer dinheiro com o dinheiro dos outros. E é isso que estou vendo acontecer com os  financiamentos coletivos. Principalmente quando se trata das gigantes internacionais. No caso da ACE eu acredito com bastante sinceridade que eles vão se pronunciar e esclarecer isso que espero eu tenha sido um mal entendido grande. Antes que me joguem pedra eu não financiei o Space Cantina e tão pouco gosto dos jogos da ACE. Mas acho que até aqui os caras tem feito um bom trabalho mesmo com as falhas que já cometeram antes.

 
Só acho que não podemos passar a achar que todos os FC's nacionais são pré-venda ou falcatrua. Temos casos recentes de jogos promissores que não foram financiados e que essa experiência mal sucedida pode ter sepultado seus autores.