xeaglenec::Vou fazer o papel de advogado do diabo porque acho que as pessoas tem uma noção errada do que financiamento coletivo representa.
Eles prometeram que você iria receber antes dos outros e/ou mais barato? Se isso fazia parte do acordo, então é uma clara atitude imoral, visto que representaria uma quebra de contrato.
Mas se isso não fazia parte do contrato, então não vejo nada imoral aqui. Você pode achar isso chato o quanto quiser, mas a verdade é que ninguém te obrigou a participar.
A essência do crowdfunding não é recompensar pessoas em detrimento das outras que não participaram. Crowdfunding é uma ajuda pra fazer um projeto acontecer. Se você quer participar de um crowdfunding, eu recomendo ir com essa mentalidade pra evitar justamente esse sentimento de "injustiça".
Já que tem um advogado do diabo, vou fazer o papel do advogado do anjo: tem
crowdfunding que é
crowdfunding, e tem
crowdfunding que é pré-venda. Talvez este aqui tenha sido uma pré-venda. Mais do que isso,
se mostrou uma situação onde apoiar o projeto tenha se mostrado prejudicial ao consumidor que simplesmente queria receber o jogo,
já tendo certeza que ele seria financiado (o projeto bateu 100% em pouquíssimo tempo).
.
Eu, por exemplo, dei meu
pledge no final da campanha, pois queria receber o jogo, e não queria pagar mais caro (ou ficar sem) após o final da campanha. Qual minha surpresa quando, poucos dias depois,
alguns lojistas estavam oferecendo o produto no preço do early bird! Agora, meses depois, no lançamento do jogo, ainda não recebi minha cópia, mas não só temos uma situação onde
o preço é menor, mas também pode ser retirado numa loja, à pronta entrega.
.
Minha confiança nesse sistema de
crowdfunding caiu por terra. Parece menos arriscado esperar para ver no que dá (e talvez correr o risco de ficar sem o jogo, ou nem ver o jogo sair, se for um
crowdfunding de verdade), do que pagar antes e mais caro, para receber depois.