Muito bem aplicado ao tema. Você realmente sente que está se adaptando às condições climáticas e diversas outras adversidades da Terra primitiva. Recomendo demais.

Entre euros e ameris Megafauna surge como uma opção em um limbo de definição. O manual é denso, cansativo e pouco intuitivo. Mas o jogo ocorre de maneira simples. As ações são bem pontuadas e a dinâmica da mesa agrada. Um jogo que apesar de toda imersão revela um tableu building com controle de área. Um ótimo jogo!

Primeira experiência promissora, tenho de jogar mais.

No meu modo de ver as coisas, considero este jogo um Dominant Species mais cerebral e menos predatório. Muito, muito bom. Demora a metade do tempo também. A influência dos efeitos atmosféricos é fantástica!

Não curto muito os jogos do Eklund em geral. A maioria deles tem alguns problemas em comum que cito em meus comentários neles. O ponto aqui é que o Megafauna não possui a maioria desses problemas que geralmente encontro nos outros Eklunds. Existem 3 caracteristicas Eklundianas muito comuns nos outros jogos dele, que o Megafauna não tem: - No Megafauna é possível planejar algo e alcançar o planejado, mesmo com todo o caos do jogo, algo que em alguns pode chegar a sem impossível, ou possível mas completamente ineficiente dentro do tempo de jogo e quantidade de ações. - Não existe o problema de poucas rolagens de dados, que podem afastar os valores do esperado estatístico. - Não existe a sensação de King Maker que sinto muito presente nos finais de quase todas as partidas de Pax dentre os jogos da série que joguei. No final de alguns, há a sensação que um jogador que claramente não tenha chance de ganhar consiga deterministicamente qual dos jogadores que está competindo pela vitória irá ganhar. No Megafauna isso aparenta ter a chance de ocorrer de forma tão comum quanto nos Pax. Apesar disso, ainda é um jogo com características do autor que me afastam um pouco. Ele coloca abstrações temáticas que basicamente envolvem cálculos sobrepondo os fatores diversão e imersão no jogo. Para comparativos, tenho uma sensação similar a de quando jogo Xadrez. É um baita jogo, com baita design, mas me sinto apenas fazendo cálculos pra tentar fazer previsões do que meus oponentes vão fazer pra tentar fazer o melhor movimento possível que cubra da melhor forma possíveis todas as ameaças, que no final do processo de 5 minutos de raciocínio vira "preciso de 1 cubo verde a mais que o meu oponente pra ganhar 1 ponto de vitória a mais" ao invés de uma ação que passe a sensação do propósito temático dela de forma imersiva. É um design claramente bom, elegante, porém não me diverte, assim como Xadrez não me diverte tanto quanto jogos que às vezes são de design muito inferior, mas que de alguma forma me trazem maior sensação de imersão.

COMPLEXIDADE: Alta COMPONENTES: Média DOWNTIME: Médio DIVERSÃO: Baixa INTERAÇÃO: Média TEMPO DE JOGO: Médio SORTE: Alta VALOR DE REPLAY: Alto JOGO SOLO: Alto TEMÁTICO: Muito alto

Ainda não jogado.