tmalmeida::O vídeo do Igor deu realmente outra visão do jogo....

O problema é que muitos esperam pra ver se atinge o minimo antes de apoiar... creio que se tivesse uma meta de 30k, bateria mais de 100k

Na minha opinião o real problema foi deixar para soltar os videos de gameplay nos últimos dias do financiamento, tinha video saindo na sexta-feira

Curiosidade minha: alguém aqui gostou do jogo mas não apoiou por achar que não ia bater as metas? Não estou julgando, só saber se alguém ficou preocupado em prender o $$ e ficar ruim de reaver depois, etc.

Eu. Principalmente pela previsão de entrega muito dilatada.

viniciusjf::Eu. Principalmente pela previsão de entrega muito dilatada.

Ih é, tem isso também.

Acho que a meta poderia ser menor também, se o projeto se garantisse com 30k ou 40k era capaz de muita gente pular no barco só pra não ficar de fora.

igorknop::Curiosidade minha: alguém aqui gostou do jogo mas não apoiou por achar que não ia bater as metas? Não estou julgando, só saber se alguém ficou preocupado em prender o $$ e ficar ruim de reaver depois, etc.

Se achou mesmo que ia bater? Serio? 

Na primeira semana, eu sabia que não iria bater.
Ninguém que ajudasse, estaria ganhando algo significativo. Precisaria passar muito, para ganhar..
Quer dizer, pediu 90 mil, não vou ficar mostrando que tava caro ou algo do tipo mas teve jogo que pediu bem menos aqui e lá fora e trazia mais conteúdo,  só como exemplo Zpocalypse pediu $15 mil.
Espero que o autor veja, como uma critica positiva, mas talvez repensar os bônus e principalmente o valor, talvez ajude o projeto futuramente, porque se for novamente para o ar com os mesmos objetivos, exatamente da mesma forma não vai ser financiado, o que é uma pena...

Pra efeito de comparação, o Zombicide em sua Season 3, que já é um título consagrado e que arrecada milhões em toda campanha, pediu 100k US$.

Não necessariamente a meta do projeto deve ser quanto você acha que arrecadaria.

Uma pena mesmo. Particularmente, o estilo do jogo não me interessa, então nem acompanhei a campanha. 

Sinceramente, não devo entrar em muitos financiamentos coletivos daqui pra frente, nem aqui nem na gringa. Pagar caro em jogos e ter que esperar uma cacetada de tempo pra pegar um jogo que ainda não sabemos se será bom ou não está fora dos meus planos, agora que tenho uma bebê pra cuidar... 

Só vou dar "tiro em alvo garantido". Ou jogo que joguei (e gostei, obviamente) ou em jogos que o tema me chame MUITO a atenção (ao ponto de me fazer desconsiderar a primeira alternativa). 

igorknop::Curiosidade minha: alguém aqui gostou do jogo mas não apoiou por achar que não ia bater as metas? Não estou julgando, só saber se alguém ficou preocupado em prender o $$ e ficar ruim de reaver depois, etc.

Eu não apoiei porque achei as meta muito espaçadas e MUUUUUUUUITO fracas... Já citei aqui no tópico e repito meu pensamento... Financiamento coletivo bom é aquele que ou você sabe que está pagando um valor abaixo do que vai ser revendido ou que tem metas extras chamativas. Não tinha nada dos 2, então, pra quê apoiar?

Se for só pro pessoal conseguir dinheiro pro projeto, mas sem benefício visível pro apoiador quer pagar agora algo que ele "pode" vir a ter somente daqui a um ano, aí vira quase caridade!

igorknop::Curiosidade minha: alguém aqui gostou do jogo mas não apoiou por achar que não ia bater as metas? Não estou julgando, só saber se alguém ficou preocupado em prender o $$ e ficar ruim de reaver depois, etc.

Igor eu faço parte desse grupo, me interessei pelo projeto, mas não senti firmeza em divulgação, então fiquei esperando com o dinheiro na mão. Podem até me julgar por algo do tipo, mas já quebrei a cara em financiamento coletivo e fiquei "escorregadio".

Basicamente meu raciocínio foi: Se bater a meta mesmo não achando que a mecânica esta 100% eu irei investir, não tendo batido a meta eu preferi não investir meu dinheiro sabendo da burocracia e principalmente tempo para reavê-lo.

Tenho quase certeza que muitos (muitos mesmo) tiveram a mesma linha de raciocinio.