Boa tarde camarada! Acho que a sua soma está um pouco roubada rsrs seguindo a sua lógica, o acervo de dados nunca seria negativo e o guia de regras diz que quando o acervo de dados é menor que 1, ele deve rolar 1 dado. Eu sempre fiz a soma negativando os valores, quando necessário, e só aplicando essa regra do mínimo de 1 no final de todo o cálculo.

É exatamente isso que deve ser feito.
É um pouco 'roubado' como disse nosso amigo, mas é a regra. E para um jogo tão punitivo um pouquinho de beneficio não faz mal rsrs. 

Só não entendi esses valores: +2 da proficiência e +1 do aliado. O valor base da sua ficha é +1, correto ? De onde surgiu esse +2, é algum talento ? Porque se for, vc só soma UM bônus (no caso não adicionaria o +1 do aliado), além dos dados extras.

Entendi amigo… o jogo é realmente bem punitivo, acho que por isso ele não agrada a todos rsrs mas achei que o manual ou guia trariam alguma informação, caso o processo de soma não pudesse atingir valores negativos. E no final de todos esses pontos que o colega trouxe o guia diz que em caso de acervo de dados menor que 1, o jogador deve rolar 1 dado. Se eu não permitir que o valor fique negativo durante a soma, o acervo nunca será menor que 1, para eu definir quantos dados rolaria. Mas enfim, você parece ter uma vasta experiência no jogo kkkk e eu só joguei umas 3 ou 4 partidas. Talvez por isso só ganhamos uma e suando feito burro hahah abraço!

ja é algo historico na serie Arkham Files de que qualquer duvida na interpretação de um regulamento, deve-se escolher a interpretação que prejudique mais os jogadores. Na 2a edição do Arkham Horror o pool de dados podia ser negativo. A colher de châ que o EH dá é permitir a pessoa jogar pelo menos 1 dadinho, o que já é muito - a pessoa sempre tem no mínimo 33% de chance. Mais nutella que isso impossivel. 

Ebraim::É exatamente isso que deve ser feito.
É um pouco 'roubado' como disse nosso amigo, mas é a regra. E para um jogo tão punitivo um pouquinho de beneficio não faz mal rsrs. 

Só não entendi esses valores: +2 da proficiência e +1 do aliado. O valor base da sua ficha é +1, correto ? De onde surgiu esse +2, é algum talento ? Porque se for, vc só soma UM bônus (no caso não adicionaria o +1 do aliado), além dos dados extras.

Quando vc diz que é isso que deve ser feito, vc está concordando comigo ou com o colega do comentário anterior?

Esse +2 seria uma ficha de aprimoramento upada 2x

Sempre joguei com a regra mais punitiva, orientação geral do jogo. Nesse caso, soma tudo e subtrai ao final (ou faz na ordem do manual, tanto faz). O que importa é que a conta pode ficar negativa, a colher de chá é que, mesmo negativa, joga pelo menos 1 dado. Neste caso: 1-3+2+1+1=2.

davisanboy::Sempre joguei com a regra mais punitiva, orientação geral do jogo. Nesse caso, soma tudo e subtrai ao final (ou faz na ordem do manual, tanto faz). O que importa é que a conta pode ficar negativa, a colher de chá é que, mesmo negativa, joga pelo menos 1 dado. Neste caso: 1-3+2+1+1=2.

Obrigado por comentar, eu sempre joguei assim também. Agora vendo como outras pessoas jogam fica mais fácil entender.


Porém, ainda me ficou uma dúvida central, à respeito dos Dados Extras: "Por fim, ele acrescenta “dados extras” que ganhe de outros efeitos aplicáveis. Dados extras são cumulativos e se somam a outros efeitos."  


Assim, se um efeito deixar uma proficiência negativa, por exemplo, ficar com -1 FOR, obviamente eu rolaria 1 dado (que é o mínimo). Porém, se eu tivesse o item Lanterna (Uma vez por turno, você pode rolar 1 dado extra ao resolver um teste), o Guia Urbano ou outros efeitos que gerem dados extras . Qual situação vcs adotariam? 
 
Situação 1: Somariam o dado extra à FOR ficando com 0FOR e rolando apenas 1 dado do mesmo jeito, pois o mínimo é 1. (Que é o que sempre fizemos por aqui)


ou


Situação 2: Interpretariam que qdo a regra diz que "Dados extras são cumulativos e se somam a outros efeitos."  e ele acumularia com o efeito teste da proficiência (FOR) e rolariam 2 dados (1 do resultado da soma dos modificados da proficiência e 1 do dado extra que se acumularia e somaria à este efeito) (opção que passou a ser considerada aqui recentemente)


Ou 


Situação 3: Deixa o Investigador-Chefe decidir, o que ele decidir tá certo msm kkkkkk