Parabéns pela bela escrita! 
Espero que a Ludopedia não apague esse texto como fez com o anterior.

Já estou na espectativa do próximo texto.

Citaram 2001, o meu filme predileto da vida, como um "os críticos amam mas ninguém vê" 
Mas ocorre que o ranking bgg e o Ludopedia são rankings populares entre aspas, não de críticos. Novamente, um ranking com viés, pois esse populares são os "gamers de jogo de tabuleiro", e não o cidadão comum que joga banco imobiliário.

Os citados rankings de Boardgame em questão de função mesmo, só tem o de ajudar a fazer escolhas de compra de mercado mesmo, e olhe lá (se você já se conhece como jogador e tem material o suficiente do jogo, como ler o manual, nem precisa).

Mas tava pensando, com um arrependimento de ter largado o curso de Letras, que o cinema e música você tem uma crítica de cinema, tem um status de Arte, e você tem até uma "history of cinema/music", o que faz mesmo décadas após Elvis e Nosferatu sejam importantes. Para o público médio, bora ouvir Anita e ver Vingadores 

Já jogo de tabuleiro é brinquedo. Puro e simples. Pouco importa que Catan foi um marco, ou que El Grande tenha sido o primeiro jogo com trilha de pontos de vitória, ou que Dominion seja o primeiro deck building. Jogo de tabuleiro é brinquedo, e os jogadores o assim o vê e o tratam.

Meu deus, quem é esse homem? Elejam ele para presidente dos boardgames!

Me divirto com as discussões sobre listas, top 10, e afins. Mas me parece tão produtivo quanto ver "metalero" bebendo cerveja e discutindo se AC-DC é heavy metal ou hard rock!