petrodrigues::dheyrdre::
Não entendi então, vão mudar o que já tá feito e validado e se não aprovarem as mudanças?
A proposta do jogo não vai mudar, o que vai mudar é a interação de algumas mecânicas.
O que a gente precisa manter, vai ser mantido. Mas como disse, tem algumas coisas sensíveis que a comunidade pediu e estamos ouvindo e mudando - sem desrespeitar quem já apoiou e curtiu. Não consigo entender como isso pode ser distorcido como uma coisa negativa.
Não vejo as sugestões da galera como uma distorção em algo negativo, mas sim uma preocupação com o resultado do projeto.
Por isso é muito importante essa interação que vocês estão fazendo nas redes, respondendo os comentários e aceitando as sugestões. Isso mostra que estão realmente comprometidos com o resultado do projeto e que querem entregar um produto de qualidade.
Mas, lá no seu comentário anterior, onde você citou algumas mudanças que vocês talvez pretendam fazer com base nas reclamações/sugestões da comunidade, dá a entender que as alterações serão significativas.
Quando você cita mudanças do tipo em "missões nos mapas com algo mais 'campanha'", "mais agencia dos jogadores, sem depender tanto dos dados" e "simplificar os resultados dos dados para ficar menos somatória", não vejo como isso somente um "ajuste na rota" no projeto. Mudanças desse tipo impactariam na produção do jogo e nas suas mecânicas.
Anteriormente eu estava indeciso se apoiaria o projeto ou não. Mas depois da gameplay e dessas mudanças anunciadas, me sinto inseguro em apoiar. Existem muitas lacunas ainda a serem preenchidas e não sei se elas serão preenchidas nos 36 dias restantes de projeto.
Na minha opinião, acho que vocês devem discutir os pontos de melhoria levantados e possíveis correções o mais rápido possível e fazer uma live logo em seguida explicando e exemplificando exatamente quais serão as mudanças e como elas impactam no jogo. Depois, lançar outra gameplay já contendo as alterações que foram propostas.
No mais, espero que vocês consigam ter sucesso no projeto.