RaphaelGuri::

storum::

RaphaelGuri::

storum::Aos colegas aqui que ainda continuam criticando o Bruno, continuem...a pipoca está boa pra ver qtas máscaras surgem e surtam dentro do hobby com a exposição dos problemas e verdade na cara..

Hj chegou minha cópia de Mandalorium Adventures e pra minha surpresa veio com pontos de mofo na cx e partes do bg...se eu reclamar sou hater (Allan) e tóxico, com muito ódio (Paulo Covil), ou posso ser considerado um "mimizeiro" (RaphaelGuri)...?.... perai, vou ali abrir um tópico e confirmar que sou outro hater !!! tsc tsc tsc

...então tenho que aceitar essa copia defeituosa (mofo é defeito) e ficar calado pra ser considerado um consumidor normal, é isso?

 " Ah mas vc é muito hater, vai lá compra um sanol e aplica no bg..."

Isso é apenas 1 exemplo da atual situação que chegou esse hobby, (temos muitos problemas)...por mais que vcs tentam tapar o sol com a peneira defendendo isso ou aquilo, "haters, toxicos e mimizeiros" novos vão surgir diariamente !

 Imagina se todo mundo resolvesse abrir a boca no trombone e fazer videos de reclamações sobre sua situação, qtos haters, toxicos e mimizeiros teríamos no youtube ?..o Bruno é apenas uma poeira no oceano, o buraco é mais embaixo !

Cara, na boa, o hobby tem erro MUITO grosseiro que jamais deveria existir..." esperma de baleia ", " grafia errada na box do jogo ", etc..

Não, não vou abrir topico, não vou criar vídeo, não vou reclamar com a editora, não vou devolver o jogo ao lojista (por sinal ele me atenderia perfeitamente), mas deixo registrado minha total indignação aos que " teimam em ser corporativistas de plantão ", pensem um pouquinho mais na situação dos consumidores. 

Editora precisa de consumidor e consumidor precisa de editora !

Storum, desculpa a sinceridade, mas assim como o Bruno, você não entendeu nada ou entendeu tudo distorcido. Não sei realmente se o erro de vocês ocorre por pouco tempo no hobby, má qualidade interpretativa ou só falta de atenção mesmo.


O rapaz do VistaNerd não foi chamado de hater por falar mal de jogos ou editoras, mas por falar mal de PESSOAS. Por fazer vídeos com clickbait xingando a galera. Eu mesmo fui alvo gratuito apenas por ter apontado um deslize dele. Nisso, o cara vai e faz um vídeo me expondo, me xinga, não pede desculpas, assume que já tinha consumido álcool e acha que tá ok, que fica por isso mesmo. Esse cara é agressivo e tóxico pro hobby.


O que acontece é que a galera só quer vídeo e tem a memória extremamente curta. Se você procurar meu conteúdo escrito e meus comentários, Storum, verá o quanto reclamo de componentes, de qualidade de material e de tradução ruim. É constante, basta abrir qualquer texto meu. O bizarro é que esse papo SEMPRE VOLTA (esse foi até um tópico em um texto meu de março/24). O que acontece é que o Bruno está a pouco tempo no hobby, dai ele acha que é novidade reclamar dessas coisas (tradução, mofo, atraso, prevenda, preço, etc), MAS NÃO É. A diferença é que ele tá em choque com isso agora e quem tem mais tempo de hobby até se cansou um pouco de tanto reclamar.


 Esse papo é velho, cara. Sem zoeira, esse deve ser o 10° comentário em relação a esse assunto que escrevo em uma treta diferente. Basicamente a cada 6 meses +/- esse assumto ressurge com um novo "paladino da razão" falando coisas óbvias. A diferença, dessa vez, é que o cara ao invés de falar se dirigindo à editora, começou a falar mal de Youtubers. De pessoas que estão ai para divulgar o hobby. Romir NUNCA falou sobre defeitos. Alguém citou ele no papo como "chapa branca", "isentão " ou qualquer outro adjetivo assim? NÃO. Veja o Aberto para Conferência, que com humor mete o dedo em muita ferida do hobby também, mas o cara é aplaudido (e tem merecido mesmo). Essas coisas demonstram que o problema não é posicionamento de um canal - mas intrigas pessoais do Bruno com pessoas específicas e como ele se comunica com seguidores e outros canais. 


EIS AÍ O MIMIMI. O "mimizeiro" não é por reclamar, é pela postura que o cara tem: fazer vídeo resposta falando mal dos outros (e interpretando errado - o papo do Allan mesmo, era sobre um jogo que não tinha no Brasil, daí a indicação para usarem BGG). O papo dele precede essa postagem atual, não lembra do vídeo "Brass é TTR feio e piorado"?


Por fim, não é "corporativismo de plantão ", é apenas ter bom senso, conhecimento do hobby e saber dar a culpaaos envolvidos corretos. Editora faz merda? Muita. Editora é onde está a grana? Sim. Tem muita editora constituida como empresa familiar? Tem. Mas nem por isso podemos generalizar.  Assim como eu dúvido que você coloque a culpa dos erros da editora no seu perfeito lojista, falar mal de criador de conteúdo, que é a fundação para o hobby crescer, é um absurdo. Um criador de conteúdo fazer material exclusivamente para falar mal de outro criador então, é o fim dos tempos.

Rafael, confesso a vc, eu mesmo nem conhecia o Bruno, não tenho conhecimento dessas tretas pois não vi os outros videos dele ainda... eu defendo apenas o ponto de vista dele nesse video no que diz respeito aos problemas que temos no hobby, que são vários mesmo e ele diz que aborda isso como forma de "crítica" que precisa resolver, bom, concordo com ele que realmente precisa resolver esses problemas... vendo esse video dele, confesso a vc, o Allan simplesmente tacou fogo no parquinho, e desrespeitosamente ja mandou um *fuck* pra todos da ludopedia chamando de haters, etc...não precisava desse tipo de atitude e nem ter tocado nesse assunto na live do Paulo, acredito que após isso a coisa desandou geral pois houve até ofensas do Paulo em cima do Bruno no final, etc. Se o Bruno entra pra atacar e ofender tb, ele esta errado, isso de fato nada vai ajudar... 
A falta de respeito no hobby não vai solucionar absolutamente nada, não leva a lugar nenhum, confesso a vc, se ele te desrespeitou vc tem o pleno direito de questiona-lo, etc. 
Agora, eu fiquei espantado com essa atitude do Allan, jamais esperaria isso dele, ainda mais representando uma editora ali naquele momento da live, muitos ja associam que é esse o tipo de comportamento da editora com o consumidor final. O "foda-se" do Paulo tb no final parece caminhar no mesmo sentido... De fato, não da pra defender ninguém nessa treta generalizada (kkk). Tanto o Paulo qto o Sandro, não vão resolver absolutamente nada, a questão foca em cima da editora com o consumidor, nada mais...só que temos um porém tb, não adianta passar pano pra editora que vc só vai se queimar dentro do hobby !

Vários topicos aqui da ludopedia vem comentando que o hobby precisa mudar, estamos tendo uma enxurrada de problemas e parece que isso nunca muda ! Pra piorar, basta alguem mostrar a cara que já é atacado, opa, vamos com calma...

 Literalmente a paciência de ambos os lados parece que arrebentou com força, coloquei ate no final de meus comentários que as editoras precisam dos consumidores e os consumidores precisam das editoras, se não tivermos um minimo de respeito mutuo ai, não adianta, a ladeira nunca vai ter fim e cada vez sera pior ! Uma coisa tb te falo, o consumidor esta cada vez mais exigente, para alguns se faltar um sleeve dentro do jogo já é suficiente de esganar a editora... bem complicado o nivel que chegamos...

Um dos maiores problemas do "efeito Nando Moura" é esse que você trouxe: Você viu UM vídeo, mas de algo que vem desenrolando ao longo de um tempo bem maior e necessita de um contexto que o autor do vídeo não traz de forma eficiente.


O princípio "vamos reclamar de cagada de editora" obviamente é louvável e certeiro. Não há quem não concorde (acho). Mesmo o Covil, certa feita, fez uma live com representantes da Galapagos cobrando melhoria nas produções. Querer mais que isso dos caras, é quase pedir para fazerem revisão pré-impressão de graça! Hehehe


Mesmo o papo do Allan, foi direcionado para aquelas pessoas que dão nota ruim para um jogo com base na produção local (Brasil). Uma coisa é a obra do ponto de vista de gamedesign/mecânica, outra é de produção. Tem bastante nota e comentario ruim que mistura isso, basta ver nas fichas dos jogos. 


Concordo que o Paulo pegou ar. Entrou na onda agressiva do Bruno e errou também na postura. Ele tem parte da culpa nesse sentido, porém ali foi uma reação de um fenômeno que já vinha acontecendo havia um tempo, instigado pelo formato que o Bruno resolveu adotar. Não tô aqui pra defender Covil ou Paulo, nem consumo materiais deles (fora os textos excelentes do Evieira).


Só que... não é reclamando de criador de conteúdo que a editora vai mudar. O papel de alguns canais (como Romir) não é esse. O Bruno têm total espaço e direito de fazer vídeo esculhambando editora e erro de produção. Ele faz isso? Não. Faz vídeo genérico de "coleção a X reais" ou vídeo-resposta gerando treta, LOGO ele não só não faz parte da solução, como, em verdade, não tá apontando dedo pra erro de editora nenhuma, está na verdade reclamando de canal com posicionamento estratégico diferente do dele. Só isso.


Saca o drama e o motivo de tanta gente ter ficado meio pistolinha com o Bruno? A justificativa é super válida (reclamar de produto defeituoso), mas o modus operanti para chegar ao objetivo (criando conteúdo para tentar minimizar erros de editoras) tá completamente fora de mão.


Abraços!

Rafael, vou colocar uma colocação que tb acho válida e acredito que vc concorde pelas suas colocações, se o youtuber quiser ficar isento nesses tipos de assuntos, esta totalmente em seus direitos e liberdade, ele não é obrigado a ter que se manifestar, (eu sou contra qdo existe manifestação totalmente do tipo puxa saquismo em cima dos problemas, pois isso só piora a situação), se outro youtuber invade seu espaço pra te criticar e OFENDER, acho que é válido o ofendido entrar com os devidos processos legais de indenização por danos morais na ofensa que recebeu ! É sair totalmente fora da curva videos desse tipo...

storum::

RaphaelGuri::

storum::

RaphaelGuri::

storum::Aos colegas aqui que ainda continuam criticando o Bruno, continuem...a pipoca está boa pra ver qtas máscaras surgem e surtam dentro do hobby com a exposição dos problemas e verdade na cara..

Hj chegou minha cópia de Mandalorium Adventures e pra minha surpresa veio com pontos de mofo na cx e partes do bg...se eu reclamar sou hater (Allan) e tóxico, com muito ódio (Paulo Covil), ou posso ser considerado um "mimizeiro" (RaphaelGuri)...?.... perai, vou ali abrir um tópico e confirmar que sou outro hater !!! tsc tsc tsc

...então tenho que aceitar essa copia defeituosa (mofo é defeito) e ficar calado pra ser considerado um consumidor normal, é isso?

 " Ah mas vc é muito hater, vai lá compra um sanol e aplica no bg..."

Isso é apenas 1 exemplo da atual situação que chegou esse hobby, (temos muitos problemas)...por mais que vcs tentam tapar o sol com a peneira defendendo isso ou aquilo, "haters, toxicos e mimizeiros" novos vão surgir diariamente !

 Imagina se todo mundo resolvesse abrir a boca no trombone e fazer videos de reclamações sobre sua situação, qtos haters, toxicos e mimizeiros teríamos no youtube ?..o Bruno é apenas uma poeira no oceano, o buraco é mais embaixo !

Cara, na boa, o hobby tem erro MUITO grosseiro que jamais deveria existir..." esperma de baleia ", " grafia errada na box do jogo ", etc..

Não, não vou abrir topico, não vou criar vídeo, não vou reclamar com a editora, não vou devolver o jogo ao lojista (por sinal ele me atenderia perfeitamente), mas deixo registrado minha total indignação aos que " teimam em ser corporativistas de plantão ", pensem um pouquinho mais na situação dos consumidores. 

Editora precisa de consumidor e consumidor precisa de editora !

Storum, desculpa a sinceridade, mas assim como o Bruno, você não entendeu nada ou entendeu tudo distorcido. Não sei realmente se o erro de vocês ocorre por pouco tempo no hobby, má qualidade interpretativa ou só falta de atenção mesmo.


O rapaz do VistaNerd não foi chamado de hater por falar mal de jogos ou editoras, mas por falar mal de PESSOAS. Por fazer vídeos com clickbait xingando a galera. Eu mesmo fui alvo gratuito apenas por ter apontado um deslize dele. Nisso, o cara vai e faz um vídeo me expondo, me xinga, não pede desculpas, assume que já tinha consumido álcool e acha que tá ok, que fica por isso mesmo. Esse cara é agressivo e tóxico pro hobby.


O que acontece é que a galera só quer vídeo e tem a memória extremamente curta. Se você procurar meu conteúdo escrito e meus comentários, Storum, verá o quanto reclamo de componentes, de qualidade de material e de tradução ruim. É constante, basta abrir qualquer texto meu. O bizarro é que esse papo SEMPRE VOLTA (esse foi até um tópico em um texto meu de março/24). O que acontece é que o Bruno está a pouco tempo no hobby, dai ele acha que é novidade reclamar dessas coisas (tradução, mofo, atraso, prevenda, preço, etc), MAS NÃO É. A diferença é que ele tá em choque com isso agora e quem tem mais tempo de hobby até se cansou um pouco de tanto reclamar.


 Esse papo é velho, cara. Sem zoeira, esse deve ser o 10° comentário em relação a esse assunto que escrevo em uma treta diferente. Basicamente a cada 6 meses +/- esse assumto ressurge com um novo "paladino da razão" falando coisas óbvias. A diferença, dessa vez, é que o cara ao invés de falar se dirigindo à editora, começou a falar mal de Youtubers. De pessoas que estão ai para divulgar o hobby. Romir NUNCA falou sobre defeitos. Alguém citou ele no papo como "chapa branca", "isentão " ou qualquer outro adjetivo assim? NÃO. Veja o Aberto para Conferência, que com humor mete o dedo em muita ferida do hobby também, mas o cara é aplaudido (e tem merecido mesmo). Essas coisas demonstram que o problema não é posicionamento de um canal - mas intrigas pessoais do Bruno com pessoas específicas e como ele se comunica com seguidores e outros canais. 


EIS AÍ O MIMIMI. O "mimizeiro" não é por reclamar, é pela postura que o cara tem: fazer vídeo resposta falando mal dos outros (e interpretando errado - o papo do Allan mesmo, era sobre um jogo que não tinha no Brasil, daí a indicação para usarem BGG). O papo dele precede essa postagem atual, não lembra do vídeo "Brass é TTR feio e piorado"?


Por fim, não é "corporativismo de plantão ", é apenas ter bom senso, conhecimento do hobby e saber dar a culpaaos envolvidos corretos. Editora faz merda? Muita. Editora é onde está a grana? Sim. Tem muita editora constituida como empresa familiar? Tem. Mas nem por isso podemos generalizar.  Assim como eu dúvido que você coloque a culpa dos erros da editora no seu perfeito lojista, falar mal de criador de conteúdo, que é a fundação para o hobby crescer, é um absurdo. Um criador de conteúdo fazer material exclusivamente para falar mal de outro criador então, é o fim dos tempos.

Rafael, confesso a vc, eu mesmo nem conhecia o Bruno, não tenho conhecimento dessas tretas pois não vi os outros videos dele ainda... eu defendo apenas o ponto de vista dele nesse video no que diz respeito aos problemas que temos no hobby, que são vários mesmo e ele diz que aborda isso como forma de "crítica" que precisa resolver, bom, concordo com ele que realmente precisa resolver esses problemas... vendo esse video dele, confesso a vc, o Allan simplesmente tacou fogo no parquinho, e desrespeitosamente ja mandou um *fuck* pra todos da ludopedia chamando de haters, etc...não precisava desse tipo de atitude e nem ter tocado nesse assunto na live do Paulo, acredito que após isso a coisa desandou geral pois houve até ofensas do Paulo em cima do Bruno no final, etc. Se o Bruno entra pra atacar e ofender tb, ele esta errado, isso de fato nada vai ajudar... 
A falta de respeito no hobby não vai solucionar absolutamente nada, não leva a lugar nenhum, confesso a vc, se ele te desrespeitou vc tem o pleno direito de questiona-lo, etc. 
Agora, eu fiquei espantado com essa atitude do Allan, jamais esperaria isso dele, ainda mais representando uma editora ali naquele momento da live, muitos ja associam que é esse o tipo de comportamento da editora com o consumidor final. O "foda-se" do Paulo tb no final parece caminhar no mesmo sentido... De fato, não da pra defender ninguém nessa treta generalizada (kkk). Tanto o Paulo qto o Sandro, não vão resolver absolutamente nada, a questão foca em cima da editora com o consumidor, nada mais...só que temos um porém tb, não adianta passar pano pra editora que vc só vai se queimar dentro do hobby !

Vários topicos aqui da ludopedia vem comentando que o hobby precisa mudar, estamos tendo uma enxurrada de problemas e parece que isso nunca muda ! Pra piorar, basta alguem mostrar a cara que já é atacado, opa, vamos com calma...

 Literalmente a paciência de ambos os lados parece que arrebentou com força, coloquei ate no final de meus comentários que as editoras precisam dos consumidores e os consumidores precisam das editoras, se não tivermos um minimo de respeito mutuo ai, não adianta, a ladeira nunca vai ter fim e cada vez sera pior ! Uma coisa tb te falo, o consumidor esta cada vez mais exigente, para alguns se faltar um sleeve dentro do jogo já é suficiente de esganar a editora... bem complicado o nivel que chegamos...

Um dos maiores problemas do "efeito Nando Moura" é esse que você trouxe: Você viu UM vídeo, mas de algo que vem desenrolando ao longo de um tempo bem maior e necessita de um contexto que o autor do vídeo não traz de forma eficiente.


O princípio "vamos reclamar de cagada de editora" obviamente é louvável e certeiro. Não há quem não concorde (acho). Mesmo o Covil, certa feita, fez uma live com representantes da Galapagos cobrando melhoria nas produções. Querer mais que isso dos caras, é quase pedir para fazerem revisão pré-impressão de graça! Hehehe


Mesmo o papo do Allan, foi direcionado para aquelas pessoas que dão nota ruim para um jogo com base na produção local (Brasil). Uma coisa é a obra do ponto de vista de gamedesign/mecânica, outra é de produção. Tem bastante nota e comentario ruim que mistura isso, basta ver nas fichas dos jogos. 


Concordo que o Paulo pegou ar. Entrou na onda agressiva do Bruno e errou também na postura. Ele tem parte da culpa nesse sentido, porém ali foi uma reação de um fenômeno que já vinha acontecendo havia um tempo, instigado pelo formato que o Bruno resolveu adotar. Não tô aqui pra defender Covil ou Paulo, nem consumo materiais deles (fora os textos excelentes do Evieira).


Só que... não é reclamando de criador de conteúdo que a editora vai mudar. O papel de alguns canais (como Romir) não é esse. O Bruno têm total espaço e direito de fazer vídeo esculhambando editora e erro de produção. Ele faz isso? Não. Faz vídeo genérico de "coleção a X reais" ou vídeo-resposta gerando treta, LOGO ele não só não faz parte da solução, como, em verdade, não tá apontando dedo pra erro de editora nenhuma, está na verdade reclamando de canal com posicionamento estratégico diferente do dele. Só isso.


Saca o drama e o motivo de tanta gente ter ficado meio pistolinha com o Bruno? A justificativa é super válida (reclamar de produto defeituoso), mas o modus operanti para chegar ao objetivo (criando conteúdo para tentar minimizar erros de editoras) tá completamente fora de mão.


Abraços!

Rafael, vou colocar uma colocação que tb acho válida e acredito que vc concorde pelas suas colocações, se o youtuber quiser ficar isento nesses tipos de assuntos, esta totalmente em seus direitos e liberdade, ele não é obrigado a ter que se manifestar, (eu sou contra qdo existe manifestação totalmente do tipo puxa saquismo em cima dos problemas, pois isso só piora a situação), se outro youtuber invade seu espaço pra te criticar e OFENDER, acho que é válido o ofendido entrar com os devidos processos legais de indenização por danos morais na ofensa que recebeu ! É sair totalmente fora da curva videos desse tipo...

Passando só pra dizer que concordo totalmente!  

Thokmay, voltando para responder como prometi! 

Na minha limitada ótica de um criador de conteúdo pequeno e independente, vamos lá:


"Tirando um pouco o foco sobre as pessoas em si, e trazendo para o assunto a ser discutido, se estamos criticando um canal novo por falar sobre essas particularidades do hobby, quem deveria estar falando sobre isso?
E por que não estão? Creio que essa pergunta seja mais alarmante do que qualquer polêmica criada por um novo criador de conteúdo.
Se temos criadores de conteúdo com anos de bagagem, não seriam eles os melhores para questionarem esses acontecimentos, trazendo sua vasta experiência?
Alguns deles já foram convertidos pelas próprias editoras.
Outros ainda estão independentes, supostamente."

- O ponto aqui é que "criador de conteúdo" ao mesmo tempo que é abrangente, acaba sendo tratado apenas como 'conteúdo de vídeo/Youtube'. Temos muitos criadores de conteúdo que manjam muito, mas não estão fazendo vídeo. Inclusive, acredito que por não estarem no Youtube que não foram 'convertidos pelas editoras'. Um exemplo simples e prático é ver o engajamento do público aqui da Ludopedia em material de vídeo. Vai lá no canal do Covil e veja a quantidade de inscritos e a quantidade de views e likes em cada postagem individual. É chocante! Os caras tem muitos seguidores, mas postagens com merrequinhas de views e likes. Motivo provável: Ludopedia não é lugar que se consome vídeo. Já em texto, temos canais com male-male 100 inscritos e textos incríveis com mais de 1000 visualizações! Essas 'particularidades do hobby' estão expostas, quase semanalmente, em conteúdo de texto. Esse ponto é importante: a crítica de que o público deveria prestar tanta atenção ao texto quanto presta ao vídeo, mas talvez por costume ou rotina não o faça.

Outro ponto que observo nesse seu trecho, caro Thokmay, é sobre a 'independência'. Fazer conteúdo, salvo pouquíssimo que se pinga com parceria de loja e ad de Youtube, não dá grana. Eu me considero totalmente independente, só de texto, espaçados mensalmente e com uma iniciativa aqui e outra ali extra. Não consegui um centavo nesse hobby com criação de conteúdo, fora amigos, lazer e conhecimento. Grana mesmo, nadica. Quem então precisa bancar edição, filmagem e tudo mais, tá danado, logo 'deixar de ser independente' para conseguir fazer um material mais específico, como regras, unboxing e gameplay, vai requerer que o cara tire grana do bolso. Então, se o caminho para isso é ter uma relação mais política com editoras: tá tudo certo! Basta o consumidor ter isso em mente. Como eu já escrevi antes, de Romir ninguém reclama, pois sabem qual a posição do canal dele e qual a finalidade. Maravilha. Dessa forma, não acredito que existam 'convertidos por editoras'. Ao contrário, é uma relação simbiótica. Sem criador de conteúdo de vídeo, editora fica a ver navios também, pois nenhuma tem um departamento de marketing capaz de fazer o que criador de conteúdo de vídeo faz. É uma relação política, dialética, entre ambos os lados. Cara, tem muito canal que tira do bolso grana para fazer conteúdo, pois 'fazer conteúdo' é uma parte do hobby de jogos para essas pessoas, e tá tudo certo.

Quando isso não ocorre, percebemos que os criadores de conteúdo estão deixando de ser próximos aos jogadores (e a eles mesmos) e se aproximando apenas das editoras, comercialmente."

- Concordo, mas, isso não é muito novidade. O que vai ter mais peso são os consumidores apertando lojas. A loja depende da venda, o criador de conteúdo não. A parte dele é divulgar, a loja é vender. Queremos criar tensão no mercado? Devemos parar de comprar jogo mofado. Os grandes criadores de conteúdo sempre estiveram mais pertos das editoras e isso serve para qualquer meio. O cara que dá toque financeiro, ou fala de tinta, ou mesmo marcenaria, se ele tem um patrocínio de uma grande empresa, é claro que ele vai lidar com muito mais cuidado ao tratar dos produtos delas. E não tem nada de errado nisso, se o consumidor entender o posicionamento. O que sua frase pede, de certa forma, é que a big media (considerando a bolha que somos hahah) cuspa no prato que tá comendo e isso não vai acontecer. O que sobra para canais menores e consumidores fazerem alguma coisa.




Sobre o foco do conteúdo, o hobby tem tantos jogos excelentes já lançados em anos interiores, por vezes muito melhores que os lançamentos, e esses jogos não tem o mesmo tratamento pelos criadores de conteúdo em comparação aos lançamentos. Será que não tem gente interessada em vídeos sobre Brass, Terraforming Mars, Terra Mystica, e até mesmo jogos mais leves como Splendor, Potion Explosion e Dragon Castle? Quem tem interesse que os jogadores comprem novos jogos deveria ser somente as editoras, e não ser o foco dos criadores de conteúdo, a não ser que eles estejam ganhando algo em troca, aí faz parte do negócio.


- Estes jogos não tem o mesmo tratamento em lugar nenhum do mundo! Não tem como, a partir do momento que é entendido que o nosso hobby vive de novidades, esses criadores de conteúdo (e incluo aqui gringos gigantes como Dice Tower até) serão apenas reflexo disso. Vai me dizer, Thokmay, que você não curte ficar antenado em novidades, pegar um cineminha, jogar um jogo novo sempre que possível e coisas do gênero? É isso. Grande parte do hobby vive desse movimento, inclusive as lojas. E DE NOVO, o que você pede está pedindo para a pessoa errada. Vai lá ver mídia escrita, criador de conteúdo pequeno. Eles fazem conteúdo muito frequentemente de jogo velho, jogo que passou fora do radar, jogo que no lançamento não conseguiram jogar/comprar. Só que, mesmo nesses casos, Fulano vai fazer um vídeo sobre Papua e depois... nunca mais citar o jogo. E não é por apreço à novidade, mas por questão de não repetir conteúdo. Veja retrogames (SNES, Mega Drive, Master System, etc), os canais de jogatina desses jogos, apesar de não existirem mais lançamentos para eles, não costumam fazer muitos vídeos de um mesmo jogo - e aqui o problema não é novidade! heheh É simples: se o canal já tem uma análise de Splendor, qual motivo de fazer outro vídeo falando do mesmo jogo? Dizendo por mim, adoro jogo flopado. O que mais tenho é texto sobre jogo lançado faz tempo. Contudo, não fico repetindo jogo ao fazer material. Isso me torna parte dessa galera?  Eu deveria fazer mais material de um mesmo jogo? Espreme-lo ao máximo? Mas ai, eu teria que deixar de jogar e escrever/falar sobre um segundo jogo. São escolhas que o hobby nos leva a ter - e como ele é dinâmico, não me estranha grandes criadores de conteúdo de vídeo escolherem focar na novidade. E só para finalizar, dê uma olhadinha no canal do Covil (e estou longe de advogar em defesa deles), mas UMA semana atrás eles postaram justamente um vídeo de regras e gameplay sobre Brass e duas semanas atrás sobre Terraforming Mars. Jogos esses que você mesmo cita que não tem material. Logo, a culpa mesmo são dos canais ou de nossa atenção como espectadores?




Quem sabe se o marketing de um produto tiver que ser feito apenas pela editora, eles sintam vergonha de entregar jogos novos já mofados, ou com erros de produção e de tradução. Como esse marketing é feito pelos criadores de conteúdo, que ainda por cima defendem essas editoras desses erros, não tem motivo algum para pensar em implementar melhorias. O primo do dono ainda pode continuar de tradutor pois fez um ano de cursinho de inglês. O revisor pode continuar sendo o irmão, pois precisa de um complemento de renda. Nós, consumidores, querendo adquirir um produto que só é disponibilizado por essa editora em específico, temos que aceitar comprar a eNpansão de um jogo.
Chegamos em um ponto do hobby que os unboxing tem que ser feitos de uma caixa já aberta previamente para não correr o risco de ter algo errado e ter que fazer malabarismos durante a gravação do vídeo para esconder pontos de mofo ou defeitos nos componentes.


- Concordo que a editora deveria ser mais ativa do que é. Contudo, sinto certo alarmismo. Soa como se a maioria dos jogos viesse com mofo ou erro, e não é. Eu mesmo tenho jogo que foi dito que estavam vindo todos mofados e estavam em perfeito estado. Mesmo unboxing, a massiva maioria não é de caixa aberta (vide os do Romir). Ao mesmo tempo, não temos que aceitar nada. Se nós não conseguimos viver sem a expansão de um jogo, ai o problema é muito mais sério do que uma revisão porcaria. Entra ai um juízo de valor individual: vivo sem a expansão ou compro mesmo sabendo que tem erro? Ao fazer minha escolha, divulgo ela ou guardo para mim? A raíz do problema está em achar que PRECISAMOS TER um determinado produto, logo estamos reféns da única empresa que pode trazê-lo. Não é isso. Não precisamos de jogo nenhum. Queremos, o que é bem diferente. Voltando, eu concordo que se tem erro, que exista transparência do criador de conteúdo e da empresa, mas até ai, falar que existe uma 'defesa à essas editoras' tem uma lacuna grande. 



Outro ponto que gostaria de comentar é sobre a falta de comunicação das editoras. O próprio Spoiler Board estava com a data do Clank Catacombs ainda prevista para 2024 nessa semana. Foi alterado para 1º Semestre de 2025. Qual o motivo? Algum problema no envio? Na produção? Só devemos acreditar que vai ser cumprido esse prazo dessa vez? Talvez chegue o mês de Julho e ainda não tenha sido lançado, só vão trocar o 1º Semestre por 2º Semestre, sem qualquer justificativa, e teremos que aceitar.
Quem tem mais chances de conseguir uma resposta? Eu, enviando um e-mail? Ou um criador de conteúdo com 50 mil inscritos que tem contato (seja qual for o objetivo) com essa editora? 


- As editoras muitas vezes não comunicam por não terem resposta. O embaraço em produção internacional é tenso. Se editora pudesse, ia na gráfica da esquina e imprimia jogo e vendia, mas não é assim. Existe toda uma estrutura, com diversas outras empresas e parceiros que não depende da ponta final no Brasil. Não é que 'devemos acreditar', só não temos outra escolha, pois muitas vezes não é nem a editora que deu o prazo. A resposta que você pede, que claro um canal grande conseguiria mais fácil, simplesmente não existe. Editora é safadinha capitalista, se ela não tem HOJE um produto para PEGAR O SEU DINHEIRO, tenha certeza que não é pelo fato dela não querer que isso aconteça. A editora e também as lojas que mais perdem com atraso, não o Mário que mora no bairro do Jardins em São Paulo ao não ter pego uma cópia para si. Se você acha que consumidor fica reclamando e pegando no pé com atraso, como você acha que o lojista fica? Eles pressionam e são mais interessados do que os consumidores, pois o que pra você e para mim é lazer, para ele é o ganha pão.



Aquela frase que sempre dizem aqui no fórum "é só parar de comprar" não resolve, pois se você não comprar, algum desavisado vai comprar, e o ciclo vai resetar. Até esse então desavisado ficar ciente dos problemas, vai ter outra leva de desavisados que vai estar consumindo enquanto ele estiver parando, e os problemas vão se manter os mesmos, a única diferença é que os preços estarão mais altos.


- Concordo que não comprar sozinho não resolva. Inclusive, fico feliz que, no final de tudo, de toda essa treta, abriu-se uma discussão saudável sobre o assunto (o que acredito nem ter sido intenção dos canais envolvidos). Só que, 'não comprar' é PARTE do movimento de solução. Quem compra, vê mofo e não devolve, ajuda a passar a ideia que 'o mofado também vende. Ganho menos, mas vende'. O desavisado só vai estar desavisado se consumir única e exclusivamente o conteúdo do canal que tem relação de marketing com editora. Dai, me desculpa, a culpa também é do espectador que acreditou em uma única fonte de informação, que não foi em bate papo, não visitou fórum, não procurou outros meios de informação. Ainda, se o desavisado comprou e tava com defeito, CDC tá ai para ser usado. Se ele, mesmo assim, não devolve pois acha que 'devolver não resolve o seu problema', então não sei nem com opinar. Ele quer o que? Que a editora refaça tudo em uma semana e mande tudo perfeito? Sonhar é necessário, mas vamos ter os pés no chão... heheh





Sobre o Celso Russomano eu já mencionei no comentário anterior. 
Acho que é isso. 

Abraços! 

RaphaelGuri::

igorknop::

RaphaelGuri::Covil tá ai desde quando era tudo mato.

O outro chegou com uma proposta de mimizeiro-youtuber, a lá Nando Moura e afins, falando com pouco embasamento e declaradamente "fazendo vídeo de treta pois gera likes" (ele disse isso em vídeo já), falando mal e xingando pessoas que nem sequer conhece. Infelizmente ele parece achar que é só ter coragem e uma câmera, mas não é bem assim.


O saldo é esse: o mimizeiro vai sempre se vitimizar e fazer vídeo-resposta que ninguém pediu. Na minha humilde opinião (que ninguém pediu também), o segundo não agrega o suficiente ao hobby no formato que resolveu fazer, só gera bagunça - e daquela não saudável.

Engraçado é que é o mesmo modo de agir que indiquei há algum tempo aqui: o cara usa algumas verdades para enfiar um monte de suposição/mentiras porque no final não passa é de um desinformado que capta engajamento em cima da frustração com os erros constantes das editoras. Mas como era textão, povo achou bonito, bateu palmas. Precisou ser vídeo para a crítica vir do fórum. 

E, observação, mestre Igor: uma postagem com vídeo que NÃO é do cara. 

Quando teve o desenvolvimento anterior, que vinha desde antes de um vídeo dele sobre Brass, teve treta, teve vídeo com xingamento por parte dele e tudo mais, porém o rapaz apagou as postagens, escondendo o fato e inviabilizando levantamento do histórico do canal por aqui. Foi preciso um terceiro trazer a discussão para cá (obrigado, miqueiaslopes, aliás) do Vista Nerd ai cutucando alguém maior para ser notado, mas ai, o tombo também é maior.

Abraços!

Oi Raphael,
Não estava me referindo ao Bruno. O comportamento vem antes do canal dele. Inclusive acho que ele é só um subproduto da toxicidade do fórum pois ele só repetiu em vídeo o que conseguiu peneirar por aqui.  Como outros fizeram antes, mas em texto. E em texto pode. Pois aqui virou terra de ninguém faz tempo. Nem bater no Covil foi novidade. Só pegou o Paulo em um momento que está mais frágil e sem energia pra responder. 

igorknop::

RaphaelGuri::

igorknop::

RaphaelGuri::Covil tá ai desde quando era tudo mato.

O outro chegou com uma proposta de mimizeiro-youtuber, a lá Nando Moura e afins, falando com pouco embasamento e declaradamente "fazendo vídeo de treta pois gera likes" (ele disse isso em vídeo já), falando mal e xingando pessoas que nem sequer conhece. Infelizmente ele parece achar que é só ter coragem e uma câmera, mas não é bem assim.


O saldo é esse: o mimizeiro vai sempre se vitimizar e fazer vídeo-resposta que ninguém pediu. Na minha humilde opinião (que ninguém pediu também), o segundo não agrega o suficiente ao hobby no formato que resolveu fazer, só gera bagunça - e daquela não saudável.

Engraçado é que é o mesmo modo de agir que indiquei há algum tempo aqui: o cara usa algumas verdades para enfiar um monte de suposição/mentiras porque no final não passa é de um desinformado que capta engajamento em cima da frustração com os erros constantes das editoras. Mas como era textão, povo achou bonito, bateu palmas. Precisou ser vídeo para a crítica vir do fórum. 

E, observação, mestre Igor: uma postagem com vídeo que NÃO é do cara. 

Quando teve o desenvolvimento anterior, que vinha desde antes de um vídeo dele sobre Brass, teve treta, teve vídeo com xingamento por parte dele e tudo mais, porém o rapaz apagou as postagens, escondendo o fato e inviabilizando levantamento do histórico do canal por aqui. Foi preciso um terceiro trazer a discussão para cá (obrigado, miqueiaslopes, aliás) do Vista Nerd ai cutucando alguém maior para ser notado, mas ai, o tombo também é maior.

Abraços!

Oi Raphael,
Não estava me referindo ao Bruno. O comportamento vem antes do canal dele. Inclusive acho que ele é só um subproduto da toxicidade do fórum pois ele só repetiu em vídeo o que conseguiu peneirar por aqui.  Como outros fizeram antes, mas em texto. E em texto pode. Pois aqui virou terra de ninguém faz tempo. Nem bater no Covil foi novidade. Só pegou o Paulo em um momento que está mais frágil e sem energia pra responder. 

Entendi e faz sentido. 

Para mim a diferença é que este rapaz foi, talvez, o primeiro a criar conteúdo especificamente sobre pessoas - não sobre jogos. Logo, não encaro bem como uma repetição, já que elevou o nível da agressão para outro patamar, um patamar que virou modinha no Youtube e até então não tinha infectado o nicho de forma tão clara (com canal fazendo postagem dedicada para isso), o que é diferente de usuário X fazer post reclamando de alguma coisa ou alguém.

Depois do video treta com o Bruno, o Paulo mandou ao ar esse video. 

Realmente é triste ver videos assim... hobby esta bem complicado mesmo !

Oxe, depois de anos sem postar na Ludo (ou postando bem pouco), retorno a acompanhar um pouquinho e já perco a o time da treta, afe..

igorknop::

RaphaelGuri::Covil tá ai desde quando era tudo mato.

O outro chegou com uma proposta de mimizeiro-youtuber, a lá Nando Moura e afins, falando com pouco embasamento e declaradamente "fazendo vídeo de treta pois gera likes" (ele disse isso em vídeo já), falando mal e xingando pessoas que nem sequer conhece. Infelizmente ele parece achar que é só ter coragem e uma câmera, mas não é bem assim.


O saldo é esse: o mimizeiro vai sempre se vitimizar e fazer vídeo-resposta que ninguém pediu. Na minha humilde opinião (que ninguém pediu também), o segundo não agrega o suficiente ao hobby no formato que resolveu fazer, só gera bagunça - e daquela não saudável.

Engraçado é que é o mesmo modo de agir que indiquei há algum tempo aqui: o cara usa algumas verdades para enfiar um monte de suposição/mentiras porque no final não passa é de um desinformado que capta engajamento em cima da frustração com os erros constantes das editoras. Mas como era textão, povo achou bonito, bateu palmas. Precisou ser vídeo para a crítica vir do fórum. 

Po Igor, manda o link ou palavras chaves do post se puder, estou sem acompanhar a ludo tem um tempinho.

dreameroftheshore::O cara da direita é bem ignorante e não tem muito que contribuir pro hobby. Quando ouvi ele falar fiquei com vergonha alheia. Ele aposta sistematicamente em sensacionalismo pra ganhar fama.
Covil eu vejo como vendedores de board games. O conteúdo deles é bem feito, mas pra mim é bem claro que a boa relação com as editoras está em primeiro lugar. 
Desta forma fico com nenhum 

Boa!

“Ahhh, aquele cheirinho de board game novo que a gente tanto gosta!”

Acho que quase todos por aqui já ouviram essa frase que sempre é dita com entusiasmo. Eu acho que ela sintetiza uma grande parte do que esse hobby deve(deveria) ser, a alegria de explorar e aprender um jogo novo pois além dele ser uma fonte de prazer intelectual ou até mais casual é uma oportunidade de ter momentos agradáveis e sociais, compartilhar essa alegria e entusiasmo com outras pessoas, que já conhecem ou ainda são novos nesse mundo de jogos.