gtaouil::Brows, parem de reclamar e joguem mais. Quem gosta do senhor dos anéis sabe que shire é condado e vice versa. é a mesma coisa! Vida que segue. Enquanto vocês tão chorando eu jah consegui jogar duas partidas e não tive problema nenhum.

Mais um lambe botas de empresa, assim elas ficam felizes de vender um produto de mil reais com erros mas tudo bem, pessoal compra e tem que ficar quieto 

Claramente o Post foi criado sem uma pesquisa mais aprofundada.
Houve uma falha de revisão em 4 cartas, que só reclama quem prefere reclamar a jogar, pois até leigo consegue entender as referências nessas quatro cartas. Quanto aos nomes no tabuleiro, tratar-se apenas da questão de direito autorais, ou seja, não gostou,, direito seu, mas  aí reclamar da Editora, aí já é demais. Essas informações já constavam antes do reprint. Bom jogo a todos.

ashervis::Claramente o Post foi criado sem uma pesquisa mais aprofundada.
Houve uma falha de revisão em 4 cartas, que só reclama quem prefere reclamar a jogar, pois até leigo consegue entender as referências nessas quatro cartas. Quanto aos nomes no tabuleiro, tratar-se apenas da questão de direito autorais, ou seja, não gostou,, direito seu, mas  aí reclamar da Editora, aí já é demais. Essas informações já constavam antes do reprint. Bom jogo a todos.

Nomes diferentes em partes distintas do jogo, pra se referirem ao mesmo local, é problema de direitos autorais?
Que interessante, conte-me mais.

Pes Soberbos::

ashervis::Claramente o Post foi criado sem uma pesquisa mais aprofundada.
Houve uma falha de revisão em 4 cartas, que só reclama quem prefere reclamar a jogar, pois até leigo consegue entender as referências nessas quatro cartas. Quanto aos nomes no tabuleiro, tratar-se apenas da questão de direito autorais, ou seja, não gostou,, direito seu, mas  aí reclamar da Editora, aí já é demais. Essas informações já constavam antes do reprint. Bom jogo a todos.

Nomes diferentes em partes distintas do jogo, pra se referirem ao mesmo local, é problema de direitos autorais?
Que interessante, conte-me mais.

Se não quer entender, não entenda. São 4 cartas com falha na revisão .
Quanto a direitos autorais pesquise! Quem.sabe assim prende algo e vai jogar!

matheusfj::Talvez o camarada aí esteja certo.

Sugiro, inclusive, que as editoras deixem de contratar pessoas para fazerem a tradução dos jogos.

Joga tudo no google tradutor e pronto.

Se Middle Earth for traduzida como Terra do Meio, Terra do Miolo, Terra Intermediária, etc, quem liga? Afinal, dá para entender kkkk

(Contém ironia)

O preço não vai cair com suas reclamações e daqui a pouco esgota e você vai ficar sem tendo que pagar o dobro na ludopedia.  A realidade é dura mesmo.

ashervis::

Pes Soberbos::

ashervis::Claramente o Post foi criado sem uma pesquisa mais aprofundada.
Houve uma falha de revisão em 4 cartas, que só reclama quem prefere reclamar a jogar, pois até leigo consegue entender as referências nessas quatro cartas. Quanto aos nomes no tabuleiro, tratar-se apenas da questão de direito autorais, ou seja, não gostou,, direito seu, mas  aí reclamar da Editora, aí já é demais. Essas informações já constavam antes do reprint. Bom jogo a todos.

Nomes diferentes em partes distintas do jogo, pra se referirem ao mesmo local, é problema de direitos autorais?
Que interessante, conte-me mais.

Se não quer entender, não entenda. São 4 cartas com falha na revisão .
Quanto a direitos autorais pesquise! Quem.sabe assim prende algo e vai jogar!

Exemplo: na carta está escrito “Condado”, enquanto que no tabuleiro está “O Shire”.

Por que diabos colocaram nomes diferentes?
“O Shire” é um nome extremamente bosta, mas se decidiram assim, por que colocar “Condado” na carta, em vez de “O Shire” também?

Aí a explicação do cidadão é que isso se deve a direitos autorais (WHAT???) e ainda me manda pesquisar.

É de cair o cool da bunda.

Quanto a jogar, apesar de amar SoA, desse aí tô fora por duas razões:
1 - não jogo em 2p;
2 - não pago mil reais em jogo, independente se tem erros ou não.

“Ah, Pes Soberbos, então por que você está aqui???”
Pra azucrinar passador e de pano.

No caso da carta ter usado a palavra Condado. Quem tem os direitos dessa tradução vai ajuizar uma ação contra a DEVIR?

kleber::No caso da carta ter usado a palavra Condado. Quem tem os direitos dessa tradução vai ajuizar uma ação contra a DEVIR?

De acordo com o gênio que tá mandando a gente estudar e pesquisar, sim.

Se é um erro de tradução em somente 4 cartas, a DEVIR tem lastro financeiro para mandar 4 cartas revisadas pra cada comprador do jogo como forma de compatibilizar os termos das cartas com os do tabuleiro. Se a empresa tirar 15 reais dos lucros que fez com o 1k que todo mundo pagou no jogo, dá pra custear a impressão das cartas e o envio pelos correios. É simples de resolver e recurso para isso tem. Se não resolver e mantiver a resposta padrão que um dos colegas já postou pTa nós anteriormente, é a prova da que é a mais pura descaração da empresa.

Tava vendo no youtube que o pessoal da GreenHouseBg, eu acho, também comentou o ocorrido. De acordo com eles, é uma grande frescura o jogador exigir um produto que valha o preço.

Ah cara, tá de sacanagem. Ninguém vai na concessionária e compra um carro full price que esteja arranhado. Prejudica a usabilidade do carro se ele estiver arranhado? Não. Mas vc pagaria o preço cheio ? Também não! 

É impressionante como as coisas acontecem. Quem tá aí falando que é frescura, que dá pra jogar, e etc, tenho certeza que não desembolsaram os R$1.100 reais. 

A editora não tomou nenhuma providência, está nem aí pra tudo isso. O preço do produto é fora da curva, vai muito além do aceitável (R$ 1.100 !!!!). E ainda tem um cidadão que se presta a fazer um vídeo pra defender a editora! 

É pra explodir tudo mesmo. É o acopalices. Desculpe o desabafo.