Over9Thousand::storum::Over9Thousand::SenhorEscavadeira::Jogo medíocre que nem devia ter vindo. Lá fora ninguém deu bola. No BGG está confortável no rank 4200. Em Novembro de 2025 vai estar com 70% de desconto na black friday (mofado)
Ranking não tem nada a ver com uma editora trazer ou não um jogo. Muito menos sobre sua qualidade. Rankings dizem mais sobre as pessoas que sobre os jogos em si.
Se as editoras se basearem nisso pra trazer jogos, não trarão nenhum, nunca mais. No máximo 2 por ano e olhe lá.
O mercado de bg tem público pra tudo e todos os gostos. Só depende do preço e momento certo. Esse lançamento parece errar nos dois. Mas definitivamente não tem nada a ver com ranking.
Infelizmente eu discordo sobre o ranking. Ranking diz muita coisa sobre um jogo, ser definitivamente bom ou não.. mas tem q ser associado tb com bons reviews e notas. O top 100 ou 500 ou 1.000 do bgg lista ali sem sombra de duvidas os melhores bgs, lista sem questionamentos.
Com a grande oferta de jogos lançados no mercado, vc tem que saber muito bem escolher pra comprar caso contrario estará levando um jogo ruim pra casa.
Eu costumo sempre ver as notas e os ranking de cada jogo, caso contrario nem perco meu tempo com a porcaria hypada, e olha que muitas editoras brasileiras estão inundando as prateleiras com elefante branco...sempre aparece um ou outro totalmente dispensável..
Qto a questão da editora não olhar ranking e notas, vc se engana, olham e olham muitos, a Mosaico por exemplo cresceu só trazendo jogos selecionados, o.Fabio é bem criterioso nesse aspecto, a Across tb, já até relatou em suas conferencias os critérios de seleção e qualidade...agora, se isso não tem nada a ver pra vc, sugiro vc montar uma editora, lançar vários jogos porcarias no mercado sem reviews/rankings e vamos ver qto tempo vc conseguiria se manter...
E qto a questão que vc levantou que o mercado de bg tem público pra tudo, pode ter, menos pra jogo ruim que esta encalhado nas lojas..e a lista é grande !
Poderia até concordar, mas ambos estariam falando asneira. Ainda mais numa visão tão rasa como a descrita.
Poderia até engajar na discussão também, mas os colegas já pontuaram perfeitamente em outros comentários.
Então é melhor deixar que vivam com o delírio coletivo de que uma lista definida por meros números inseridos pelo público representam a ordem de qualidade das obras, dos produtos, em questão (e que, por sinal, só existe, ou melhor, só tem "destaque" nesse mercado nichado e ainda imaturo que é o de BG, por causa dos "gamers" em geral).
Enfim, bons jogos.
Como bem expliquei, ranking é um bom indicativo, super importante mas a pessoa tb tem que levar em consideração outros fatores como notas e reviews. Como prova disso temos vários jogos bons mas que não estão em ranking.
O que vc se expressa é a questão do lado pessoal, ou seja, " tal jogo é bom pra mim mas o jogo tem uma péssima nota e não esta em ranking..." ok, mas isso é apenas uma questão pessoal sua, válida apenas e exclusivamente pra vc, a maioria votou por ser um jogo ruim e sequer estar em ranking. A vontade da maioria sempre vai prevalecer, é a regra do jogo, é a regra do mercado !
Um exemplo claro é o top 100 do bgg, todos excelentes e maravilhosos jogos embora alguns ali vc não goste...o teu gosto pessoal jamais poderia prevalecer em cima de uma maioria ! As vezes vc jogou errado, as vezes aquele tipo de jogo vc não curtiu, setup demorado, jogo demorado, etc, existe uma gama infinita de fatores...
Heat é um jogaço, eu curti muito, não teria como esse jogo ficar de fora de um top 100 bgg mas, meu grupo ainda prefere o formula D, o que dizer disso ? Devo dizer que o formula D é melhor que o Heat ? Não.. a decisão pessoal de meu grupo jamais poderia se sobrepor a decisão da comunidade que elegeu Heat como melhor...
.
