Turak::E depois da resposta lógica e com fatos, o silêncio
Kkkkkkkkk.....faltou lógica não vi fatos, somente a narrativas.... Mas se a fonte de vcs é CNN e ONGs que tiram dados da cabeça deles.... é melhor ficar em silêncio mesmo...esse bilionários malvadões que vão destruir o mundo poluindo com suas tecnologias nocivas. Esse bilionários que criaram a internet, e esse celulares que estamos escrevendo criaram isso poluindo o mundo todo...em protesto vamos parar de usar essas tecnologias nefastas....
*Conteúdo repleto de ironia* hehehe
thiagusleonel::Essa repulsa sua não faz sentido, tanto que esses caras investem em tecnologias que acabam sendo usadas pra tantas coisas, que ajudam e otimizam a vida de tanta gente.
Que caras vc se refere? Os bilionários que fazem viagem espacial não estão investindo em nada. Quanto mais rico a pessoa é mais ela consome e mais ela polui. Quando as mudanças climáticas vem, os ricos conseguem se proteger e os pobres que se ferram. Você pode não ter repulsa a essa quadro, direito seu, mas eu fico revoltado.
Segue matéria sobre o tema, infelizmente não faz a comparação dos 0,1% mais ricos.
Verdade que vc vai atrás de CNN, mais enviesada impossível, os dados que ela tráz é de uma ONG, verdade que vc acredita nesses dados? Muita inocência ou muita ignorância, procure os estudos do Dr. Da USP Ricardo Felício, estudos com dados e estatísticas. Cara, eles investem em tantas tecnologias para diminuir exatamente emissões nocivas, temos tecnologias em carros sendo pesquisados para elétricos, tecnologia criada que leva água, saneamento básico e saúde a tantos lugares pobres que elevaram a média de vida. Tecnologia usada no campo que aumenta a produção em áreas menores, uso de menos defensores agrícolas que prejudiquem o mínimo possível, cara é tanta coisa que esses "malvadões" investem e gastam para melhorar a qualidade de vida da população. Essa reportagem não falou nada de dados confiáveis. Essa ONG pegou de onde esses dados??? Cara, vc está influenciado muito pelo que a mídia enfia na cabeça da galera, pegue as pessoas que digam o que vc concorda e outras fontes que as contradizem e tente tirar suas conclusões... ninguém é bonzinho, sem interesse, mas veja a lógica por trás disso tudo. Não vi fatos nenhum nesse seu vídeo, apenas narrativas.
Ricardo Felício é um negacionista conhecido. Não tem a menor credibilidade no meio acadêmico, é quase um terraplanista da pesquisa climática. Parece-me mais interessado em chamar atenção para a sua até então fracassada empreitada eleitoral pelo PSL.
O negacionismo não é fruto da inocência ou da ignorância. Ele é patrocinado pelas atividades econômicas poluidoras. Globalmente a principal fonte de recursos é a indústria do petróleo, no Brasil é o agronegócio. Tais investimentos fazem parte de uma estratégia em embate político que quer deixar os bilionários mais ricos e os pobres sofrerem os efeitos climáticos. Não caia nessa.
Caso prefira uma publicação em português, sugiro "Capitalismo e Colapso Ambiental", do Prof. Luiz Marques, da Unicamp. Também tem bastante "dados e estatísticas". É bem pesadão, mas muito abrangente.
thiagusleonel::Essa repulsa sua não faz sentido, tanto que esses caras investem em tecnologias que acabam sendo usadas pra tantas coisas, que ajudam e otimizam a vida de tanta gente.
Que caras vc se refere? Os bilionários que fazem viagem espacial não estão investindo em nada. Quanto mais rico a pessoa é mais ela consome e mais ela polui. Quando as mudanças climáticas vem, os ricos conseguem se proteger e os pobres que se ferram. Você pode não ter repulsa a essa quadro, direito seu, mas eu fico revoltado.
Segue matéria sobre o tema, infelizmente não faz a comparação dos 0,1% mais ricos.
Verdade que vc vai atrás de CNN, mais enviesada impossível, os dados que ela tráz é de uma ONG, verdade que vc acredita nesses dados? Muita inocência ou muita ignorância, procure os estudos do Dr. Da USP Ricardo Felício, estudos com dados e estatísticas. Cara, eles investem em tantas tecnologias para diminuir exatamente emissões nocivas, temos tecnologias em carros sendo pesquisados para elétricos, tecnologia criada que leva água, saneamento básico e saúde a tantos lugares pobres que elevaram a média de vida. Tecnologia usada no campo que aumenta a produção em áreas menores, uso de menos defensores agrícolas que prejudiquem o mínimo possível, cara é tanta coisa que esses "malvadões" investem e gastam para melhorar a qualidade de vida da população. Essa reportagem não falou nada de dados confiáveis. Essa ONG pegou de onde esses dados??? Cara, vc está influenciado muito pelo que a mídia enfia na cabeça da galera, pegue as pessoas que digam o que vc concorda e outras fontes que as contradizem e tente tirar suas conclusões... ninguém é bonzinho, sem interesse, mas veja a lógica por trás disso tudo. Não vi fatos nenhum nesse seu vídeo, apenas narrativas.
Ricardo Felício é um negacionista conhecido. Não tem a menor credibilidade no meio acadêmico, é quase um terraplanista da pesquisa climática. Parece-me mais interessado em chamar atenção para a sua até então fracassada empreitada eleitoral pelo PSL.
O negacionismo não é fruto da inocência ou da ignorância. Ele é patrocinado pelas atividades econômicas poluidoras. Globalmente a principal fonte de recursos é a indústria do petróleo, no Brasil é o agronegócio. Tais investimentos fazem parte de uma estratégia em embate político que quer deixar os bilionários mais ricos e os pobres sofrerem os efeitos climáticos. Não caia nessa.
Caso prefira uma publicação em português, sugiro "Capitalismo e Colapso Ambiental", do Prof. Luiz Marques, da Unicamp. Também tem bastante "dados e estatísticas". É bem pesadão, mas muito abrangente.
Verei com calma... Alguns aí não conheço, mas essa de taxar como terraplanista é atacar a pessoa, não me parece condizente com os argumentos dele. Mas verei sim com calma e passarei para alguns colegas professores tbm avaliarem isso, mas algumas partes do seu comentário aqui me parecem meio contaminadas por falácias que ouvimos a anos e as pessoas tendem a ter dificuldade em questionar por acreditarem em algo que parecem querer polemizar mais do que é, por interesses escusos. Mas vou assitir primeiro esses links que vc mandou....para não julgar que parece mais dos mesmos artifícios antigos que o tempo vai desmascarando. Verei com atenção e até passarei para um colega que é professor com conhecimentos maiores nessa área.
