Muito bacana o relato. Apesar de ter muita vontade, acabo não jogando muito solo. Lembro de ter jogado o Runicards: Batalha pela Terra do Fogo algumas vezes e recentemente tenho jogado uma série de partidas do Flip City, já que tomam pouco tempo e posso fazê-lo inclusive fazendo outras coisas ao mesmo tempo.

Tenho o Lewis & Clark mas ainda não consegui jogar o modo solo... uma vergonha, pois gosto muito do jogo e seria uma ótima forma de levá-lo mais para a mesa. Outro que também tenho que testar no modo solo é o Bullfrogs. Enfim, obrigado pelo relato, que só me deixou com ainda mais vontade de levar esses jogos para a mesa.

tiofe::Muito bacana o relato. Apesar de ter muita vontade, acabo não jogando muito solo. Lembro de ter jogado o Runicards: Batalha pela Terra do Fogo algumas vezes e recentemente tenho jogado uma série de partidas do Flip City, já que tomam pouco tempo e posso fazê-lo inclusive fazendo outras coisas ao mesmo tempo.

Tenho o Lewis & Clark mas ainda não consegui jogar o modo solo... uma vergonha, pois gosto muito do jogo e seria uma ótima forma de levá-lo mais para a mesa. Outro que também tenho que testar no modo solo é o Bullfrogs. Enfim, obrigado pelo relato, que só me deixou com ainda mais vontade de levar esses jogos para a mesa.

pois é. no mínimo, o cara testa. =D

Vão querer me matar por isso, mas gosto mais do L&C no modo solo.
Acho que nesse modo a importância do deck build e de otimizar as ações é melhor explorada (como vc bem escreveu).
Talvez o problema não seja o jogo, mas acho que ainda não peguei uma mesa tão desafiadora como contra o Alexander Mackenzie.

jhamiltonf::Vão querer me matar por isso, mas gosto mais do L&C no modo solo.
Acho que nesse modo a importância do deck build e de otimizar as ações é melhor explorada (como vc bem escreveu).
Talvez o problema não seja o jogo, mas acho que ainda não peguei uma mesa tão desafiadora como contra o Alexander Mackenzie.

de fato pode ser a falta de uma mesa desafiadora. apesar de ter gostado muito do modo solo (acho que ficou claro no post, né? hehe), ainda prefiro jogar com outras pessoas por causa da interação e da possibilidade de atrapalhar o outro (comprando cartas e pegando as áreas no tabuleiro principal). apesar de gostar do aspecto puzzle do modo solo, gosto ainda mais da coisa tática que um multiplayer proporciona.

nielison::

ricardomii::Nielison,

Pelo que entendi da regra do modo solo todas as ações originais da vila dos índios são desativadas (inclusive a aquisição de tiles de barco) e substituidas pela aquisição de recursos de acordo com os emblemas colocados. 
Tentei jogar desta forma e simplesmente não conseguia andar na parte da montanha, já que tive a sorte de não encontrar ninguém no jornal de encontros que me possibilitasse o movimento ou a aquisição de cavalos, é assim mesmo?

 @ricardomii, antes de mais nada, me desculpe a demora pra responder. ainda não entendi como colocar pro ludopedia me avisar sempre que tiver um comentário em um post meu, então tenho que ficar olhando sempre e muitas vezes acabo perdendo alguns deles.

bem, no modo solo é o seguinte: as ações da vila dos índios (ou seja, do tabuleiro principal) funcionam normalmente. na verdade, toda a jogabilidade funciona do mesmo jeito em modo solo ou multiplayer.

a diferença é que, no modo solo, cada área da vila dos índios ganha um token de emblema de recurso de acordo com as costas do token (no livro de regras mostra melhor). inicialmente, esse token não servirá pra nada. mas quando você for coletar recursos, cada token num mesmo local da vila que esteja ocupado por um índio conta como se fosse um emblema numa carta na mesa. então, por exemplo, você tem dois emblemas de madeira em cartas na sua mesa e um índio num local da vila que tem o mesmo emblema (o outro local com emblema de madeira não conta porque não tem índio); se você for coletar madeira com uma carta com força 2, você ganhará 2 (força da carta) x 3 (quantidade de emblemas de madeira válidos) = 6 madeiras. deu pra entender? isso é pra compensar o menor número de quantidade de emblemas de recurso nas cartas da mesa, visto que só há uma pessoa jogando.

além disso, toda vez que você termina seu turno, o alexander mackenzie anda uma casa. no mais, a jogabilidade é exatamente a mesma.

se ficou alguma dúvida, só perguntar! =D

Rapaz, fica tranquilo. 
Eu também passo alguns dias sem olhar isso aqui, mas valeu pelos esclarecimentos.
Finalmente consegui vencer o Mackenzie, por pouco mas consegui.

boa noite galera

joguei hj no modo solo e achei muito bom, mas perdi pro Mackenzie, existe uma estratégia básica a se fazer para ganhar? ex: deixar a mão de cartas somente com duas cartas ou algo parecido?
desde já agradeço a atenção 

Marco Verri::boa noite galera

joguei hj no modo solo e achei muito bom, mas perdi pro Mackenzie, existe uma estratégia básica a se fazer para ganhar? ex: deixar a mão de cartas somente com duas cartas ou algo parecido?
desde já agradeço a atenção 

@Marco Verri, que surpresa ver um comentário numa postagem da Confraria de Jogos depois de tantos anos! Muito gratificante.

Se você ainda não viu, fiz outra postagem dedicada somente a estratégias para esse jogo. Dá uma olhada:

https://ludopedia.com.br/topico/8501/estrategias-para-lewis-clark

Valeuz!