espinola_df::A ideia de micro review é interessante. Confesso que não leio reviews muito extensas, com trocentas fotos e mais informações que o próprio manual do jogo! Corro logo pras considerações finais 

Pra mim só faltou um ponto crucial: Comparado com o King of Siam - é melhor? pior? a mesma coisa?

Entendo. Concordo que existem muitas pessoas diferentes, com objetivos e gostos também diferentes. Qualquer tipo de material que seja produzido, longo ou curto; com muitas, poucas ou nenhuma imagem... acabaram agradando um parcela, ma outra não. Que bom que achou a ideia do Micro review interessante. Tentarei manter uma variação dos formatos para ser mais eclético.
Confesso que a comparação seria ideal, mas foge da minha alçada, pois nunca joguei o Siam. Nos próximos micro-reviews terei um cuidado maior nas avaliações e comparações, mesmo neste formato de material. 
Muito obrigado pelas sugestões e opinião.

Filosofo_R::Acho válido esse formato, especialmente para os jogos desconhecidos da maioria. Apresenta o jogo, sem descrevê-lo extensamente. É o suficiente para aguçar a curiosidade e, quem quiser mais, busca mais informações em outras fontes. Se não interessar a alguém, a pessoa não gastou muito tempo lendo pra descobrir isso. É um tipo de publicação interessante, em que se tem uma visão básica que ajuda a ampliar o conhecimento das pessoas. Só não acho válido esse formato para jogos muito conhecidos ou consagrados, pois esses sempre dão muito pano pra manga em relação às informações e discussões sobre o assunto.

Muito obrigado pela sugestão. Vou ter bastante cuidado para focar as resenhas nos jogos mais importantes. Dica extremamente válida e anotada. Valeu mesmo. Abs

Cayres::

Urick Lins::Grande Rodrigo, apenas senti falta de uma pequena ficha sobre o jogo, tipo, quantidade de jogadores, tempo médio de duração, "rejogabilidade" (essa palavra existe mesmo?), média de valor (ou se está OOP), essas coisinhas.

No mais, esse micro-review ficou muito legal mesmo, parabéns meu querido!

Abração pra tu e pro pessoal do TTZO.

Urick a quantidade de jogadores é 2 a 4 e tempo mínimo é de 50min (https://www.ludopedia.com.br/jogo/the-king-is-dead). Agora sobre a rejogabilidade (a palavra deve existir sim, eu também uso, rs) eu não sei e tenho curiosidade em saber também é o fator sorte parece nulo é isso mesmo Rodrigo ou alguém poderia ajudar com a resposta? Obrigado

Ótima dica Urick. Mesmo demorando a responder aqui, note que fiz questão de incluir a ficha do jogo nos micro-reviews que vieram a seguir: Barony, Lift Off e Freedom. Foquei também em caprichar e distinguir melhor minha avaliação. Ou seja, considerei e implementei sua sugestão. Obrigado mesmo! E fique a vontade para deixar suas impressões sempre que achar necessário. Abs,

 Adorei a postagem. Adorei o que pude absorver do jogo por meio de suas palavras. Me despertou a curiosidade para experimentar esse game. Parece ser um desses grandes jogos escondidos por trás de regras simples. 

professor::Adorei a postagem. Adorei o que pude absorver do jogo por meio de suas palavras. Me despertou a curiosidade para experimentar esse game. Parece ser um desses grandes jogos escondidos por trás de regras simples. 

Muito obrigado! Particularmente sou muito fã destes jogos inteligentes, bem amarrados e de poucas regras. Se for bonito na mesa então... Jogos como El Grande, Medina, San Marco, Blue Moon City, Barony, Mexica, Porta Nigra, Tikal, Samurai, Utopia, Torres e The King is Dead configuram uma das minhas grandes paixões dentro do hobby. Nicho dentro nicho.

Joguei o King os Dead semana passada. É igual ao King of Siam, com excecao de uma regra opcional que quem ensinou o jogo não usou na partida (a presença das forças de Mordred em forma de cubos pretos).

Dito isso, um comentario: que componentes HORRIVEIS. As fichas de papelao fino para indicar oa facção vencedora de cada área são uma piada! A caixa também fina é ridicula. Em menor escala, mas que ganha visibilidade no "conjunto da não-obra", o tabuleiro era empenado (isso se resolve). 

O jogo continua sendo excelente e recomendo, mas estou feliz que eu possua o Siam, não esse jogo produzido de forma tosca. E isso vem de alguem que nao costuma ligar para componente (por exemplo, nem o velho Through the Ages e o Food Chain Magnate me incomodam).

Victor::Joguei o King os Dead semana passada. É igual ao King of Siam, com excecao de uma regra opcional que quem ensinou o jogo não usou na partida (a presença das forças de Mordred em forma de cubos pretos).

Dito isso, um comentario: que componentes HORRIVEIS. As fichas de papelao fino para indicar oa facção vencedora de cada área são uma piada! A caixa também fina é ridicula. Em menor escala, mas que ganha visibilidade no "conjunto da não-obra", o tabuleiro era empenado (isso se resolve). 

O jogo continua sendo excelente e recomendo, mas estou feliz que eu possua o Siam, não esse jogo produzido de forma tosca. E isso vem de alguem que nao costuma ligar para componente (por exemplo, nem o velho Through the Ages e o Food Chain Magnate me incomodam).

Hehehe... Não tenho muito o que discutir, pois nunca vi uma cópia do Siam. Mas devo admitir que o material do King is Dead é meio safado mesmo... O que me ganhou foi a arte. Achei o plantel de cores e imagens bem elegantes e bacanas.