Acho que a editora teve boas intenções, porém más escolhas práticas.

Não existem ainda arquivos aqui na Ludopedia, como o manual e parece que não teve um movimento com criadores de conteúdo, tanto pequenos como grandes. O manual mesmo, acho FUNDAMENTAL e já passou do momento de ter lá algum, mesmo que protótipo.

Um exemplo de divulgação bem feita recente que posso citar foi o de O Bom do Videogame. Os autores sempre faziam postagens, mas tinham um conteúdo de valor, trazendo informações sobre o desenvolvimento, curiosidades, relatos de gamedesign e assim por diante (diferente das postagens sobre o  Calamandara que traziam coisas isoladas e fragmentadas, que sozinhas não fazem muito sentido pros leitores que não conhecem o jogo), além de muita divulgação em vídeo e texto de criadores de conteúdo (eu mesmo fui um deles e paguei pela minha cópia - com descontinho).

Bom, acho que é isso. Importante é aprender com os fatos.

Abraços!

Você pelo menos foi educado, porque o artista do jogo de vocês destilou deboche e desprezo quando viu a crítica.
Sinceramente até perdi a vontade de acompanhar o jogo.

caiotrondoli::Não dá pra fazer todo mundo sorrir né?

Pelos títulos até "tratei" como Spam. Mas fiquei curioso e entrei num post. A quantidade de informações me fez olhar outro post e entender que, apesar de parecer Spam, na verdade não era. Eram atualizações condensadas sobre o jogo. Não tinha coisa repetida (não olhei todas). Eu não uso redes sociais, mas entendi o apelo que buscaram.

E na real até fiquei interessado no jogo. Queria ver mais sobre, não pretendia comprar mais nada até o fim do ano. Mas quem sabe. Sempre bom apoiar o design nacional.

E pros curiosos, a origem da palavra SPAM é duvidosa, mas aqui há uma boa história

https://www.uol.com.br/tilt/noticias/redacao/2021/08/21/carne-enlatada-e-monty-python-de-onde-veio-a-palavra-spam.htm

Então assim, pelo título parece que é a mesma carne enlatada. Mas quando você abre e prova, vê que é outro prato rs.
Desejo sucesso na venda!
E por mim, sigam com os alertas de dias restantes.

Bacana conhecer sobre a origem do termo. No fim das contas, um Spam é um conteúdo indesejado. Minha opinião seria totalmente diferente se os autores estivessem disparando conteúdos para uma lista de emails, uma ferramenta privada e individual.

Mas como definir o que é indesejado numa ferramenta pública? No caso da ludopedia, acredito que assuntos fora do tema "jogos de tabuleiro" sejam indesejados pela grande maioria, o que não é o caso das postagens do jogo em questão.

Podemos moderar quais conteúdos queremos visualizar, assim como fazemos em outras ferramentas da internet, mas nunca moderar o que outros devem ou não ver. E se eles não infligiram nenhuma regra da ludopedia, qual o problema?

Rhapsody::Você pelo menos foi educado, porque o artista do jogo de vocês destilou deboche e desprezo quando viu a crítica.
Sinceramente até perdi a vontade de acompanhar o jogo.

Aquele cidadão era o artista do jogo?

Realmente, ele foi muito infeliz na escolha de como tratar com possíveis consumidores, no maior canal de divulgação de board games do Brasil.

A imagem passada não foi das melhores, infelizmente.

Mesmo que ele discorde totalmente do comentário daquele usuário que criticou as postagens, devia se portar melhor.

Já vi outros jogos, designers e suas respectivas Editoras serem criticadas aqui na Ludopedia, por diversas questões.

Parabéns ao Zé Mendes, à MeepleBR, ao Negrão e ao Patrick Matheus, que sempre trataram da melhor forma os usuários aqui da Ludopedia, mesmo sofrendo, às vezes, críticas injustas, e outras vezes justas, respondiam com o maior respeito e delicadeza, como profissionais, pelo menos em todas as respostas deles que eu já vi por aqui, nas épocas do financiamento do O Bom do Videogame e da pré-venda do World Wonders.

Fica o exemplo.

Mas, ao autor desse post, deixo meus parabéns !!

Mesmo que se considere injustiçado pelo post que criticou sua forma de divulgação, engoliu seco e pediu desculpas de forma ampla aqui no fórum, mesmo que nem considere que fez algo de errado.

Realmente, trabalhar com consumidores, em especial os deste Hobby, que são muito exigentes e críticos, não é para qualquer um (certamente não é pra mim, ia querer ser sarcástico e irônico igual ao suposto artista do jogo).

Mande lembranças ao artista do jogo. Por causa dele sou mais um que não comprará o jogo. 
Além disso a tática de ficar colocando spam só causa irritação. 
Desculpe pela sinceridade. 
Meu desejo é que tenha sucesso e espero que outros gostem e comprem o seu jogo. Mas para mim o modo como o artista tratou os consumidores como lixo já é o suficiente. 

arthurtakel::Mande lembranças ao artista do jogo. Por causa dele sou mais um que não comprará o jogo. 
Além disso a tática de ficar colocando spam só causa irritação. 
Desculpe pela sinceridade. 
Meu desejo é que tenha sucesso e espero que outros gostem e comprem o seu jogo. Mas para mim o modo como o artista tratou os consumidores como lixo já é o suficiente. 

O que houve? O que o autor fez/falou?