Legal os resultados da pesquisa, pouca coisa me surpreendeu. É um hobby de classe média em diante eu já imaginava (vou utilizar esse conceito problemático da ciências sociais - classe média), muitos com graduação e pós-graduação concluída (poderia ter distinção entre a latu sensu e a stricto sensu), mais de 30% gastando acima de 200 reais por mês em jogos (isso não é pouco, não se espantem), muitos funcionários públicos e profissionais de ocupação autônoma, um bom percentual de usuários que declaram que a linguagem é pouco ou nada de importância (e ter condições para estudar inglês ou outra língua é algo da classe média em diante).
10% de mulheres, sinceramente, foi uma surpresa. Imaginava menos que isso. Poderia ser maior e torço para esse quadro mudar, imagino eu que queremos diversidades nas nossas mesas.
E os serviços da ludopedia com uma excelente aprovação e que de fato é. Isso para mim está muito claro.
Não é polemizar (porque esse assunto é sempre polêmico), mas gostaria de ter visto algumas variantes como cor/raça (visto que sou negro e gostaria de saber esse percentual), sexualidade (tenho alguns amigos gays que gostam do jogar e um canal no youtube destinado ao público lgbtt [casa dos gaymes], acho que seria interessante), entre outras variáveis, no entanto, tenho que assumir que isso é muito pessoal e parte de um delineamento próprio de quem faz a pesquisa.
Enfim, a escolha metodológica da pesquisa tem que ser respeitada nas opções e autonomia de quem a fez.
Minhas conclusões é que a pesquisa ficou muito boa (muito boa mesmo), as escolhas das variáveis numa perspectiva geral foram acertadas inicialmente, os resultados compreendem o que vemos no cotidiano. O site é novo, mas acho que tem muita longevidade, então, isso deveria ter uma periodicidade (biênio ou triênio talvez para perceber algumas mudanças).
Ressaltando novamente. Parabéns, ficou excelente.
