Lord_LT::Realmente quem joga Legacy é uma amostra viciada :/
E esse vicio consegue burlar bem e bugar o atual algoritmo dos rankings da ludo e do BGG.
Exatamente pela analise q o @Fahr fez. Uma solução seria tornar o Pandemic Legacy, variante do Pandemic, e inclui-lo na pontuação original. Ou torna-lo teoricamente, em expansão, para não competir com jogos base, já que antes de iniciar uma campanha Legacy (que nada mais é que uma expansão do jogo base), é recomendado jogar o básico.
Mas não vão fazer isso...

@igorknop, o sistema Legacy deve ter sido registra/patenteado em 2010 (quando começaram as propagandas do Risk Legacy - 2011), então, 2030, a patente cai :p kkkkkkkkkkkk'

Não é uma expansão, não é nem uma nova edição do mesmo jogo(Pandemic) é um jogo bem diferente se até expansões possuem pontuação sozinha deles pra que fazer isso?
E só para vc saber ele fala pra vc jogar o jogo base que é o pandemic legacy sem o baralho de legacy, não é pra vc comprar um jogo base.
Bora desenhar que tem gente que não entende;
Esse é o Pandemic

Esse tb é um Pandemic

Esses são expansões do Pandemic

Esse é o Pandemic Legacy

Descobriram que é outro jogo né....muito bem mas vamos mais fundo
Esse é o tabuleiro de uma partida do Legacy com os componentes de Legacy

Esse é o tabuleiro de um Pandemic normal

Notou mais diferenças, pois é mas vamos mais fundo;
Baralho do legacy

Colantes do Legacy

Varios componentes, atenção para as caixas pretas, para a pasta TOP SECRET e para as cartas de personagens(diferentes das cartas das versões anteriores), são componentes exclusivos do Legacy

Nessa imagem abaixo estão jogando o Pandemic Legacy como um Pandemic normal, isso é SEM OS COMPONENTES DO LEGACY QUE CITEI ACIMA;

E2EK1EL::

bruno::Seguindo o conceito do Fahr imagina um Terra Mystica Legacy.

Puerto Rico Legacy

Ae são mais 300 topicos aqui sobre o mesmo jogo, não prefiro ver o povo reclamando que no euro quem ganha só é quem é melhor e em ameri quem ganha é quem tem sorte. Pelo menos nesses topicos você ainda diverte

Eu considero Legacy uma expansão.

Não tem sentido ser um jogo diferente se vc pode jogar o jogo base....

Expansão precisa do jogo base para jogar, a nao ser que seja standalone. Ela nao é vendida como expansão.

Então P:L vem com 2 tabuleiros, um pro jogo básico e outro pro Legacy?

E2EK1EL::Então P:L vem com 2 tabuleiros, um pro jogo básico e outro pro Legacy?

Não, olha ali no meu post acima. O tabuleiro do Legacy pode ser usado para os dois, tanto no jogo basico quanto no Legacy.

Se ainda é de hype que vocês estão falando, não é a posição no ranking do BGG que define o hype de um jogo... Alguém nega que Zombicide foi mega hype? Pois é... e a posição dele no ranking é quase 200 (não me lembro se já esteve entre os 100 primeiros, mas com certeza nunca esteve lá nas cabeças).

O hype é UM FENÔMENO BEM MAIS ABRANGENTE DO QUE ISSO... é todo mundo estar falando do jogo, são os 20 tópicos na Ludopedia, 50 no facebook, centos no BGG. É figuras conhecidas, respeitadas e experientes no meio enaltecendo o jogo, como o Rahdo que escreveu em seu twiter: "Foi a melhor experiência de jogo que eu já tive". É o surgimento repentino das centenas de fãs, juntamente com sua contraparte de haters. É ficar semanas seguidas nessa partezinha aqui do maior portal sobre jogos do mundo (onde ele disputa com os comentários de todos os demais jogos, não importando "% de quem já gostava de Pandemic ou não"):



Enfim, besteira eu tentar explicar tanto o que é hype, só acompanhar o que está acontecendo atualmente com o Pandemic Legacy... um monte de gente falando bem do jogo, um monte de gente tentando descaracterizar o sucesso do jogo, mas o mais importante: TODOS FALANDO SOBRE O JOGO.

Groo::(...)como o Rahdo que escreveu em seu twiter: "Foi a melhor experiência de jogo que eu já tive".(...)

Diga-se de passagem: Pademic foi o jogo que trouxe o rahdo para os boards. Ele entrou em uma loja para comprar um scrabble para levar para uma viagem e o lojista convenceu ele a levar o Pandemic. Falou que jogaram até no carro durante a volta.

Ralsater::Sério que eu li que estão falando que o Pandemic e o Pandemic Legacy são a mesma coisa?!?!?! (...)
Falar de nota, que o sistema esta falho do BGG, sendo que o jogo tem mais de 4000 avaliações?!?!?!(...)

Não foi bem assim que interpretei até aqui.
Eu acho que o jogo deve ser  bom pra caralho (pandemic já é bem legal, e o sistema legacy deve ter feito ficar mais legal ainda). Acredito que as notas do BGG mostram isso claramente.
Um ponto legal da Teoria de @Fahr (uma das, aliás) é que o sistema legacy filtra, ou favorece a atrair mais quem já gosta do jogo base. Isso pode refletir em notas melhores. Acho bem plausível, aliás.
Quem falou que o sistema legacy quebrou o "ranking do bgg quebrou" fui eu. Mas foi mais uma falácia para discutir o assunto do que uma afirmação. Por exemplo, Twilight Struggle: super bem votado, mas quem joga é quem se sujeita a sentar por 3 a 4 horas para um jogo de duas pessoas. Dentro desse público, ele é o melhor ranqueado. Agora quantas pessoas você conhece que encaram um cenário desses? Eu conheço poucos.
Novamente um assunto velho: ranking não é torneio. Um jogo X estar na frente do seu jogo preferido não é injustiça. É um jogo que, dentro do público dele, se manteve mais constante. Injustiça de verdade são os 26 jogos lixo que estão na frente do melhor jogo do mundo que é o Race for the Galaxy.

igorknop::

Ralsater::Sério que eu li que estão falando que o Pandemic e o Pandemic Legacy são a mesma coisa?!?!?! (...)
Falar de nota, que o sistema esta falho do BGG, sendo que o jogo tem mais de 4000 avaliações?!?!?!(...)

Não foi bem assim que interpretei até aqui.
Eu acho que o jogo deve ser  bom pra caralho (pandemic já é bem legal, e o sistema legacy deve ter feito ficar mais legal ainda). Acredito que as notas do BGG mostram isso claramente.
Um ponto legal da Teoria de @Fahr (uma das, aliás) é que o sistema legacy filtra, ou favorece a atrair mais quem já gosta do jogo base. Isso pode refletir em notas melhores. Acho bem plausível, aliás.
Quem falou que o sistema legacy quebrou o "ranking do bgg quebrou" fui eu. Mas foi mais uma falácia para discutir o assunto do que uma afirmação. Por exemplo, Twilight Struggle: super bem votado, mas quem joga é quem se sujeita a sentar por 3 a 4 horas para um jogo de duas pessoas. Dentro desse público, ele é o melhor ranqueado. Agora quantas pessoas você conhece que encaram um cenário desses? Eu conheço poucos.
Novamente um assunto velho: ranking não é torneio. Um jogo X estar na frente do seu jogo preferido não é injustiça. É um jogo que, dentro do público dele, se manteve mais constante. Injustiça de verdade são os 26 jogos lixo que estão na frente do melhor jogo do mundo que é o Race for the Galaxy.

Pois aqui ranking é disputa, e influencia é aparecer. 
Aqui que eu digo no brasil. Não no redoma, na ludopedia sim.
Que isso Igor, Zombicide que era pra tá em 1. Ele nao tem Hype? 
UHAUHUHAUAU