Edlomax::metelo::Empate nao vai dar. Pq se sempre desse empate nao teriamos campeonato mundial de programs de xadrez. Que por sinal andou sendo dominado pela google com o Alpha.
É só uma questão de tempo até o poder computacional chegar lá. Entre duas máquinas pode não dar sempre empate atualmente no caso do Xadrez porque nem todas as possibilidades do xadrez foram mapeadas ainda, mas muita coisa já está. O xadrez, se der mole, tem mais possibilidades que o Power Grid ainda.
E quando esse momento chegar, o xadrez poderá ser jogado como um jogo da velha, com todas as partidas dando empate. Bastaria os dois jogadores consultarem uma ferramenta externa a cada jogada.
É justamente por esse caminho q vc tá indo no Power Grid quando usa recursos externos ao jogo para aumentar sua capacidade de cálculo.
Recomendo voce dar uma boa olhada no impacto que op AlphaZero causou no xadrez.
Ele nao joga xadrez simplesmente cacando o maior valor, ele gerou o proprio sistema de valorcao do tabuleiro, e com isso gerou muita coisa q e fora do normal do xadrez classico. E por isso trucidou os sistemas tradicionais como LC0 e stocfish.
E sim, o PG espeficamente e um jogo bem simples de decisao quando voce tem informacao, a unica coisa que rola mesmo p afetar decisoes e o pessoal comprando plantas erradas, e as vezes expandindo a rede fora da hora e ativando estagios q eles nao estao prontospara jogar. O resto, e uma planilha de excel bem simples mesmo.
E honestamente, um jogo q pode ser resolvido com simples analise combinatoria nao e dos mais interessantes, e fica menos interessante quando vc tenta dificultar a analise atraves de uma limitacao artificial de acesso a informacao.
PS - So fazendo o disclaimer, que como eng de producao e mestrado em Cicencia da Comp, otimizacao (Pesquisa operacional na verdade) e uma das areas que fui treinado na faculdade.Entao o problema interessante do PG p mim e otimizar o jogo, e nao a competicao em si, pois com a otimizacao, vem a vitoria naturalmente.
