tpcordeiro::Finalmente descobri seus propósitos escusos, pode confessar!!! Não tem nada desse bullshit de "crítica ao mercado", "estampar o jogo na página inicial na home da Ludopedia" ou nenhum outro motivo nobre. Na verdade seu único objetivo com a review do Jogo da Vida foi poder ter sempre um link à mão para fazer piadinhas infames citando a palavra vida, o universo e tudo mais e derivações. Confesse!
A resposta não tão satisfatória quanto o meme acima é que minha motivação inicial era de fato colocar o Jogo da Vida estampado na página inicial da Ludopedia. Enquanto eu ia escrevendo o texto enaltecendo forçosamente o jogo, eu ia rindo sozinho igual a um idiota
pensando na cara que as pessoas iriam fazer ao se depararem com aquilo. O fato é que, tirando os jovens fieis do
culto canal, muita gente se depara com apenas um texto meu, então eles leem, às vezes acham até legal e tals, mas não chegam a entrar no canal e escavar mais. Agora, você ter um
hiperlink ali dando sopa em
azul, o cursor do mouse se tornando mãozinha, é irresistível de não clicar haha.
Pelo menos eu fico assim, hahahatpcordeiro::Antes de entrar no jogo em si, uma pequena observação, e dessa vez "séria". Adoro seus textos, como já falei, mesmo sem conhecer o jogo, leio só pela diversão. Mas acho q nesse review vc passou um pouquinho do ponto nos links. Ficar clicando neles ao longo do texto deu uma quebrada na leitura, ainda mais qdo a piada não agrega tanto, como esse "pasme" (eu, pelo menos, não entendi a referência...). "Ah, mas então não clica!", mas se eu não fizer o mundo explode, ninguém ensina mais sobre TOC nas escolas???
Talvez se tivesse imagens "inline" ficaria melhor, mas isso é só especulação minha. Como vc já havia perguntado nossa opinião de merda sobre as piadinhas infames metalinguagens dos seus textos, acho q vale a dica construtiva. Mas se quiser continuar do jeito q tá tb tá valendo, continuo lendo e clicando nos links do mesmo jeito!
Quanto ao jogo TfM, nós já conversamos sobre ele em outro tópico e nesse meio tempo tb já o adicionei em uma lista mais ou menos polêmica. A questão toda sobre ele é: eu não o acho propriamente "ruim", só é apenas esquecível e genérico demais para um jogo top 4.
Ah, que isso, jovem. Crítica super bem recebida
.
Corta aqui, jovem, acabou tudo entre nós :´(Falando sério, muito interessante receber esse tipo de feedback. Meu TOC é um pouco diferente. Em 90% dos casos eu leio no computador, então eu sempre clico com o botão direito e seleciono "abrir em uma nova guia", mas entendo perfeitamente isso que você falou e vou prestar mais a atenção se estou me empolgando mais na zoeira dos hiperlinks. Eu pareço criança escrevendo esses textos, os jovens não fazem ideia. A minha cabeça é uma caixa de pandora de referências inúteis que precisam ser extravasadas de alguma maneira. Esses textos são um meio bem eficiente hahahaha. Desculpa, jovens.
Esse lance do "se eu não fizer, o mundo explode" eu tive muito há uns anos atrás. Tinha uma época que eu era fissurado em tocar piano. Eu tocava religiosamente todo o dia. Eu cheguei a deixar de ir para lugares porque eu ainda não tinha tocado naquele dia. Eu levava muito a sério. Hoje eu sou bem mais de boa com isso e não toco todo dia. Uma vez um amigo chegou pra mim e me perguntou: "Cara, se você ficar um dia sem tocar, o que acontece?"
Eu respondi: "o avião cai".
Sendo muito, mas muito mais sincero com vocês, jovens. Por mais que eu goste muito da zoeira, às vezes eu só quero escrever uns textos simples, sem piadinha, sem hiperlink, sem imagens fora de contexto, sem historinhas, sem outros recursos cômicos. (Não conte isso pra ninguém, jovem. Se você falar, eu vou dizer que foi editado
). É estranho porque eu tenho a sensação que eu agreguei vários públicos diferentes. Tem a galera que lê pela gracinha, tem aqueles que leem pelo conjunto da obra e tem aqueles que leem pelo jogo (Really?!). É meio esquisito "voltar atrás", mas quero fazer esses testes. Um jogo que quero muito falar sobre, de forma "séria", quando eu tiver com um tempinho de bobeira é o Cryptid, que eu adoro.
Sobre o Terraforming Mars em si, concordo, o jogo não tem nada de "especial". O que eu mais gostei no jogo é que ele é, dentro do meu gosto pessoal, bem redondinho e a engine dele funciona num ritmo que me agrada. Você vê as estatísticas crescendo com eventuais picos de excitação por fazer um combo grande aqui e ali. Eu amo muito tudo isso. Para pá pa páaa
Alguns memes não são necessariamente para ser engraçados (chega a soar contraditório). Eu explico. Esse meme do "pasme" foi minha namorada que me apresentou há alguns meses atrás. Ela nem tem conta na Ludopedia, mas às vezes ela lê alguns textos. Quando ela vê o "nosso meme", ela acha fofo. Esse meme em particular tem um valor sentimental pra mim hahaha. É mais pra mim do que pra vocês (super estranho isso, mas entendam como uma obra de arte apaixonada) "Eu parei de ler quando você disse que tem namorada... é um verdadeiro piadista hahahaha".
Esse texto foi escrito muito mais rápido do que os outros. Normalmente tem bastante filtro e revisões. Usualmente eu escrevo ele por fora, depois eu colo ele todo aqui e pronto. Entre esse copiar e colar, tem vááááários filtros. Eu levo mais de um dia para escrever um texto. Deixo ele na metade, volto, corto alguma coisa, coloco outra coisa no meio. Releio e falo pra mim mesmo "
não, cê é burro, cara!". É tipo um ritual. Esse texto em particular foi diretão, ele foi de cara na janela de post da Ludopedia. Pode ter faltado um refino ali também.
tpcordeiro::LuisPerdomo::Isso já é meio spoiler dizendo que eu gostei do jogo.
LuisPerdomo::O jogo não tem nada demais. Ele não faz nada novo ou revolucionário e tem uma série de pontos de exclamação quanto à qualidade de seus componentes em escala global.
(...)
Não foi a inovação, que não teve.
A própria pessoa q gostou do jogo não vê grandes vantagens...
Que orgulho, jovem. Que orgulho ^^.
Eu criei um monstro hahahahatpcordeiro::Oq vc acabou de descrever aqui não foi o jogo TfM, foi um engine building. Qualquer engine building! Pegue qualquer um e vc terá exatamente essa mesma descrição.
Como já comentamos "an passant" antes, talvez o maior mérito do TfM tenha sido ser um dos primeiros engine buildings de "caixa grande" com um peso pesado digno de nota. Outros bons engine buildings vieram, mas apenas depois ou ainda ficam no peso leve (ou os dois).
Por isso acho q esse é o mérito dele, vir primeiro, e não pelo jogo em si.
Concordo e complemento. De facto, isso é característica comum a todo engine building, essencialmente. Eu acho que lá no fundo ele me agradou (essa escolha de palavras pegou muito mal, mas vai ficar assim mesmo, preguiça de apagar) justamente porque ele não é tão sobrecarregado como os euros mais pesadões e ainda assim ele consegue passar aquele feeling de "estou aumentando minhas estatísticas aqui e ali". Saint Petersburg tem isso e eu amo de paixão, mas ele é muito reto, o jogo literalmente só tem duas estatísticas, pontos e dinheiro. Às vezes eu quero um pouco mais, mas nem tanto assim. O Terraforming Mars, nesse sentido, caiu como uma luva. Fazendo uma releitura do meu próprio review com base no seu argumento, sim, o peso dele é um fator determinante para a composição do conjunto de fatores que me fizeram gostar do jogo.
tpcordeiro::Quando eu joguei, não vi isso, esses desencadeamentos. Vi, pelo contrário, a falta disso, a falta constante de sinergia nas minhas cartas. Talvez tenha sido burrice minha falta de experiência em criar os combos.
Por outro lado, possivelmente a sua concepção de "combo" é um pouco mais rígida que a minha. Às vezes eu vejo combo em tudo, enquanto você é mais rigoroso nesse critério. O que você chama de "combo", eu chamaria de "tempestade perfeita" hahaha. Qualquer sinergia besta onde eu consigo fazer 3 coisas com 2 cartas já me agrada, e muito. Eu sou bem vagabundo com esse tipo de coisa. Não é difícil me agradar se o jogo, by default, reúne essas características no design.
tpcordeiro::LuisPerdomo::ou então que o jogo é uma M... que não merecia estar no top 4, mimimi.
Apenas joguem o que vocês gostam e parem de perder tempo com picuinhas...
Tem uma galera muito chata que fica discutindo se esse jogo merece ou não ocupar a posição que ocupa.
Não preciso discutir. Não merece. Ponto.
De fato se o jogo diverte a pessoa, é oq importa.
Ah, jovem Cordeiro. Eu não faço esse tipo de coisa, mandar indireta, picuinha, ainda mais online. Se fosse pra ofender alguém, eu nem faria. (eu imagino que você não tenha levado isso a sério, mas gosto sempre de deixar tudo bem esclarecido). A única vez que pensei na sua pessoa foi quando eu fui procurar seu quote para fazer a referência logo no começo. Na realidade, nesse finalzinho eu pensei não só na Ludopedia, como no BGG, na comunidade de Boardgames mundial como um todo. Sério, antes de enfim decidir comprar o tão falado Terraforming Mars, eu fiquei uns 2 anos direta ou indiretamente lendo artigos, vendo reviews, comentários de notas, etc. Vocês não fazem ideia o quanto eu pesquisei sobre esse jogo. Provavelmente a pré compra que me deu mais trabalho entre todos da minha coleção. E sempre que eu via alguma discussão sobre o jogo, era aquela guerra fria entre "esse jogo é uma M@#$%", "Esse jogo é o jogo da minha vida, o designer fez pensando em mim!!!!". E eu tipo "sério, jovens?".
Eu sempre gosto de botar uma palhaçada fora de contexto nos prós e contras. Esse não é um contra do jogo em si. Isso não vem dentro da caixa que você compra. Daí a controvérsia nesse bullet point da seção.
