eu nao me importo do jogo ser feio se o design funcionar

E o clássico The Castles of Burgundy (2011).  Jogo sensacional de bom e sensacional de feio. A trilha de pontuação com um "S" porque não teve espaço no tabuleiro é um charme de feiura!

Adorei. Excelente texto, muito divertido e informativo.

A minha impressão é que eles gastam tanto tempo e recursos pensando na mecânica do jogo que, quando chega na hora da aparência dele, eles chutam o balde (às vezes com muita força) haha. 

O mundo ideal seria o Bom, Bonito e Barato. No caso da Splotter, temos o Bom, Feio e Caro. A galera está disposta a pagar o preço, o mercado se mantém nesse patamar, mas isso já é outra discussão.

De fato, a palheta de cores do Dinossaur Island também me incomoda demais. Acho que o ilustrador é mangueirense com todo aquele verde e rosa. Ótima escola de samba, péssima escolha de cores.

Obrigado pela lembrança quanto ao meu texto. Saint Petersburg é lindo. A segunda edição foi um desserviço com esse jogo que tanto homenageia nossos artistas brasileiros.

No mais, se eu me vir obrigado a escolher entre um jogo bom e feio ou um jogo ruim e bonito, escolho o bom e feio de olhos fechados...

... de olhos fechados mesmo porque é feio 

(peço perdão pelo trocadilho, jovens)

LuisPerdomo::Adorei. Excelente texto, muito divertido e informativo.

A minha impressão é que eles gastam tanto tempo e recursos pensando na mecânica do jogo que, quando chega na hora da aparência dele, eles chutam o balde (às vezes com muita força) haha. 

O mundo ideal seria o Bom, Bonito e Barato. No caso da Splotter, temos o Bom, Feio e Caro. A galera está disposta a pagar o preço, o mercado se mantém nesse patamar, mas isso já é outra discussão.

De fato, a palheta de cores do Dinossaur Island também me incomoda demais. Acho que o ilustrador é mangueirense com todo aquele verde e rosa. Ótima escola de samba, péssima escolha de cores.

Obrigado pela lembrança quanto ao meu texto. Saint Petersburg é lindo. A segunda edição foi um desserviço com esse jogo que tanto homenageia nossos artistas brasileiros.

No mais, se eu me vir obrigado a escolher entre um jogo bom e feio ou um jogo ruim e bonito, escolho o bom e feio de olhos fechados...

... de olhos fechados mesmo porque é feio 

(peço perdão pelo trocadilho, jovens)

Meu esposo já questionou a Splotter sobre a possibilidade de lançar uma versão deluxe dos seus jogos, com uma arte mais adequada aos dias de hoje. Eles simplesmente responderam que eles são pequenos demais e o custo é alto demais.

O que é uma desculpa engraçada já que os jogos por si já são caros e são nicho do nicho. Se cobrarem mais 10-20% por uma versão linda as pessoas ainda assim pagariam. Basta ver a qualidade dos jogos do Vital, principalmente o Lisboa que é perfeito em todos componentes.

Eu acho que eles não querem mexer em time que está ganhando e eu vejo pelos amantes de 18xx que de fato eles não estão nem aí para a beleza do jogo, simplesmente querem que aquilo funcione sem brechas.

Road and boats é um que eu gostaria de jogar, assim como antiquity mas não tenho a mínima vontade de ter. Único que eu vejo se salvar é o food chain, que tem a arte retrô, mas que mesmo assim muita gente reclama (os tiles da cidade são vergonhosos de fato).

linezinhah::

LuisPerdomo::Adorei. Excelente texto, muito divertido e informativo.

A minha impressão é que eles gastam tanto tempo e recursos pensando na mecânica do jogo que, quando chega na hora da aparência dele, eles chutam o balde (às vezes com muita força) haha. 

O mundo ideal seria o Bom, Bonito e Barato. No caso da Splotter, temos o Bom, Feio e Caro. A galera está disposta a pagar o preço, o mercado se mantém nesse patamar, mas isso já é outra discussão.

De fato, a palheta de cores do Dinossaur Island também me incomoda demais. Acho que o ilustrador é mangueirense com todo aquele verde e rosa. Ótima escola de samba, péssima escolha de cores.

Obrigado pela lembrança quanto ao meu texto. Saint Petersburg é lindo. A segunda edição foi um desserviço com esse jogo que tanto homenageia nossos artistas brasileiros.

No mais, se eu me vir obrigado a escolher entre um jogo bom e feio ou um jogo ruim e bonito, escolho o bom e feio de olhos fechados...

... de olhos fechados mesmo porque é feio 

(peço perdão pelo trocadilho, jovens)

Meu esposo já questionou a Splotter sobre a possibilidade de lançar uma versão deluxe dos seus jogos, com uma arte mais adequada aos dias de hoje. Eles simplesmente responderam que eles são pequenos demais e o custo é alto demais.

O que é uma desculpa engraçada já que os jogos por si já são caros e são nicho do nicho. Se cobrarem mais 10-20% por uma versão linda as pessoas ainda assim pagariam. Basta ver a qualidade dos jogos do Vital, principalmente o Lisboa que é perfeito em todos componentes.

Eu acho que eles não querem mexer em time que está ganhando e eu vejo pelos amantes de 18xx que de fato eles não estão nem aí para a beleza do jogo, simplesmente querem que aquilo funcione sem brechas.

Road and boats é um que eu gostaria de jogar, assim como antiquity mas não tenho a mínima vontade de ter. Único que eu vejo se salvar é o food chain, que tem a arte retrô, mas que mesmo assim muita gente reclama (os tiles da cidade são vergonhosos de fato).

FCM eu até acho bonitinho se comparado aos outros deles. Os tiles de mapa são feios, mas perfeitamente limpos e funcionais. Esse jogo é meu santo Graal. Queria muito adquirí-lo um dia, mas o preço que pedem por ele hoje é muito proibitivo, mesmo com toda a fama da Splotter, tiragem baixa, etc, etc.

Pois é, acho que a sacada é essa mesma. Pra eles, o atual custo benefício compensa e eventualmente alterar essa receita pode colocar tudo a perder. O nicho funciona, vide 18xx.

linezinhah::

LuisPerdomo::Adorei. Excelente texto, muito divertido e informativo.

A minha impressão é que eles gastam tanto tempo e recursos pensando na mecânica do jogo que, quando chega na hora da aparência dele, eles chutam o balde (às vezes com muita força) haha. 

O mundo ideal seria o Bom, Bonito e Barato. No caso da Splotter, temos o Bom, Feio e Caro. A galera está disposta a pagar o preço, o mercado se mantém nesse patamar, mas isso já é outra discussão.

De fato, a palheta de cores do Dinossaur Island também me incomoda demais. Acho que o ilustrador é mangueirense com todo aquele verde e rosa. Ótima escola de samba, péssima escolha de cores.

Obrigado pela lembrança quanto ao meu texto. Saint Petersburg é lindo. A segunda edição foi um desserviço com esse jogo que tanto homenageia nossos artistas brasileiros.

No mais, se eu me vir obrigado a escolher entre um jogo bom e feio ou um jogo ruim e bonito, escolho o bom e feio de olhos fechados...

... de olhos fechados mesmo porque é feio 

(peço perdão pelo trocadilho, jovens)

Meu esposo já questionou a Splotter sobre a possibilidade de lançar uma versão deluxe dos seus jogos, com uma arte mais adequada aos dias de hoje. Eles simplesmente responderam que eles são pequenos demais e o custo é alto demais.

O que é uma desculpa engraçada já que os jogos por si já são caros e são nicho do nicho. Se cobrarem mais 10-20% por uma versão linda as pessoas ainda assim pagariam. Basta ver a qualidade dos jogos do Vital, principalmente o Lisboa que é perfeito em todos componentes.

Eu acho que eles não querem mexer em time que está ganhando e eu vejo pelos amantes de 18xx que de fato eles não estão nem aí para a beleza do jogo, simplesmente querem que aquilo funcione sem brechas.

Road and boats é um que eu gostaria de jogar, assim como antiquity mas não tenho a mínima vontade de ter. Único que eu vejo se salvar é o food chain, que tem a arte retrô, mas que mesmo assim muita gente reclama (os tiles da cidade são vergonhosos de fato).

Vou te falar que eu não compraria não, nem pelo mesmo preço (para ter na coleção, para revender sim).
Eu acho o minimalismo visual da Splotter muito charmoso, além de eficiente.

GabrielAlmeida::

linezinhah::

LuisPerdomo::Adorei. Excelente texto, muito divertido e informativo.

A minha impressão é que eles gastam tanto tempo e recursos pensando na mecânica do jogo que, quando chega na hora da aparência dele, eles chutam o balde (às vezes com muita força) haha. 

O mundo ideal seria o Bom, Bonito e Barato. No caso da Splotter, temos o Bom, Feio e Caro. A galera está disposta a pagar o preço, o mercado se mantém nesse patamar, mas isso já é outra discussão.

De fato, a palheta de cores do Dinossaur Island também me incomoda demais. Acho que o ilustrador é mangueirense com todo aquele verde e rosa. Ótima escola de samba, péssima escolha de cores.

Obrigado pela lembrança quanto ao meu texto. Saint Petersburg é lindo. A segunda edição foi um desserviço com esse jogo que tanto homenageia nossos artistas brasileiros.

No mais, se eu me vir obrigado a escolher entre um jogo bom e feio ou um jogo ruim e bonito, escolho o bom e feio de olhos fechados...

... de olhos fechados mesmo porque é feio 

(peço perdão pelo trocadilho, jovens)

Meu esposo já questionou a Splotter sobre a possibilidade de lançar uma versão deluxe dos seus jogos, com uma arte mais adequada aos dias de hoje. Eles simplesmente responderam que eles são pequenos demais e o custo é alto demais.

O que é uma desculpa engraçada já que os jogos por si já são caros e são nicho do nicho. Se cobrarem mais 10-20% por uma versão linda as pessoas ainda assim pagariam. Basta ver a qualidade dos jogos do Vital, principalmente o Lisboa que é perfeito em todos componentes.

Eu acho que eles não querem mexer em time que está ganhando e eu vejo pelos amantes de 18xx que de fato eles não estão nem aí para a beleza do jogo, simplesmente querem que aquilo funcione sem brechas.

Road and boats é um que eu gostaria de jogar, assim como antiquity mas não tenho a mínima vontade de ter. Único que eu vejo se salvar é o food chain, que tem a arte retrô, mas que mesmo assim muita gente reclama (os tiles da cidade são vergonhosos de fato).

Vou te falar que eu não compraria não, nem pelo mesmo preço (para ter na coleção, para revender sim).
Eu acho o minimalismo visual da Splotter muito charmoso, além de eficiente.

Viu... por isso eles não mudam. Mas eu queria muito um jogo bonito deles tipo do Vital, com componentes de qualidade, uma arte mais "charmosa" rsrsrs.
Sim, admito que somos do nicho nutela que gosta de beleza COM eficiência hahaha.

Acredito que não seja proposital, mas ironicamente acho que boa parte do sucesso desse jogo se deve justamente ao fato desse jogo ser feio. 

Os aspectos mecânicos do jogo, que são muito acima da média (não à toa o sucesso), são enfatizados pelo contraste com a feiura da estética.

É como se a feiura do jogo estivesse ali para te lembrar que o jogo é bom. Você tem aquele jogo não por ser bonito, mas porque ele é bom. Você só tem o jogo porque ele é bom.

Tem jogo que é lindo de morrer e, por isso, dá até uma certa "pena" de passar adiante porque ele não atendeu às expectativas em termos de jogo. "Nem é tão bom assim, ele é meio quebrado, desbalanceado, mas é tão bonito... poxa vida " (vai ficar na coleção pra embelezar a estante)

Castles of burgundy gente... Não esqueçam dessa obra prima q parece cocô de longe.

Eu tenho o Puerto Rico da Grow e acho bonito, nao sei se vc ta falando da mesma versão