Imagino que Atordoamento seja o “STUN”, certo? Esse efeito, assim como vários outros exceto poison e wound, são retirados ao final do primeiro turno do jogador/monstro após ele ter recebido o efeito. Ou seja, no seu exemplo é o caso A.

Segue texto retirado o FAQ oficial do Gloomhaven:

""Próximo turno" significa seu próximo turno completo. Portanto, se você iniciar um turno com a condição em vigor, no final desse turno, ela será removida. Se um monstro atordoar você no turno dele, então no seu próximo turno (independentemente se isso acontece na rodada atual ou na rodada seguinte) você estará sob o efeito de atordoamento e desaparecerá no final desse turno. Se você conseguir ficar atordoado durante seu próprio turno, você sofrerá imediatamente os efeitos, e também sofrerá os efeitos no seu turno da rodada seguinte, antes que o efeito acabe no final desse turno. Isso também se aplica às condições dos monstros."

Considerando seu exemplo e minha interpretação do texto do FAQ, minha conclusão é a seguinte: dado que sua inciativa era menor que a do monstro, ou seja, ele ainda não tinha realizado seu turno na rodada atual, ele ficaria atordoado até o final de seu turno dessa rodada, opção A. Caso o monstro recebesse a condição depois de ter realizado seu turno na rodada atual, iniciativa menor que a sua, ele ficaria atordoado até o final de seu próximo turno, ou seja, somente na próxima rodada. Em ambas as situações o mostro sofreria as consequências da condição por apenas uma vez, mas o FAQ colocou uma terceira situação que seria receber a condição durante o turno. Ainda não sei como isso seria possível, mas caso ocorresse, sofreria as consequências duas vezes, a primeira assim que recebesse a condição e a segunda no turno da rodada seguinte.

Em resumo: você tem de ter um turno seu completo com uma condição levada.
Seu ao leva-la, você ja tinha jogado nesse turno,  tera de permanecer o proximo turno com essa condição até poder dizer que foi afetado por ela (tanto bônus como penalidades), por um turno seu completo.

Justo!

Obrigado a todos pelo esclarecimento.

Quanto a uma das situações que poderia gerar dois efeitos de "stun" (como mencionado pelo mhandro), talvez seja nesse exemplo então:

É a minha vez de jogar, usei uma carta para andar 03 e uma carta para atacar 02 de dano.
Começo andando, mas no meio do caminho piso em uma armadilha que dá o status "stun", então acabo não executando meu ataque. Neste caso, eu ficaria em "stun" neste turno, nesta rodada. E também ficaria com "stun" no próximo turno na outra rodada (porque aí seria mesmo o próximo turno).
Conclusão, duas vezes de efeito "stun".

Vocês concordam?

Ranmayudi::Obrigado a todos pelo esclarecimento.

Quanto a uma das situações que poderia gerar dois efeitos de "stun" (como mencionado pelo mhandro), talvez seja nesse exemplo então:

É a minha vez de jogar, usei uma carta para andar 03 e uma carta para atacar 02 de dano.
Começo andando, mas no meio do caminho piso em uma armadilha que dá o status "stun", então acabo não executando meu ataque. Neste caso, eu ficaria em "stun" neste turno, nesta rodada. E também ficaria com "stun" no próximo turno na outra rodada (porque aí seria mesmo o próximo turno).
Conclusão, duas vezes de efeito "stun".

Vocês concordam?

Acho que nesse caso, em que voce levou o stun no meio da sua jogada sim. Visto que a descrição diz "ate o final de seu próximo turno".
Mas se voce levasse o stun, depois de sua jogada, ficaria paralisado apenas uma vez (no seu proximo turno), levando a penalidade apenas 1x ao invez de 2x

Ranmayudi::Obrigado a todos pelo esclarecimento.

Quanto a uma das situações que poderia gerar dois efeitos de "stun" (como mencionado pelo mhandro), talvez seja nesse exemplo então:

É a minha vez de jogar, usei uma carta para andar 03 e uma carta para atacar 02 de dano.
Começo andando, mas no meio do caminho piso em uma armadilha que dá o status "stun", então acabo não executando meu ataque. Neste caso, eu ficaria em "stun" neste turno, nesta rodada. E também ficaria com "stun" no próximo turno na outra rodada (porque aí seria mesmo o próximo turno).
Conclusão, duas vezes de efeito "stun".

Vocês concordam?

Sim, ao menos para mim faz sentido, e está de acordo com o a minha interpretação do FAQ que coloquei acima. Só estou no meu segundo cenário, por isso ainda não tinha ideia de como essa situação colocada no FAQ poderia acontecer. Grato pelo esclarecimento !