Parabéns pela análise. Concordo plenamente que este é um jogo rápido, divertido e bastante estratégico apesar de existir sorte. Para dois jogadores é mais estratégico, mas o jogo é excelente para todas as contagens. Meu grupo costuma dizer que o jogo só tem decisões ruins/difíceis, porque não é fácil saber o que colocar no seu arboreto , para não entregar a sua estratégia, e é tão ou mais difícil saber o que entregar aos seus oponentes

Tenho apenas uma correção/sugestão de esclarecimento com relação a seguinte frase: "Outro ponto: Em caso de empate no valor das cartas na mão, todos pontuam aquele tipo de árvore" 
Na realidade, segundo o manual, todos os jogadores que empataram na soma da pontuação mais alta de uma espécie tem o direito de pontuar esta espécie. 
Até por isso que existe a nota explicatória 2 que disserta sobre empates nos quais nenhum dos jogadores possui nenhum ponto (carta) de uma determinada espécie na mão, ou seja a pontuação mais alta para aquela espécie vira 0(zero) e todos tem o direito de contar trilhas da mesma nos seus arboretos.  Colo aqui embaixo a transcrição das partes citadas: 
"In case of a tie for the highest sum, all tied players gain the right to score their highest scoring path for tua species."


"Note 2: if nobody has cards of a particular species in their hand, then all players have the right to score points for their single best path of that species."

jumentovoador::Parabéns pela análise. Concordo plenamente que este é um jogo rápido, divertido e bastante estratégico apesar de existir sorte. Para dois jogadores é mais estratégico, mas o jogo é excelente para todas as contagens. Meu grupo costuma dizer que o jogo só tem decisões ruins/difíceis, porque não é fácil saber o que colocar no seu arboreto , para não entregar a sua estratégia, e é tão ou mais difícil saber o que entregar aos seus oponentes

Tenho apenas uma correção/sugestão de esclarecimento com relação a seguinte frase: "Outro ponto: Em caso de empate no valor das cartas na mão, todos pontuam aquele tipo de árvore" 
Na realidade, segundo o manual, todos os jogadores que empataram na soma da pontuação mais alta de uma espécie tem o direito de pontuar esta espécie. 
Até por isso que existe a nota explicatória 2 que disserta sobre empates nos quais nenhum dos jogadores possui nenhum ponto (carta) de uma determinada espécie na mão, ou seja a pontuação mais alta para aquela espécie vira 0(zero) e todos tem o direito de contar trilhas da mesma nos seus arboretos.  Colo aqui embaixo a transcrição das partes citadas: 
"In case of a tie for the highest sum, all tied players gain the right to score their highest scoring path for tua species."


"Note 2: if nobody has cards of a particular species in their hand, then all players have the right to score points for their single best path of that species."

Obrigado pelo comentário. Vamos esclarecer a questão do empate
Em caso de empate em uma determinada espécie de árvore, todos que empataram tem o direito de pontuar o caminho. Em qualquer caso de empate em valores, ambos ganham. Se nenhum jogador tiver cartas de uma espécie de árvore todos pontuam também.


A pontuação mais alta na mão que é 8, vira zero desde que outro jogador tenha o 1 na mão. O 1 é o único número que anula o 8 no jogo. Se você tem um 8 e eu tenho o 1 e o 2 do mesmo tipo de árvore que você,  o meu 1 zera o seu 8 e como eu tenho o 2 eu tenho mais pontos daquela árvore e posso pontuar. 
Outra coisa que pode acontecer é que eu posso pontuar mesmo não tendo o caminho baixado. Você tem um 4 e um 3 na mão da árvore laranja e eu tenho o 8 dessa árvore. Você não pontua pois eu tenho mais pontos na mão, mas eu não tenho a árvore laranja baixada então eu não pontuo, mas evitei que você pontuasse. É o famoso Block!!!
Espero ter esclarecido a dúvida. 

jumentovoador::Parabéns pela análise. Concordo plenamente que este é um jogo rápido, divertido e bastante estratégico apesar de existir sorte. Para dois jogadores é mais estratégico, mas o jogo é excelente para todas as contagens. Meu grupo costuma dizer que o jogo só tem decisões ruins/difíceis, porque não é fácil saber o que colocar no seu arboreto , para não entregar a sua estratégia, e é tão ou mais difícil saber o que entregar aos seus oponentes

Tenho apenas uma correção/sugestão de esclarecimento com relação a seguinte frase: "Outro ponto: Em caso de empate no valor das cartas na mão, todos pontuam aquele tipo de árvore" 
Na realidade, segundo o manual, todos os jogadores que empataram na soma da pontuação mais alta de uma espécie tem o direito de pontuar esta espécie. 
Até por isso que existe a nota explicatória 2 que disserta sobre empates nos quais nenhum dos jogadores possui nenhum ponto (carta) de uma determinada espécie na mão, ou seja a pontuação mais alta para aquela espécie vira 0(zero) e todos tem o direito de contar trilhas da mesma nos seus arboretos.  Colo aqui embaixo a transcrição das partes citadas: 
"In case of a tie for the highest sum, all tied players gain the right to score their highest scoring path for tua species."


"Note 2: if nobody has cards of a particular species in their hand, then all players have the right to score points for their single best path of that species."

 Olha o que diz o manual em portugues: 
Nota: É possível ganhar o direito de pontuar o caminho de uma cor que não está presente no seu arboreto. 
Se nenhum jogador tiver cartas de uma determinada cor na mão, todos os jogadores têm o direito de marcar pontos para caminhos dessa cor.

Muito obrigado pela resenha, tenho a versão importada (caixa  de madeira e cartas brilhantes) versão belissima e tinha uma dúvida na pontuação, sua resenha esclareceu muito obrigado, vou tirar Arboretum da prateleira!!!    

Tiagoamx::Muito obrigado pela resenha, tenho a versão importada (caixa  de madeira e cartas brilhantes) versão belissima e tinha uma dúvida na pontuação, sua resenha esclareceu muito obrigado, vou tirar Arboretum da prateleira!!!    

 Obrigado Tiago. Qualquer dúvida, pode perguntar que eu respondo.