Implicar com acento? Erro que altera regra, ok. Mas acento?

Cara, erro de ortografia denota mais falta de profissionalismo, é um produto de uma grande marca, não um bilhete de geladeira, pega mal sim.

bruno::É porque nenhum de vocês pegou a época que o Lobisomem - Os Destituídos saiu aqui pela Devir. Uma das tiragens, os caras tiveram a manha de inverter um monte de página do livro.

Eu lembro disso na primeira tiragem de Lobisomem - o apocalipse. Páginas trocadas e fora de ordem no capítulo de combate.

Além da confusão, estragou toda a arte sequencial de luta entre dois personagens.

E traduções de RPG sempre foram problematicas aqui.

GURPS Conan está cheio de erros absurdos. O AD&D lançado pela Editora Abril também tinha várias abobrinhas.

NandoSimoes::Peraí.

Traduziram bugbear pra BUGURSO????

Além de soar estranho em português, nessas horas quem está traduzindo tem de, no mínimo, pesquisar a etimologia da palavra para evitar esses absurdos.

O "bear" nesta palavra não é o bear de urso (que vem do inglês arcaico beor e do saxão bera), mas sim de beren (inglês médio) e bera (anglo-saxão), que deu origem ao verbo "to bear", portar ou carregar.

Deveriam ter mantido o original. Se quisessem traduzir, usassem "bicho-papão" ou, sei lá, "manjaléu".

Galápagos? Erros de tradução? Não é possível 

Se em jogos de mais de 400 reais a Galápagos caga na tradução e até erra ícones que nem precisa traduzir, imagina um Livro ..

viniciusjf::Cara, erro de ortografia denota mais falta de profissionalismo, é um produto de uma grande marca, não um bilhete de geladeira, pega mal sim.

Eu discordo que um acento seja falta de profissionalismo. Deslizes editoriais que acontecem inclusive em edições originais dos livros. Não é jamais passando a mão na cabeça de ninguém, mas vocês já parecem partir do pressuposto que a Galápagos não é séria, não sabe traduzir e só faz merda. Eu sugiro então boicotar até uma editora melhor trazer o livro pro Brasil numa edição mais bem cuidada.

Não é jamais passando a mão na cabeça de ninguém, mas vocês já parecem partir do pressuposto que a Galápagos não é séria, não sabe traduzir e só faz merda.

Sempre pensei que isso fizesse parte do Manual de Operações da GJ. 

ricardosantos76::

bruno::É porque nenhum de vocês pegou a época que o Lobisomem - Os Destituídos saiu aqui pela Devir. Uma das tiragens, os caras tiveram a manha de inverter um monte de página do livro.

Eu lembro disso na primeira tiragem de Lobisomem - o apocalipse. Páginas trocadas e fora de ordem no capítulo de combate.

Além da confusão, estragou toda a arte sequencial de luta entre dois personagens.

E traduções de RPG sempre foram problematicas aqui.

GURPS Conan está cheio de erros absurdos. O AD&D lançado pela Editora Abril também tinha várias abobrinhas.

Quando eu vi isso, eu quis rasgar o livro inteiro. Acredita? Todo animado, com o livro e ele sai desta forma.

Concordo com você, traduções de RPG sempre deram medo no Brasil, sempre teve algo avacalhado.

Mas vou colocar para outros usuários da melhor forma possível, é muito fácil chegar e falar: Se fosse eu, não teria erro.

Espero que entendam, que sempre VAI TER ERROS. Até no inglês possui erros, já tive vários rpgs em outros idiomas que tinha erros.

Não estou defendendo a Galápagos, mas que se for eles ou você que critica, pode ter certeza que o resultado vai ser o mesmo.

nieb::

viniciusjf::Cara, erro de ortografia denota mais falta de profissionalismo, é um produto de uma grande marca, não um bilhete de geladeira, pega mal sim.

Eu discordo que um acento seja falta de profissionalismo. Deslizes editoriais que acontecem inclusive em edições originais dos livros. Não é jamais passando a mão na cabeça de ninguém, mas vocês já parecem partir do pressuposto que a Galápagos não é séria, não sabe traduzir e só faz merda. Eu sugiro então boicotar até uma editora melhor trazer o livro pro Brasil numa edição mais bem cuidada.

Nieb, eu não diria o que disse se fosse só um acento ou se fosse um caso isolado, mas está claro que não é nenhum dos dois. 
Com todo respeito, eu acho muito idealista esse negócio de boicote, a gente sabe muito bem que o que manda no consumo é o desejo, e não o ideal. Eu não sou narrador, não jogo mais RPG na verdade, então por "sorte" não desejo adquirir os livros (ponho sorte entre aspas porque na verdade é uma situação muito negativa e lamento por quem deseja), mas se fosse o caso, acabaria tendo que fazer como muitos e engolir o sapo, pois não teria outra alternativa. 
Até imagino o que vai dizer sobre essa questão de não ter alternativa, mas pensa no jogador de RPG além do casual, o que realmente gosta do negócio, muitas vezes, na verdade, é apaixonado pelo hobby - vai esperar por um possibilidade extremamente duvidosa desse boicote dar certo e o produto sair corrigido por outra editora? Já vi essa conversa aqui uma infinidade de vezes e já partilhei desse pensamento, mas depois de tanto tempo vendo acontecer a gente sabe muito bem onde isso vai parar!