Logo Ludopedia
Novidades
  • Informações
  • Ludonews
  • Lançamentos
  • O que vem por ai
  • Em Breve
  • Anúncios
  • Financiamento Coletivo
Jogos
  • Pesquisa
  • Todos os Jogos
  • Editoras
  • Domínios
  • Categorias
  • Temas
  • Mecânicas
  • Ranking
  • Board Games
  • RPG
  • +Rankings
  • Por Dentro
  • Ludozine
  • Análises
  • Dúvida de Regras
  • Aprenda a Jogar
  • Jogatinas
  • Ludopedia
  • Prêmio Ludopedia
  • Censo Ludopedia
  • Colaborar
  • Cadastro de Jogo
Comunidade
  • Fórum
  • Todos os fóruns
  • Tópicos Recentes
  • Últimas 24 horas
  • Listas
  • Todas as listas
  • Listas Mais Vistas
  • Mídias
  • Canais
  • Podcasts
  • Conteúdo
  • Grupos
  • Arquivos
  • Imagens
  • Videos
Mercado
  • Ludostore
  • Marketplace
  • Leilões
  • Todos os Anúncios
  • Quero Vender
  • Smart Trails
  • Todas as Categorias
  • Lançamentos
Jogos ({{totalJogos}}) Mercado ({{totalAnuncios}}) Tópicos ({{totalTopicos}}) Usuários ({{totalUsuarios}}) Canais ({{totalCanais}}) Listas ({{totalListas}})
Nenhum Jogo Encontrado
  • {{jogo.nm_jogo}} ({{jogo.ano_publicacao}}) {{jogo.nm_distribuidora}} {{jogo.qt_jogadores_str}} {{jogo.tempo_jogo}}
Nenhum Anúncio Encontrado
  • {{anuncio.nm_item}} {{anuncio.qtde}} anúncios A partir de {{anuncio.vl_venda|formataValor}}
Nenhum Tópico Encontrado
  • {{topico.titulo}} Por {{topico.usuario}} {{topico.nm_jogo}}
Nenhuma Lista Encontrada
  • {{lista.nm_lista}} Por {{lista.usuario}} {{lista.qt_itens|plural('item', 'itens')}}
Nenhum Usuário Encontrado
  • {{usuario.usuario}} Membro desde {{usuario.dt_cadastro|mesAnoExtenso}}
Nenhum Canal Encontrado
  • {{canal.nm_canal}} {{canal.qt_postagens|plural('postagem','postagens')}} Última {{canal.dt_ultima_postagem|dataHoraHuman}}
Ver todos os resultados ({{totalJogos}}) Ver todos os resultados ({{totalAnuncios}}) Ver todos os resultados ({{totalTopicos}}) Ver todos os resultados ({{totalUsuarios}}) Ver todos os resultados ({{totalCanais}}) Ver todos os resultados ({{totalListas}})
Entrar Cadastre-se

Acesse sua conta

Crie sua Conta
Ou acesse com as redes sociais

Crie sua conta

Ou utilize suas redes sociais

Menu de Navegação

  • Novidades
    • Informações
    • Ludonews
    • Lançamentos
    • O que vêm por aí
    • Em Breve
    • Anúncios
    • Financiamento Coletivo
  • Jogos
    • Pesquisa
    • Todos os Jogos
    • Editoras
    • Domínios
    • Categorias
    • Temas
    • Mecânicas
    • Ranking
    • Board Games
    • RPG
    • +Rankings
    • Por Dentro
    • Ludozine
    • Análises
    • Dúvida de Regras
    • Aprenda a Jogar
    • Jogatinas
    • Ludopedia
    • Prêmio Ludopedia
    • Censo Ludopedia
    • Colaborar
    • Cadastro de Jogo
  • Comunidade
    • Fórum
    • Todos os fóruns
    • Tópicos Recentes
    • Últimas 24 horas
    • Listas
    • Todas as listas
    • Listas Mais Vistas
    • Mídias
    • Canais
    • Podcasts
    • Conteúdo
    • Grupos
    • Arquivos
    • Imagens
    • Videos
  • Mercado
    • Ludostore
    • Marketplace
    • Leilões
    • Todos os Anúncios
    • Quero Vender
    • Smart Trails
    • Todas as Categorias
    • Últimos Lançamentos

Minha Conta

Avatar

0
  • Usuário
  • Perfil
  • Coleção
  • Partidas
  • Partidas Pendentes
  • Badges
  • Chamados
  • Grupos
  • Canais
  • Edições
  • Seguindo
  • Meeps
  • Saldo Meeps
  • Atividades Meeps
Ver tudo
  • {{notificacao.dt_notificacao|dataHoraHuman}}
Ver tudo
  • {{mensagem.assunto}} ({{mensagem.resumo}})
    {{mensagem.usuario}} - {{mensagem.dt_mensagem|dataHoraHuman}}
Ver tudo
  • {{config.descricao}}
  • Como Comprador
  • Meu Mercado
  • Minhas Compras
  • Avaliações Pendentes
  • Reembolsos
  • Endereços
  • Como Vendedor
  • Minhas Vendas
  • Meus Anúncios
  • Meus Leilões
  • Pergunta não Respondidas
  • Aguardando Envio
  • Meu Saldo
Fale conosco Ajuda Sair da conta
  • Menu
  • Jogos
    • Lançamentos Nacionais
    • Ranking
    • Prêmio Ludopedia
    • Cadastrar um jogo
    • Pesquisa
    • Pesquisa Avançada
    • Editoras
    • Domínios
    • Categorias
    • Temas
    • Mecânicas
  • Canais
    • Últimas Postagens
    • Últimas Postagens - Inscritos
    • Canais
    • Canais - Inscritos
    • Meus Canais
  • Fórum
    • Fóruns
    • Tópicos Recentes
    • Tópicos que sigo
    • Últimas 24 Horas
    • Tópicos Não Lidos
    • Tópicos Favoritos
    • Criar um Tópico
  • Listas
    • Listas Recentes
    • Listas Não Lidas
    • Minhas Listas
    • Listas Favoritas
    • Criar uma Lista
  • Mercado
    • Ludostore
    • Meu Mercado
    • Anúncios
    • Leilões
    • Trocas
    • Criar um anúncio
    • Criar um Leilão
  • Vídeos
    • Todos os Vídeos
    • Análise
    • Customização
    • Entrevista
    • Evento
    • Jogatina
    • Regras
    • Unboxing
    • Subir um vídeo
  • Multimídia
    • Arquivos
    • Imagens
    • Subir Arquivo
    • Subir Imagens
  • Podcasts
    • Todos Podcasts
    • Últimos episódios
  • Grupos
    • Pesquisar um Grupo
    • Meus Grupos
    • Criar um Grupo
  • Partidas
    • Minhas Partidas
    • Cadastrar uma Partida
  • Sobre
    • Fale Conosco
  1. Fórum
  2. Análises
  3. On Mars
  4. Pré-Julgamentos & On Mars: Vale a pena ir a Marte?

Pré-Julgamentos & On Mars: Vale a pena ir a Marte?

On Mars
  • cvettoribr
    60 mensagens MD
    avatar
    cvettoribr23/04/19 12:04
    cvettoribr » 23/04/19 12:04

    Sempre fico surpreso e triste qdo leio os posts sobre algum jogo pesado e vejo a quantidade de pessoas relatando dificuldades reais de entendimento do jogo e de suas regras. Nada contra os levinhos mais limitar as jogatinas somente a jogos leves e considerar ao hobbie como um passatempo cômico somente não usufruindo o exercício de desafio intelectual que ele pode oferecer.

    Eu por exemplo, odeio ameritrashes, nunca gostei e as suas principais qualidades a mim se parecem como os seus principais defeitos. Dessa forma eu nunca escreveria uma crítica sobre o TI4, já que a minha crítica séria completamente deturpada pelos meus gostos pessoais e nessa crítica eu tentaria convencer a todos que o meu desgosto pelo TI4 e o jeito certo de julgar os jogos.

    Aqui me pareceu i mesmo que o autor não é fã de jogos pesados, qual fã de jogos pesados nunca jogou Lacerda? e gosta até de jogos mais interativos na linha mais ameritrash resolveu fazer uma crítica de um jogo que representa claramente uma linha na qual ele não conhece ou aprecia.
    Lógico que todos têm o direito de emitir uma opinião, mas é uma opiniao superficial que não acrescenta nada.
    Isto é não acrescenta nada aos que já gostam desses jogos pesados, e deixam os apreciadores de jogos mais leves ainda longe de jogos pesados.

    9
  • isR34L
    1166 mensagens MD
    avatar
    isR34L23/04/19 12:55
    isR34L » 23/04/19 12:55

    @Rimor, bom exemplo. Na real o Xadrez é naquela linha clássica do "fácil de aprender e difícil de dominar". Em pouco tempo você consegue sair jogando, mesmo que "mal", e potencialmente de forma divertida se jogando com alguém no mesmo nível. Meu ponto ali, foi realmente no que diz respeito a esse tempo pra "se quer o jogo andar". É um paralelo por exemplo que faço com alguns esportes, natação por exemplo, tem um tempo inicial alto até você aprender a nadar e ter um mínimo de resistência pra fazer algo "divertido", tênis precisa um mínimo de técnica pra conseguir sacar e retornar as bolas de voltar no lugar certo. Agora outros tu já sai "jogando", como JiuJitsu, futebol. E nada disso torna um melhor ou pior que o outro. Esse tempo inicial aceitável pro primeiro "divertimento" é um critério bem individual do gosto de cada pessoa.

    @iMilazzo, não conheço seu estilo de escrita, então é fácil fazer mal julgamento de temperamento na Internet, mas considerando o quão diferente foi o tom de todos os outros que colaboraram até então, você me parece que ficou um pouco alterado/ofendido. Principalmente referente à questão do cancelamento do pledge, ao passo que de forma sutil/subentendida diminuiu minha índole ao sugerir que eu teria mentido sobre dar a pledge. Não sei se tens alguma relação pessoal com a editora ou designer para isso. Não o bastante, duvidou da minha capacidade de entender as regras dos demais jogos, mesmo sabendo que eu entendi o On Mars do mesmo designer, o que normalmente poderia ser só uma brincadeira, mas dado o contexto acho que não. Mesmo que eu tenha te interpretado mal, e me desculpe se foi o caso, fica o meu feedback de que foi um comportamento no mínimo deselegante, como diria a Sandra Annenberg e talvez de pra melhorar isso nas suas próximas interações com a comunidade. Indelicadezas suas a parte, os demais pontos discordo respeitavelmente:

    1- Expliquei exatamente esse ponto no texto.
    2- Não vejo motivo para que cancelar um pledge após entender que o produto não me atenderia seja algo contraditório.
    3- Até confuso esse seu argumento, mas não vejo por que seria contraditório eu escolher começar a jogar um jogo de um designer aclamado baseado nas minhas convicções, seja lá qual sejam.

    E mais:

    https://storage.googleapis.com/ludopedia-posts/6bdbe_necf2u.png


    @cvettoribr entendo seu receio de passar uma mensagem "errada" para quem poderia estar adentrando esse mundo, mas acho que é a essência do que o pessoal veio comentando, no final das contas a escolha é do leitor. Eu sou um cara que gosta de Agricola, Through the Ages, Mombasa e Pax Pamir, jogos que são no mínimo "médios" em peso (TTA até passa disso fácil). Para quem tem esse perfil, e quer experimentar algo pesado, talvez seja pertinente começar por outro jogo do Lacerda como o pessoal comentou em vez de assumir o preço/risco de um KS. Eu realmente queria mais um Euro no espaço e dei o braço a torcer. Então discordo em ser uma opinião que não acrescenta nada a ninguém.

    18
  • cvettoribr
    60 mensagens MD
    avatar
    cvettoribr23/04/19 14:56
    cvettoribr » 23/04/19 14:56

    Divergências são bem vindas e parabéns pela abertura, maturidade e educação ao responder sobre essas discordâncias.
    E sim, TTA eu considero pesado pra caramba tb. Abraços.

    3
  • Rogerionicolo
    89 mensagens MD
    avatar
    Rogerionicolo23/04/19 15:16
    Rogerionicolo » 23/04/19 15:16

      Gosto de textos que nos fazem pensar, vc expôs muito claramente sua experiência com o jogo, é um ponto de partida muito mais seguro pra quem ainda vai decidir se vai ou não a marte.
      Temos que ter em mente que não é só por que alguém falou que é ruim que também vai ser ruim pra vc , aliás prefiro assim do que aqueles reviews que só falam bem do jogo motivados pelo hype pra depois vc descobrir que comprou gato por lebre.
      O legal das experiências ruins é que na maioria das vezes te dá motivação pra ir mais a fundo, e vc deixou isso explícito no texto, vc quer jogar ele de novo só não se sentiu seguro para compra-lo no momento, JUSTO.
      Eu nem tinha cogitado esse jogo, ainda sou consciente que sou muito cru para jogos pesados, AINDA
      Minha ida a MARTE pode esperar .....

    5
  • neoMarcos
    335 mensagens MD
    avatar
    neoMarcos23/04/19 19:01
    neoMarcos » 23/04/19 19:01

    Então, independente de quantidade de partidas. Eu acho o On Mars um jogão. É um tema incrível que algumas coisas como nível LSS e velocidade de transição entre órbita/superfície refletem muito bem. Um jogo arrastado no início, porque não há muitos colônos, poucos robos e poucos recursos disponíveis que explode na metade final com diversos trabalhadores disponíveis, muitas máquinas pela superfície e os jogadores tentando forçar a barra para continuar na superfície (mesmo precisando ir a órbita nesse turno), porque ao sair da superfície diversas ações ficam indisponíveis.

    Na parte de ruim, você comenta a relação entre recursos. Mas eu acho isso genial. Num jogo com muitos recursos, se eles não estivessem amarrados esse jogo seria dificílimo de acompanhar, e essa amarração que faz muito sentido tematicamente, também ajuda os jogadores.

    Sobre o jogo ser mais estratégico que tático, isso é verdade. Mas há muitos momentos táticos, como construir algo para bloquear a pontuação do adversário, escolher o momento mais propício para usar a tecnologia do oponente (dando menos retornos para ele) e tomar decisões conforme a posição das peças do adversário (um robô mal posicionado não irá roubar sua construção, assim dá tempo de evoluir outra etapa antes disso).

    Quanto a interação, além do mencionado no parágrafo acima, há pouca coisa acontecendo realmente. Jogadores compartilham tecnologias (e alguns prédios avançados dependendo de Cientistas (ação executiva)), e tentam pegar recursos/prédios/cientistas/contratos uns antes dos outros. Não há bloqueios maiores. Será que isso que falei é pouco?

    Concluindo sobre os negritos do plot twist. Eu não sei o que é realmente divertido para cada um. Eu lembro até hoje sobre um momento memorável em Zombicide, onde rimos e nos divertimos até hoje. Eu não quero comprar Zombicide, mas quero On Mars. Eu me divirto aplicando estratégias, reagindo a planos adversários e mesmo com jogadas geniais de oponentes (sem contar que jogando online, me parece mais difícil criar esses momentos memoráveis). Sobre a tensão no jogo, ela está a todo momento que você decide sua ação, sua viagem, etc. O tema não some ao aprender a jogar, me parece que ele só realça. Você percebe que conforme a colonia desenvolve, você quer continuar na superfície, mas precisa viajar para seus prédios gerarem recursos e seus trabalhadores folgarem das atividades que estão dedicados. Você quer mais ações e mais trabalhadores, e perder um turno recebendo a nova nave de colonos pode ser desastroso. Se suas construções avançadas alinham bem, você consegue ter turnos encadeando duas melhoras na LSS, como a colonia está mais sustentável, a viagem entre superfície/órbita é menos frequente e seus adversários estavam contando em ir a órbita nesse turno. E agora?!

    5
  • isR34L
    1166 mensagens MD
    avatar
    isR34L23/04/19 21:20
    isR34L » 23/04/19 21:20

    @neoMarcos, muito bom o seu relato e descrição, e realmente passei por esses pontos e consigo ver isso tudo que tu falou. No final das contas realmente entra a questão do gosto, já que afinal de contas eu e tu jogamos o mesmo jogo. Sobre a tensão, coisas punitivas como fome no Agrícola e custos de renda/reputação no Suburbia a medida que a cidade cresce, me fazem gerar mais tensão do que, "vou perder tempo por causa da viagem mal planejada". Sobre a interação, essa interação de pegar X recursos diferentes antes que os outros, é a "interação corrida clássica" dos euros, como falei ali no caso do CoB, certamente existe, mas ela acaba sendo mais acidental do que intencional. O esquema de usar as cartas alheias/tecnologias é algo mais "forte", mas que nas duas partidas não acabou me gerando muito impacto, provavelmente relacionado a essa questão da tensão. O fulano por um cientista na minha carta, não é o medo de um espião do Manhattan Project, na real é o inverso, que bom que tem um cientista aqui, mesma coisas as tecnologias. Ela não pune alguém, mas recompensa outrém. Certamente uma escolha de design interessante, até do ponto de vista de game design, já que muitos odeiam Agricola por poder gerar "jogadas chatas" pq tu perdeu aquele junco que precisava, o contraponto é que se fosse plotar um gráfico de "adrenalina" ele seria muito mais estável, o que no final das contas... depende do gosto do jogador! :D

    Longe de dizer que "é um jogo quebrado", até pq isso sim ao meu ver é desrespeitoso tendo jogado apenas 2x ou até mesmo chato. Longe disso, mas na escala BGG seria um 6.5 e não vale todo o investimento pra mim.

    Abraço!

    1
  • diegosantos88
    310 mensagens MD
    avatar
    diegosantos8824/04/19 09:08
    diegosantos88 » 24/04/19 09:08

    FcCruz::
    marciusfabiani::
    joetantobr::Sobre o On Mars:

    Lacerda é um dos autores que não consigo me alinhar. Nada nos jogos dele parece minimamente divertido. Demasiadamente complicado. Todo jogo dele é nesse nível:
    O que eu quero? Pegar uma Coca-Cola na geladeira. 
    Como faço isso? Primeiro fabricar um pé-de-cabra. Depois acender a luz da cozinha. Depois chamar o sindico do prédio. Botar fogo no colchão. Aí sim você consegue abrir a porta da geladeira. Mas agora não tem mais Coca-Cola pois já pegaram. Só tem Pepsi.

    Heuahajsheisjsjeiahshs, ISSO.

    Essa foi a melhor definição que eu já vi, e se aplica a 99% dos Euros...

    Porque você já jogou 99% dos euros, não é mesmo?
    Ahuahauahauahauha

    8
  • leandrofvaz
    1243 mensagens MD
    avatar
    leandrofvaz25/04/19 02:36
    leandrofvaz » 25/04/19 02:36

    iMilazzo::Seu post é "bunitinho" pra ler, escreveu direitinho, citou referências, usou negrito, itálico, colou imagens, etc. muito bonito, mas...

    Esse "post" contraditório e sem muita lógica iniciou uma enxurrada de outros posts de igual surpresa pra mim, então vou dar minha contribuição também:

    Contraditório é a palavra-chave desse "post", você citou um sujeito (designer famoso, não me importa quem) e fez exatamente o que ele criticou !!
    Contraditório também porque você foi "contra você mesmo", deu pledge e depois cancelou. Precisava? Na pior das hipóteses você poderia ter feito como muitos aqui na Ludopedia, ter vendido no hype e com um pouco de sorte poderia até ganhar um dinheiro em cima. Será que você realmente deu pledge ??? hummmm
    Contraditório porque você disse que nunca jogou Vital Lacerda então você nunca sequer tentou reconstruir Lisboa ou administrar uma Galeria de Artes ou ter uma vinícola e produzir o melhor Vinho. Então porque não começar com o jogos que já existem e são até de fácil acesso aqui no Brasil, duvido que você não tenha um amigo que não tenha um jogo do Vital Lacerda. 
    Começar com um "pledge" e "tentar" jogá-lo na "tabuleiro digital" não é nem de longe a melhor maneira de começar e conhecer Vital Lacerda.

    Na minha opinião você quis sim dizer para o mundo ouvir "cancelei meu pledge [se é que chegou a dar um pledge nesse jogo] pois não é pra mim".
    Você só queria ser ouvido e foi !!!

    Minha decisão, vou cancelar meu pledge nesse "post" pois ele não é pra mim !!!

    Alias, nunca comprei um jogo baseado em posts ou artigos, dei pledge em vários jogos no KS e não me arrependi de nenhum, e se me arrepender na pior das hipóteses eu vendo o jogo, simples assim. 

    Parabéns, você desbloqueou uma nova conquista: O CONTRADITÓRIO !!

    Jogue Vital Lacerda sua vida vai mudar depois disso [se você entender as regras, claro]  !!! rsssss

    Abraços
    Ivan

    Então também vou contribuir.

    Minha contribuição é, com todo respeito, que sua contribuição não contribuiu em nada ou muito pouco para o post [parece criticar por criticar], igual também, estas minhas palavras que nada contribui ao post..

    Veja bem, o usuário, que não conheço e que de algumas  algumas coisas eu consigo discordar, dedica-se para escrever um bom post, dedica-se não só ao post mas na trajetória que o levou a escrever. O mínimo que eu acredito que deveríamos fazer, é debater sobre as passagens que não levem ao julgamento de suas atitudes meramente pessoais e de liberdade individual, não há para mim nenhum sentido colocar estas questões pessoais em debate. 

    Além disso, as pessoas tem autonomia suficiente para dizerem o que querem e o que devem jogar, porque não há nada mais chato do que alguém dizer que não quer jogar um jogo ou um "autor" e outras pessoas dizendo que "joguem, conheça, dê uma chance, você está perdendo".  Poxa, se eu falei que não quero jogar um troço, ninguém tem que dizer que eu faça o que acabei de dizer que não quero ou não gostei. Se o cara não gostou do Lacerda, pronto, vida que segue.


    E ... um abraço, 


    paz 

    17
  • RMaia8
    2267 mensagens MD
    avatar
    RMaia825/04/19 09:29
    RMaia8 » 25/04/19 09:29

    Concordando com o @leandrofvaz, acho que é por isso que cada vez é mais difícil ler conteúdo de valor na Ludopedia, e o site virou esse tsunami de propaganda e opiniões tendenciosas sobre os lançamentos nacionais: cada vez que algum "desconhecido" (alguém que não está no mainstream) se dedica e compartilha sua experiência tem uma turma pra - ao invés de ponderar e apreciar uma opinião diferente da sua - detonar o esforço do cara e tentar fazer valer a sua opinião. É a cultura do "estar com a razão", ao invés de apreciar novas perspectivas (concordando ou não). Ou pelo menos valorizar a energia aplicada pelo autor.

    O texto está ótimo, tenho uma opinião semelhante sobre o On Mars, mas mesmo que minha opinião fosse diferente: PARABÉNS ao autor do tópico!!!!

    Por menos mainstream e mais reviews desses caras "novos" que tem muito conteúdo pra compartilhar!!! (@isR34L, @bhenrique, @betoritter, @marciusfabiani...)

    16
  • GAVicente
    728 mensagens MD
    avatar
    GAVicente26/04/19 14:23
    GAVicente » 26/04/19 14:23

    RMaia8::Concordando com o @leandrofvaz, acho que é por isso que cada vez é mais difícil ler conteúdo de valor na Ludopedia, e o site virou esse tsunami de propaganda e opiniões tendenciosas sobre os lançamentos nacionais: cada vez que algum "desconhecido" (alguém que não está no mainstream) se dedica e compartilha sua experiência tem uma turma pra - ao invés de ponderar e apreciar uma opinião diferente da sua - detonar o esforço do cara e tentar fazer valer a sua opinião. É a cultura do "estar com a razão", ao invés de apreciar novas perspectivas (concordando ou não). Ou pelo menos valorizar a energia aplicada pelo autor.

    O texto está ótimo, tenho uma opinião semelhante sobre o On Mars, mas mesmo que minha opinião fosse diferente: PARABÉNS ao autor do tópico!!!!

    Por menos mainstream e mais reviews desses caras "novos" que tem muito conteúdo pra compartilhar!!! (@isR34L, @bhenrique, @betoritter, @marciusfabiani...)

    Muito bem apontado esse lance do mainstream. Lembro que no começo do hobby acabei indo nessa onde e comprei um jogo com base na opinião desse gerador de conteúdo. Bom, simplesmente o pior jogo que já tive. Joguei umas 15 vezes ele, pois não conseguia aceitar o fato desse cara famoso falar tão bem e eu detestar.
    Desde esse episodio parei de acompanhar o mainstream e comecei a acompanhar nomes menos badalados que sempre tem conteúdo bom e não fazem propaganda pra vender jogo de ninguém. 

    5
Responder
  • 1
  • 2
  • 3
  • 4(current)
  • 5
On Mars - Pré-Julgamentos & On Mars: Vale a pena ir a Marte?
  • Logo Ludopedia
  • LUDOPEDIA
  • Ludopedia
  • Quem Somos
  • Fale Conosco
  • Apoiador
  • Mídia Kit
  • API
  • LudoStore
  • Acesso a Loja
  • Leilões
  • Meeps - Cashback
  • Quero Vender
  • Ajuda
  • Políticas
  • Termos de Uso
  • Política de Privacidade
  • Devolução e Reembolso
  • Redes Sociais
  • Mee - Mascote da Ludopedia
LUDOPEDIA COMERCIO LTDA - ME | CNPJ: 29.334.854/0001-96 | R Dr Rubens Gomes Bueno, 395 - São Paulo/SP | contato@ludopedia.com.br

Este site utiliza cookies, conforme explicado em nossa Política de Privacidade. Ao continuar navegando, você concorda com as condições.