Eu ainda pretendo pegar o Grasse, mas ja peguei o Trioria. Eu tenho os jogos do Michael Alves, e terei todos porque gosto dos jogos dele, sempre veem mesa em casa.

O Trioria, embora seja euro, ele tem um tema e andamento ameritrash, ou seja, o tema tem uma influencia mais considerável que no Grasse, e isso eu gosto e levo em consideração.

mypeople::E aí pessoal, entre esses dois grandes lançamentos de bg brasileiros de 2018 estilo euro, se tivessem de escolher apenas 1, qual seria e por que?  

Dei uma olhada na sua coleção e vc já tem ótimos euros, se quiser dar um passo adiante e pegar um jogo um pouco mais complexo eu te indico o Lisboa, ontem ele entrou em promoção em diversas lojas e é um baita jogo, componenetes de primeira e ótima jogabilidade.

Hiei::Bom sendo assim, eu escolheria o Triora ... O Grasse apesar de ja ser um sucesso e ser um ótimo jogo, ele mesmo se deu um tiro no pé faltando mais de 30 dias de financiamento e decidiu encerrar as metas para não ter mais custos de produção , inventando uma desculpa esfarrapada ...

Então n há porque vc ajudar numa campanha onde as metas ja foram batidas e vc sabe que depois os lojistas vão vender mais barato as cópias que irão revender com os extras inclusos . Melhor vc esperar e comprar na pre-venda nas lojas a um preço mais em conta .

A não ser que vc queira a versão de colecionador que custa quase o dobro que a normal ... Mas creio que não senão era muito mais jogo comprar ambos os jogos ao invés de um só .

Bom dia Hiei, só para esclarecer, que nossa desculpa não é "esfarrapada".  Estamos prezando pela garantia da qualidade do produto, da produção e da entrega.  
Me parece que você ficou chateado por não colocarmos mais metas, pois já publicou isso no Board Games Brasil e nos comentários da página do Catarse.  Acredito que seria bem mais chato se fossemos "inchar" o jogo de penduricalhos que poderia aumentar o grau de imprevisibilidade.
Fico feliz que estamos recebendo muitas mensagens apoiando a nossa decisão.  Infelizmente, não podemos agradar todos, mas foi a solução mais honesta que conseguimos, e que talvez até mesmo possa diminuir o nosso número de apoios por não ter a "adrenalina" das metas.
Pensamos bastante a respeito de lançar novas metas ou não.  Mas preferimos em analisar outras formas de bonificações que independam de metas que não foram inicialmente traçadas.

A pergunta inicial é válida, pois várias pessoas já jogaram o Triora e o Grasse. 

Eu, sinceramente, curti muito mais a campanha do Triora. ÓTIMOS upgrades do games através do metas. Na minha opinião vê que lá fora, a galera se prepara muito bem pro lançamento em KS. Nota-se que a medida em que vai batendo as metas, rapidamente tem as novidades enviadas e logo entram mais metas que já estavam previstas e acaba por trazer novos compradores. Normalmente, envolve muitas melhorias da qualidade. Como foi com o Triora. Focou bem em melhorar a qualidade, a medida que tinha mais apoios. 

No caso do Triora, também apoiei, foi fácil perceber um grande apoio nas últimas 24 horas. Fiz questão de divulgar e conseguimos bater várias metas. O board em camada dupla ficou sensacional. Parabéns Michel.

Eu curto Linen Finish e já fiz algumas perguntas que ficaram sem resposta. Noto que o foco não é informar... e isso é uma pena. Pra mim, a campanha do Grasse, vai ficar desse jeito até o final. Temos ainda 31 dias e provavelmente, veremos poucos apoios diários e um crescimento lento. Não faz a menor diferença apoiar agora ou daqui há 31 dias. Então o tempo total da campanha pra mim parece fora da realidade do financiamento e das metas. Ok, já ajudamos a produzir o jogo, batendo a meta inicial.

Outro ponto ruim do Grasse foi o preço inicial que soltaram para lojista. Sabendo hoje que 110 reais foi um preço inicial de lojista ainda com frete gratis. Dá pra ter idéia do custo e dá a sensação de que, quem apoiou pra trazer o jogo pro mercado, tá pagando o preço Brasil, bem acima. Vamos aguardar longos 31 dias, sem novas metas mas com a possibilidade de ainda comprar alguns add-ons, como moedas de metal.

Se o Grasse tem ainda pela frente 31 dias, já com 40+ mil apoiados, pra mim, parece despreparo na campanha ou não acreditaram no jogo e onde ele poderia chegar. Se levantar 80 mil ao invés de 40 mil, como que não tem margem e não teve preparo de melhorias no jogo, que seja de qualidade pra não colocar mais componente que não faz sentido. Pelo visto, tentar levantar o dobro do que tem, não faz diferença. Novamente, bem diferente para campanhas do KS onde as empresas já estão bem mais preparadas para as campanhas.

Apenas a minha opinião. Participei de vários KS esse ano e alguns no catarse. Pelos preços atuais, espero mais qualidade nos games do que o Terraforming papel fino Mars.

Escolhi o Grasse, só pelo motivo que playtestei o jogo e gostei... não joguei o Triora, mas estou aguardando sair para poder jogá-lo antes, parece ser um ótimo jogo.

Ps.: Sobre a decisão da Ludens Spirit e dos designers em não ampliar as metas por causa do sucesso do financiamento: - É uma escolha única deles, aos apoiadores (já efetuados e futuros) cabe respeitar e aguardar.

Ps. 2: Pelo que vi no financiamento, somente os jogos do financiamento terão os desbloqueios do financiamento (ou seja, são extras exclusivos) e o jogo será vendido após sem estes extras, nas lojas (exceto os lojistas que apoiaram o FC, que terão algumas versões do FC para vender).

Hiei::Bom sendo assim, eu escolheria o Triora ... O Grasse apesar de ja ser um sucesso e ser um ótimo jogo, ele mesmo se deu um tiro no pé faltando mais de 30 dias de financiamento e decidiu encerrar as metas para não ter mais custos de produção , inventando uma desculpa esfarrapada ...

Então n há porque vc ajudar numa campanha onde as metas ja foram batidas e vc sabe que depois os lojistas vão vender mais barato as cópias que irão revender com os extras inclusos . Melhor vc esperar e comprar na pre-venda nas lojas a um preço mais em conta .

A não ser que vc queira a versão de colecionador que custa quase o dobro que a normal ... Mas creio que não senão era muito mais jogo comprar ambos os jogos ao invés de um só .

Eu também queria uma campanha que entregasse cada vez mais, porém não achei a desculpa esfarrapada. As metas eram aquelas desde o início, então quem entrou sabia q eram aquelas metas. Se tivesse mais era um bônus. 
 
Ser transparente é algo que as pessoas sempre pedem para as editoras. Nesse ponto acho que eles estão sendo honestos em não querer dar um passo maior que a perna. Vamos ver se cumprem os prazos, pois isso seria ótimo. 
 
Já participei de outros financiamentos com este modelo, como por exemplo do clans of caledonia, esse não tinha nenhuma meta e foi um sucesso. É um modelo interessante, pois você sabe que não vai ter muitos penduricalhos que podem quebrar o jogo.
 
Sobre esperar a versão da loja mais barata, isso não tem o que discutir. Você esta coberto de razão, um dia sairá nas lojas e provavelmente você pode até conseguir a versão de colecionador mais barato. Assim como não há erro ao acreditar que um bom jogo mereça apoio em um financiamento coletivo.

Pessoal, 

Respeito a opinião de vocês por acharem que deveriam ter sido pensadas mais metas, de qualquer forma não quisemos fazer isso a posteriori pelos motivos que vocês já conhecem. Implicar fornecedores externos, por exemplo, seria garantia de um belo atraso na entrega, e aí sim vocês iriam ficar descontentes, não é mesmo?

Sobre o valor de venda posterior ao fc, vamos lá. Analisem o valor pago pela pessoa física e o pago pela pessoa jurídica em qualquer fc e vocês vão ver que não estamos fazendo nada de diferente. Evidentemente os lojistas precisam ter a margem deles, acho que isso não deveria ser surpresa pra ninguém que participa frequentemente de fc.

O valor sugerido de venda da versão completa após o fc é de R$ 196,00, não será mais barato do que quem apoiou a campanha. O valor sugerido de venda da versão retail (sem algumas metas) é menor, mas justamente por ser uma versão mais simples com componentes de plástico - o que barateia bastante a produção - e sem alguns outros elementos.

Melhor coisa a fazer é ler os manuais e assistir videos, se conseguir jogar melhor ainda.
Gostei de ambos os jogos e tive a oportunidade de jogar 2 vezes ambos, os temas me agradam (apesar que nenhum jogo me transmite tema, no final é para saber quem vence) jogabilidade de ambos achei boa, arte de ambos ficaram boas e espero que fiquem ainda melhor no produto final.

Pois é, acho que o colega pediu opinião mais sobre os jogos, não sobre as campanhas.