Bem pombaça* essa atitude dele, hein?

Sempre tem o complicador do tamanho e acesso a outras pessoas pra jogar. Sendo um jogador da casa pombaçando* a parada, não tem muito o que fazer além de falar que é muito chato isso. :/

*adorei essa zuera

tb uso essa escala, torna bem mais fluida e intuitiva a avaliação de jogos... 
de minha parte, poucas notas 9-10 (assim como 1-3), a maioria acaba se concentrando pelo meio (acho que qq estatístico acharia isso óbvio, mas enfim...)

acontece que o ranking está sedimentado entre as notas 7 alto e 8.Se por hipótese todas as pessoas começassem a seguir essa recomendação, da noite pro dia, iria gerar distorções relevantes no ranking. 

Cada um votando do seu jeito em tese equilibra a votação , um vota para mais pra um jogo outro pra menos,isso acaba se equilibrando, além do mais a nota do ranking já usa estatística para gerar ajuste entre a nota final no ranking do que simplesmente a média aritmética.

óbvio que é foda ir no jogo bem rankeado, ver as notas e um monte de nota 10 de gente que dá nota 10 até para monopoly é meio foda, o ranking é só um indicativo, sempre gosto de ler comentários de uma pessoa que claramente avaliou os componentes do jogo,temática,equilíbrio e jogabilidade , normalmente as pessoas que deram notas mais baixas e escreveram comentário tem críticas sensatas ao jogo.

sidenote: Sou novato no Hobby e por isso mesmo não dei 10 a nenhum jogo, 10 para mim é perfeição, é dizer que um jogo chegou ao máximo em que se podia chegar, não se admite mais nenhuma melhora, é o melhor no que se propôs a fazer.

Gostei desse sistema de avaliação pois é praticamente o mesmo que eu uso! Hehehe Me ajuda bastante a não ficar pensando em como traduzir uma quantidade enorme de informações complexas em um único valor sem ser injusto. Assim posso me concentrar em esmiuçar e dissertar sobre o que penso do jogo na avaliação escrita, na resenha.