Vamos lá.

Primeiro, você não pode pensar exclusivamente na pontuação do final do jogo, como descreveu. O que você pontua no meio da partida também importa. Dependendo da dianteira de um jogador sobre o outro, ele pode fazer poucos pontos de cartas roxas/azuis/verdes e ganhar ainda assim. Isso é especialmente verdadeiro se consegue ganhar muitos pontos toda vez que ativar cartas amarelas e avançar na fé.

Já perdi partidas que tive uma pontuacao de final de jogo superior a 40 pontos (inclusive 6 cartas azuis e 6 rodas), mas nao foi o suficiente para cobrir a diferença. Você falou de 41 pontos de roxas mais carta azul que pontua roxas. Imagine alguem que focou em cartas azuis, ganhando 21 pontos por ela, incluindo a carta azul que pontue 2 VP/ carta azul = 33 pontos. Apenas  8 pontos de diferença e com uma carta a menos, pouco se por acaso houve alguma estrategia complementar, como foco na fé (alguem que consegue chegar no final da trilha obtem 30 VP, enquanto alguem que apenas fez o necessario ganha 5; uma diferença de 25 pontos)  

Segundo, o que os outros jogadores faziam enquanto o jogador acumulava cartas roxas? Eles tambem compravam? Porque não marcaram ele e impediram de obter a carta azul que pontuava sobre cartas roxas? A menos que houvesse combos mais eficientes a fazer na sua acao, é preciso marcar os oponentes, inclusive ser o jogador inicial da ultima rodada.

Terceiro, nao menospreze os lideres, que podem ajudar em combos sem precisar focar en cartas roxas.

Quarto, sobre a expansão, coloquei impressões rápidas sobre ela neste link

Victor::Vamos lá.

Primeiro, você não pode pensar exclusivamente na pontuação do final do jogo, como descreveu. O que você pontua no meio da partida também importa. Dependendo da dianteira de um jogador sobre o outro, ele pode fazer poucos pontos de cartas roxas/azuis/verdes e ganhar ainda assim. Isso é especialmente verdadeiro se consegue ganhar muitos pontos toda vez que ativar cartas amarelas e avançar na fé.

Já perdi partidas que tive uma pontuacao de final de jogo superior a 40 pontos (inclusive 6 cartas azuis e 6 rodas), mas nao foi o suficiente para cobrir a diferença. Você falou de 41 pontos de roxas mais carta azul que pontua roxas. Imagine alguem que focou em cartas azuis, ganhando 21 pontos por ela, incluindo a carta azul que pontue 2 VP/ carta azul = 33 pontos. Apenas  8 pontos de diferença e com uma carta a menos, pouco se por acaso houve alguma estrategia complementar, como foco na fé (alguem que consegue chegar no final da trilha obtem 30 VP, enquanto alguem que apenas fez o necessario ganha 5; uma diferença de 25 pontos)  

Segundo, o que os outros jogadores faziam enquanto o jogador acumulava cartas roxas? Eles tambem compravam? Porque não marcaram ele e impediram de obter a carta azul que pontuava sobre cartas roxas? A menos que houvesse combos mais eficientes a fazer na sua acao, é preciso marcar os oponentes, inclusive ser o jogador inicial da ultima rodada.

Terceiro, nao menospreze os lideres, que podem ajudar em combos sem precisar focar en cartas roxas.

Quarto, sobre a expansão, coloquei impressões rápidas sobre ela neste link

Então o azul também é bem forte, mas é mais facil ganhar no roxo. E assim todos estavam tentando combinar as estratégias pra tentar ganhar, e tds pegavam cartas roxas porem devido aos lideres vc precisa muitas vezes diversificar e também precisa fazer outras ações pra coletar recursos e etc, mas oq senti nas partidas (vou jogar mais, porem essa foi minhas primeiras impressões) é que quem conseguir pegar antes as cartas roxas ganha uma vantagem que fica dificil reverter. Ainda mais que como vc disse... tudo da um benefício ou pontuação,  então mesmo quem focar no roxo também esta pegando outras cartas pra gerar recursos e pontos, ai jogo se mantém de certa forma equilibrado porem na pontuação final o roxo dispara! Mas agradeço as opiniões, e aprecio a discussão!!
O link está quebrado!