joaoclaudio::Eu particularmente continuo na mesma. Pode até existir essa possibilidade de ser uma ordem que veio de cima. Mas não por esse motivo.

O clash talvez brigue com o Sid Meier's Civilization, mas não com a New Dawn. Esse novo lembra mais Scythe, você corre para colocar tokens de objetivo assim como no Scythe você corre para colocar estrelas.

Não quero dizer que os jogos são iguais ou se você tem um não precisa do outro. A New Dawn não tem nem o sentimento que você tá desenvolvendo a sua civilização, foi o feeling que eu tive. Acho que é um bom jogo de controle de área com um tempero de jogo de civilização.

Se eu fosse chutar, acho que o jogo não teve as vendas que a zman esperava e o projeto foi para a gaveta mesmo antes de aquisição pela Asmodee. Lendo os tópicos do BGG você encontra que o jogo trocou os cubos de madeira para plástico de um print para o outro. E teve um problema das miniaturas amarelas que pareciam suar. Eu acho que foi um projeto q deu problema.

João Cláudio,
no último parágrafo você está se referindo a qual jogo?

Então... acho q vc entendeu errado, o q eu quis dizer eh q as expectativas (q jah estavam baixas) simplesmente desapareceram com o anúncio do Civ pela FFG.

Sobre os lances dos jogos serem diferentes... (naum joguei o Civ. ainda, mas jah vi q ele não eh bem um Civ. Builder) concordo. Também concordo sobre com o lance do jogo não ter vendido muito (a Z-Man naum costumava reprintar coisas q naum vendiam muito bem, vide as exps de vários jogos deles, incluindo CoC e Merchants).

Mas, não dá para negar que, para o publico em geral, CoC poderia "roubar" algumas vendas em potencial (alguém que vai em uma loja e não viu um review de nenhum dos 2 ou, pelo menos, só de CoC pode muito bem pensar q os dois jogos são civ. builders).

Além disso, vale lembrar q depois da aquisição da FFG pela empresa, os fãs de Descent tb sofreram um pouco... se meus cálculos estiverem corretos, houve uns dois ou três anúncios de expansões novas (e isso faz mais de 2 anos). Ao mesmo tempo que entupiram as prateleiras com Imperial Assault. E toda aquela pesquisa da Plaid Hat sobre um novo Crossroads (japão feudal, espacial, summer camp etc), aparentemente (novamente, espero estar enganado), foi pro saco... e só temos novas expansões para Dead of Winter e, na teoria, o novo jogo crossroad nem, "NECESSARIAMENTE", seria como o Dead of Winter, só iria adotar a mecânica de eventos com triggers... Seila, pode ser só paranóia minha, mas acho que são bom indicativos que a Asmodee não quer nenhum produto que possa tirar a venda de outro dos seus produtos...

Junte isso a mencionada "briga" da Asmodee contra as OLGS... novamente, pode ser só impressão minha, mas fica aquela sensação de que a Asmodee está tentando maximizar os lucros com menos gastos possível.

São só suposições... mas q a Asmodee (indiferente de eu estar certo ou não) está irritando uma boa parcela de consumidores, isso é inegável.

Sven::

joaoclaudio::Eu particularmente continuo na mesma. Pode até existir essa possibilidade de ser uma ordem que veio de cima. Mas não por esse motivo.

O clash talvez brigue com o Sid Meier's Civilization, mas não com a New Dawn. Esse novo lembra mais Scythe, você corre para colocar tokens de objetivo assim como no Scythe você corre para colocar estrelas.

Não quero dizer que os jogos são iguais ou se você tem um não precisa do outro. A New Dawn não tem nem o sentimento que você tá desenvolvendo a sua civilização, foi o feeling que eu tive. Acho que é um bom jogo de controle de área com um tempero de jogo de civilização.

Se eu fosse chutar, acho que o jogo não teve as vendas que a zman esperava e o projeto foi para a gaveta mesmo antes de aquisição pela Asmodee. Lendo os tópicos do BGG você encontra que o jogo trocou os cubos de madeira para plástico de um print para o outro. E teve um problema das miniaturas amarelas que pareciam suar. Eu acho que foi um projeto q deu problema.

João Cláudio,
no último parágrafo você está se referindo a qual jogo?

Clash of cultures 

nishi::Então... acho q vc entendeu errado, o q eu quis dizer eh q as expectativas (q jah estavam baixas) simplesmente desapareceram com o anúncio do Civ pela FFG.

Sobre os lances dos jogos serem diferentes... (naum joguei o Civ. ainda, mas jah vi q ele não eh bem um Civ. Builder) concordo. Também concordo sobre com o lance do jogo não ter vendido muito (a Z-Man naum costumava reprintar coisas q naum vendiam muito bem, vide as exps de vários jogos deles, incluindo CoC e Merchants).

Mas, não dá para negar que, para o publico em geral, CoC poderia "roubar" algumas vendas em potencial (alguém que vai em uma loja e não viu um review de nenhum dos 2 ou, pelo menos, só de CoC pode muito bem pensar q os dois jogos são civ. builders).

Além disso, vale lembrar q depois da aquisição da FFG pela empresa, os fãs de Descent tb sofreram um pouco... se meus cálculos estiverem corretos, houve uns dois ou três anúncios de expansões novas (e isso faz mais de 2 anos). Ao mesmo tempo que entupiram as prateleiras com Imperial Assault. E toda aquela pesquisa da Plaid Hat sobre um novo Crossroads (japão feudal, espacial, summer camp etc), aparentemente (novamente, espero estar enganado), foi pro saco... e só temos novas expansões para Dead of Winter e, na teoria, o novo jogo crossroad nem, "NECESSARIAMENTE", seria como o Dead of Winter, só iria adotar a mecânica de eventos com triggers... Seila, pode ser só paranóia minha, mas acho que são bom indicativos que a Asmodee não quer nenhum produto que possa tirar a venda de outro dos seus produtos...

Junte isso a mencionada "briga" da Asmodee contra as OLGS... novamente, pode ser só impressão minha, mas fica aquela sensação de que a Asmodee está tentando maximizar os lucros com menos gastos possível.

São só suposições... mas q a Asmodee (indiferente de eu estar certo ou não) está irritando uma boa parcela de consumidores, isso é inegável.

Nessa parte de tentar maximizar os lucros eu concordo plenamente com você. O resto é chute, você chutou e eu tô chutando. O jogo não vendeu,  deu problema na produção e a Asmodee resolveu enxugar a linha de todas as editoras são hipóteses que até convivem. Mas é tudo chute. Hehehehe
 
O que tem de concreto é que com a volta dos direitos para o autor, o jogo pode voltar a ver a luz do dia. E eu chuto que algumas coisas podem ser otimizadas trazendo o jogo para um novo patamar. 

O phoda é encontrar uma editora para o reprint. O Clash é um jogo meio cheio de componentes, e maioria das empresas grandes estão no mesmo teto que a Asmodee (FFG, Days of Wonder, Z-Man, Plaid Hat) ou tem algum tipo de relação comercial com a empresa então, acredito, sofra alguma influência da mesma (Repos, Matagot, Bombyx).

Ainda no mundo dos chutes, eu acho q a Roxley poderia fazer um bom trabalho.. CMON também parece ser uma alternativa que agrada muita gente (obviamente pelas miniaturas) - mas não acho que CoC eh muito a cara dela e, lógico, todo mundo está apostando as fichas na CGE.

Tomara que Clash encontre uma casa nova rápido... e não se torne mais um Medieval da vida, que demorou mais de 10 anos para ganhar um reprint... e por uma editora que, aparentemente, nasceu do reprint do jogo.

nishi::
Não vou questionar as políticas da Asmodee... mas ela tah ferrando minha vida! Primeiro teve toda aquela situação dela contra a MM e CSi (que, em longo prazo, vai me deixar mais pobre) [...]

Qual foi a situação entre a Asmodee e a lojas citadas?

Melhor Civ. Vendi o meu porque o preço da Expansão estava non-sense...

Quem sabe agora que saiu do limbo da Z-Man não saia por outra Editora? Eu acho difícil sair pelas vias usuais, provavelmente se rolar vai ser via KS...

ricardosantos76::

nishi::
Não vou questionar as políticas da Asmodee... mas ela tah ferrando minha vida! Primeiro teve toda aquela situação dela contra a MM e CSi (que, em longo prazo, vai me deixar mais pobre) [...]

Qual foi a situação entre a Asmodee e a lojas citadas?

Bom... talvez eu tenha exagerado um pouco, não foi especificamente contra a CSi e MM, mas elas provavelmente foram as mais afetadas. A situação toda foi aquela da Asmodee aumentar os preços dos jogos da FFG e criar um piso de preço para as OLGS (e foi isso q mais afetou as lojas citadas). E, esse ano, novamente houve o aumento de preço (dessa vez com a Z-Man).


https://boardgamegeek.com/blogpost/49015/starting-2016-asmodee-will-operate-asmodee-north-a


Alguns ainda defendem que isso foi realizado para proteger as FLGS... Eu acho isso besteira, existem outras maneiras de fazer isso (como aqueles Game Night Kits). Ateh a Wizard of the Coast (que já é bem criticada em relação ao seu tratamento à FLGS) tem uns programinhas para apoiar essas lojas.

Vc pode perceber que os preços das empresas ligadas à Asmodee, recebem um desconto bem menor em relação ao seu MSRP:

Welcome to Centerville (GMT) - MSRP $59,00 - MM $39,59
Alchemists (CGE) - MSRP $59,95 - MM$38,99
Pandemic: Rising Tide (Z-Man/Asmodee) - MSRP $49,99 - MM $39,99

E esse é um post da Miniature Market na BGG:

Steve, da Miniature Market:Unlike the price / cost change that happened with ANA/FFG in early 2016 we were not given any advanced notice by our distributors. They simply called us up one day and told us our costs went up by 20+ points.

Sorry but if we had more notice we would've bought more stock before the price hike.

Steve

Tipow... eu não sei muito do mercado de BGs, mas acredito q a MM deve vender jogo PAKARALEO. E nem dar um aviso sobre o aumento de preço?!?! Eh muuuuita sacanagem!

Obrigado pelo esclarecimento, @nishi.

Pessoal vcs tem alguma novidade de como está essa situação?